Pariisin syyttäjä on todennut, että Louvressa tehdyn rohkean päivävaltaisen varkauden tekivät pikkurikolliset, eivät ammattimaiset rikollisjärjestöjen jäsenet. Kahdesta epäillystä kerrotaan olevan lapsia omaava pariskunta.
Tämä ilmoitus tuli kahden viikon jälkeen, kun varkaat pysäköivät varastetun kuorma-auton maailman käydyimmän museon ulkopuolelle, käyttivät huonekaluhissiä päästäkseen ensimmäiseen kerrokseen ja murtautuivat yhteen sen ylellisimmistä huoneista. Alle seitsemässä minuutissa he pakenivat skoottereilla noin 88 miljoonan euron arvoisten kruununjalokivien kanssa.
Rohkea ryöstö, joka tapahtui sunnuntaipäivänä keskellä päivää, on herättänyt laajaa keskustelua Ranskassa. Neljää henkilöä on syytetty, mutta varastetut aarteet – mukaan lukien smaragdi- ja timanttikaulakoru, jonka Napoleon I lahjoitti toiselle vaimolleen Marie Louiselle, ja tiaari, jossa on 212 helmeä ja lähes 2000 timanttia, joka kuului Napoleon III:n vaimolle Eugénielle – ovat yhä kateissa.
Pariisin syyttäjä Laure Beccuau vahvisti sunnuntaina, että vähintään yksi muu tekijä on yhä vapaalla jalalla.
Ranskalaiset mediat ovat esittäneet, että varkaat olivat amatööreja, kun paljastui, että he pudottivat arvokkaimman esineen – keisarinna Eugénien kruunun, joka on valmistettu kullasta, smaragdeista ja timanteista – pakenemisen aikana ja jättivät työkaluja ja muita esineitä rikospaikalle, jotka saattavat sisältää DNA-näyttöä.
Beccuau totesi, ettei sulje pois mahdollisia muita osallisia jo syytettyjen lisäksi. Hän kommentoi: "Kyseessä ei ole arkipäiväinen rikollisuus... mutta se ei myöskään ole sellaista, jota yleensä liitetään huipputason rikollisjärjestöihin." Hän lisäsi, että syytetyt ovat paikallisia Seine-Saint-Denisistä, yhdestä Pariisin pohjoispuolen köyhimmistä alueista Ranskassa.
Lauantaina syyttjät ilmoittivat, että 38-vuotias nainen ja 37-vuotias mies asetettiin syytteeseen ja pidätettiin, kun heidän DNA:nsa ilmeisesti löytyi varkaudessa käytetystä hissistä. Mies vastaa syytteisiin järjestäytyneestä varkaudesta ja rikollisesta salaliitosta, kun taas hänen kumppaniaan syytetään osallisuudesta samoihin rikoksiin.
Beccuau kuvaili heitä lasten omaavaksi pariskunnaksi, joka on kieltänyt kaiken osallisuuden. Naisen kerrotaan itkeneen oikeudenkäynnissä ja ilmaisseen pelkoaan itsestään ja lapsistaan.
Aikaisemmin poliisi pidätti kaksi muuta: 34-vuotiaan Algeriassa asuneen henkilön, joka on asunut Ranskassa vuodesta 2010, ja 39-vuotiaan, joka oli jo valvonnassa törkeästä varkaudesta. Nämä miehet, joita syytetään varkaudesta ja rikollisesta salaliitosta, ovat myöntäneet osansa osittain Beccaun mukaan.
Kaikilla kolmella miesepäillyllä on aiemmia tuomioita varkauksista, ja kaksi heistä tuomittiin yhdessä varkaustapauksessa kymmenen vuotta sitten. Beccuau ei ole hylännyt mahdollisuutta lisäosallisista.
Kolme henkilöä, jotka pidätettiin pariskunnan kanssa 29. lokakuuta, vapautettiin syytteittä.
Kun Beccuaua kysyttiin sunnuntaina korujen sijainnin selvittämisen edistymisestä, hän kieltäytyi kommentoimasta viitaten tutkinnan luottamuksellisuuteen. "Tutkimme kaikkia mahdollisia tapoja, joilla näitä jalokiviä voidaan myydä mustassa pörssissä, toivon kuitenkin, että sitä ei tapahdu pian", hän sanoi. "Niitä voidaan käyttää rahanpesuun tai laittomaan kauppaan; seuraamme kaikkia mahdollisia johtolankoja."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti. Tässä on lista UKK:ista Pariisin syyttäjän lausunnosta Louvren jalokivivarkaudesta selkeine kysymyksineen ja suorine vastauksineen.
Perustiedot Tapahtuma
1. Mitä Louvressa tapahtui?
Varkaus, jossa arvokkaita jalokiviä varastettiin näyttelyastioista Louvren museossa Pariisissa.
2. Mitä Pariisin syyttäjä sanoi varkaista?
Syyttäjä totesi, että varkauden tekivät amatöörivaras, eivät ammattimaiset rikolliset.
3. Mitä eroa on amatöörillä ja ammattilaisvaras tässä yhteydessä?
Amatööri: Todennäköisesti vähemmän taitavia, saattoivat toimia tilaisuuden sattuessa, käyttivät yksinkertaisempia menetelmiä ja heiltä puuttui rikollisverkoston hienostunut suunnittelu ja yhteydet.
Ammattilainen: Viittaa erittäin taitavaan, hyvin organisoituun ryhmään, jolla on yksityiskohtainen suunnitelma, erikoistyökalut ja ennalta järjestetty tapa myydä varastetut tavarat mustassa pörssissä.
4. Kuinka paljon varastetut jalokivet olivat arvoisia?
Vaikka viralliset arvot vaihtelevat, raporttien mukaan varastettujen jalokivien arvioitiin olevan satojatuhansia euroja.
Motiivit ja Menetelmät
5. Miksi on tärkeää, olivatko he amatöörejä vai ammattilaisia?
Se muuttaa tutkintaa merkittävästi. Poliisi etsisi erilaisia epäiltyjä, menetelmiä ja motiiveja. Amatöörejä saattaa olla helpompi saada kiinni, jos he tekevät yksinkertaisia virheitä, mutta heillä saattaa myös olla tuntematon rikollinen profiili.
6. Kuinka amatöörit voivat mahdollisesti varastaa korkean turvatason museosta kuten Louvresta?
Syyttäjän lausunto viittaa siihen, että he hyödynsivät turvallisuushaavoittuvuutta, kuten hälyttämätöntä näyttelyastiaa tai harhaanjohtanutta vartijaa, sen sijaan että käyttäisivät kehittynyttä teknologiaa ohittaakseen monimutkaisen turvajärjestelmän. Se korostaa mahdollista turvallisuusepäonnistumista.
7. Mikä oli varkaiden motiivi, jos he eivät olleet ammattilaisia?
Amatöörit saattoivat olla motivoituneita jännityksestä, halusta saada nämä tietyt jalokivet tai uskosta pystyvänsä myymään ne nopeasti suurella summilla ottamatta huomioon kuuluisien, jäljitettävien esineiden myymisen valtavia vaikeuksia.
Tutkinta ja Seuraukset
8. Tekeekö tämä jalokivien palauttamisesta helpompaa vai vaikeampaa?
Se voi olla kaksiteräinen miekka. Amatöörit saattavat yrittää myydä jalokivet huolimattomasti, johtaen heidän kiinnisaantiinsa. Kuitenkin ilman tunnettua rikollisverkkoa seurattavaksi johto saattaa myös kylmetä nopeammin.
9. Mitä yleisiä virheitä amatöörivaras tekee?
He jättävät usein jälkiä rikospaikalle, kuten sormenjälkiä tai DNA:ta, käyttävät henkilökohtaisia ajoneuvoja, puhuvat rikoksesta toisille, yrittävät myydä omaisuutta paikallisesti tai verkossa ilman varotoimia, ja heillä on taipumus tehdä suunnitteluvirheitä tai reagoida herkästi painostukseen.
