Elokuussa 2018 Greta Thunberg istui yksin maassa Ruotsin parlamentin ulkopuolella, pitäen kylttiä, jossa luki "Skolstrejk för klimatet" (Koululakko ilmastosta), ja kasa lentolehtisiä, joita kivi painoi paikoillaan. Vanhempi nainen lähestyi ja kysyi: "Miksi lakkoilet? Sinun pitäisi olla koulussa." Greta vastasi: "Miksi minun pitäisi saada koulutusta, jos tulevaisuutta ei ole?"
"Jos saat koulutusta, voit muovata tulevaisuutta", nainen vastasi. "Sitä nuoret ihmiset ovat tarkoitettu tekemään. Meille vanhemmille on jo liian myöhäistä."
"Ei ole liian myöhäistä", Greta väitti. Lyhyen keskustelun jälkeen nainen käveli pois näyttäen huolestuneelta.
Pian nuorempi nainen pysähtyi ja kysyi: "Hei, voinko istua kanssasi?" Greta sanoi kyllä. "Halusin vain sanoa, että se mitä teet on todella hienoa", nainen kertoi hänelle. "Pysähtelevätkö monet ihmiset?" Greta vastasi: "Tänään toistaiseksi kolme." He istuivat yhdessä. Sitten nuori mies, yhä pyöräkypärä päässään, pysähtyi kysymään: "Kauanko olet ollut täällä?"
Vähitellen yhä useammat ihmiset alkoivat pysähtyä, lukea lentolehtisiä ja liittyä hänen seuraansa. Tämä kohtaus avaa Nathan Grossmanin dokumenttielokuvan I Am Greta. Seitsemässä kuukaudessa miljoona ihmistä oli liittynyt Fridays for Future -koululakkoliikkeeseen.
Tällaisten liikkeiden synty noudattaa yleistä kaavaa. Tunnetussa TED-puheessaan Derek Sivers kuvaa videota, jossa yksinäinen, paitaton mies tanssii villisti ruohoisella rinteellä festivaalimaiseen tilaisuuteen. Muut istuvat lähistöllä, luultavasti ajatellen: "Kuka tuo hullu kaveri on?"
Sitten jotain muuttuu: toinen henkilö nousee ylös ja alkaa tanssia mukana, matkien liikkeitä. Ensimmäinen tanssija ottaa hänet välittömästi vastaan vertaisena, ottaen hänen kätensä, ja he tanssivat yhdessä. Nyt kyse on heistä kahdesta, eikä vain yhdestä. Kuten Sivers toteaa, "ensimmäinen seuraaja on se, joka muuttaa yksinäisen hullun johtajaksi." Tuo ensimmäinen seuraaja näyttää kaikille muille, kuinka liittyä mukaan, kutsuen ja viittoillen ystäville. Toinen seuraaja liittyy, sitten kolmas – yhtäkkiä se on joukko, ja he herättävät huomiota. Yhä useammat ihmiset liittyvät mukaan, ja liike kasvaa lumipallona.
Sivers kutsuu tätä "käännekohdaksi". Kun tarpeeksi moni on mukana, muiden osallistuminen on vähemmän riskialtista – he eivät erotu joukosta eivätkä kohtaa pilkkaa. Pian jopa vastahakoiset henkilöt tuntevat pakottavan tarpeen liittyä mukaan, haluten olla osa ryhmää ja uutta normia.
Näin yhteiskunnalliset liikkeet saavuttavat käännekohdan. Sekä Greta että yksinäinen tanssija haastoivat yhteiskunnalliset normit – jättäytymällä pois koulusta protestoidakseen tai aiheuttamalla näyttävän esityksen julkisesti. Greta haastoi myös normit, joissa ilmastonmuutokseen ei tehdä mitään. Muutoksen aloittamiselle on yhteiskunnallinen este; vaatii erityisenlaista rohkeutta olla ensimmäinen, joka menee vastavirtaan. Toiminnan on oltava julkista, ja se voi kohdata vastarintaa, pilkkaa tai välinpitämättömyyttä. Greta itse kohtasi ankaraa kritiikkiä joissain medioissa. Mutta antamalla esimerkin ensimmäinen henkilö kutsuu muita haastamaan vallitsevan tilan.
Ensimmäinen seuraaja luo vahvistavan kiertokulun, helpottaen seuraavan henkilön irtautumista normeista ja liittymistä mukaan. Jokainen uusi osallistuja rohkaisee toista, luoden lainehtivan vaikutuksen. Jos tämä vahvistaminen on tarpeeksi voimakasta, se saavuttaa käännekohdan. Kriittisessä massassa yhteiskunnalliset kannustimet kääntyvät päinvastaiseksi, ja muutoksesta tulee itsensä ylläpitävä.
Yhteiskunnallisen liikkeen alussa liittyvät muuttavat toimintaansa, vaikka eivät välttämättä näkemyksiään. Ihmiset usein jo kannattavat liikkeen taustalla olevia arvoja – he saattavat nauttia tanssimisesta tai uskoa, että ilmastonmuutos on vakava uhka, joka vaatii kiireellistä poliittista toimintaa. Mutta ennen kuin näkevät muiden liittyvän mukaan, he eivät ehkä ole uskaltaneet irtautua vallitsevasta tilasta.
Tietyssä vaiheessa liike voi kuitenkin alkaa vaikuttaa niihin, jotka olivat aiemmin välinpitämättömiä tai jopa vastustivat sen tavoitteita. Historialliset muutokset kuten orjakaupan lakkauttaminen, naisten äänioikeus, avioliittorateseus ja abortin laillistaminen Irlannissa vaikuttivat aluksi mahdottomilta, mutta myöhemmin niitä alettiin pitää väistämättöminä.
Myöhemmin kuulemme joskus ihmisiä, jotka vastustivat näitä muutoksia, väittävän: "Totta kai, olen aina tukenut liikettä." Tämä on hyvin inhimillinen reaktio – pyrimme liittymään joukkoon, ja julkisen mielipiteen muuttuessa muutamme itseämme.
Tällainen muutos voi mennä niin pitkälle, että se muuttaa koko maailmankatsomustamme ja uskomuksiamme. Tämä on rohkaisevaa, koska ilmastokäännekohtien estämiseksi meidän on muutettava yhteiskuntaa. Monille se tarkoittaa maailmankatsomusten uudelleenarviointia.
Greta Thunberg esimerkiksi koki syvän näkökulman muutoksen oppiessaan lisää ilmastonmuutoksesta. Kuten hän selitti: "Yksi asia, jonka koen erityisen pelottavana, on käännekohtien ajatus – kun ylitämme ne, paluuta ei ole. Se laukaisee ketjureaktion, joka on hallintamme ulottumattomissa."
Hänen vastauksensa oli keskittyä tulevaisuuden muuttamiseen, kun se on vielä mahdollista, eikä vain huolehtimiseen siitä. Aloittamalla koululakon Greta laukaisi oman ketjureaktionsa. Yhdessä varhaisten tukijoidensa kanssa hän auttoi laukaisemaan yhteiskunnallisen käännekohdan, joka lisäsi kasvavia ilmastomielenosoituksia. Mutta Greta ja miljoonat, jotka ovat liittyneet hänen seuraansa, pyrkivät vielä suurempaan muutokseen.
Hänen tavoitteenaan oli innostaa ratkaisevaan poliittiseen toimintaan ilmastonmuutoksen suhteen, mikä sisältäisi syviä ja moninaisia muutoksia. Lopulta se tarkoittaa yhteiskuntien siirtämistä kestämättömästä tilasta kestävämpään. Keskeinen osa tätä on siirtyminen fossiilisille polttoaineille perustuvasta taloudesta hiilineutraaliin.
Tämän yleismaailmallisen muutoksen saavuttaminen vaatii monia pienempiä käännekohtia: muutoksia yhteiskunnallisissa normeissa, muutoksia henkilökohtaisissa maailmankatsomuksissa, edistystä teknologian omaksumisessa ja uudistuksia hallinnossa.
Toistaiseksi hahmotellaan laajempi kuva. Voimme ajatella yhteiskunnan olevan kestämättömässä, fossiilisia polttoaineita käyttävässä tilassa – status quossa – jossa kestävämpi vaihtoehto on toisella puolella, erotettuna esteellä. Tämä este on olemassa monista syistä. Olemme eri tavoin lukittuneita olemassa oleviin järjestelmiin – tapoihimme, teknologioihimme, infrastruktuuriimme ja ajattelutapoihimme.
Vaikka useimmat ihmiset vain mukautuvat vallitsevaan tilaan, ja jotkut, kuten Greta, haastavat sitä aktiivisesti, on toisia, jotka pyrkivät ylläpitämään sitä. Nämä ovat usein niitä, jotka hyötyvät eniten siitä, että asiat pysyvät ennallaan, tai jotka kokevat muutoksen uhkaavimmin. Nämä vakiintuneet toimijat vahvistavat palautekiertolooppeja, jotka säilyttävät nykyjärjestelmän.
Esimerkiksi fossiilienergiateollisuus salasi omaa ilmastotutkimustaan ja levitti epäilyä tieteestä. Se on myös aktiivisesti lobannut hallituksia suojellakseen etujaan. Kiitos tuestasi. Hallitukset tarjoavat tukia ja verokannustimia fossiilisten polttoaineiden tuotantoon ja käyttöön, kun pankit rahoittavat näitä toimialoja. Vastineeksi fossiilisektori maksaa pankeille osinkoja ja pitää hallitukset suosiossaan ylläpitämällä äänestäjätyytyväisyyttä. Tämä kierto auttaa säilyttämään nykyisen, kestämättömän järjestelmän.
Siirtymiseksi pois tästä vallitsevasta tilasta tarvitsemme yhteiskunnallisen käännekohdan – perustavanlaatuisen muutoksen, jota ajavat ihmiset ja heidän valintansa, jotka joko ylläpitävät tai haastavat olemassa olevaa järjestystä.
Muutokseen sitoutuneille on kaksi toisiaan täydentävää lähestymistapaa: heikentää nykyjärjestelmää ylläpitäviä palautekiertolooppeja tai vahvistaa niitä, jotka kiihdyttävät edistystä.
Yhteiskunnalliset liikkeet – kuten suffragettit tai ilmastoaktivistit – ovat historiallisesti olleet voimakkaita muutoksen katalyytoreitä. Ne vahvistavat vaikutustaan lisäämällä poliittista painostusta eskaloivilla mielenosoituksilla, kohdistamalla ja haastaen vallassa olevia häiritäkseen status quon ylläpitomekanismeja. Kampanjat kuten fossiilisten polttoaineiden luopuminen ovat esimerkkejä tästä strategiasta.
Samanaikaisesti jokainen voi auttaa vahvistamaan positiivisia palautekiertolooppeja. Päästöjä vähentävien teknologioiden tai käyttäytymismallien omaksuminen – kuten vähemmän lihansyönti – voi innostaa muita seuraamaan esimerkkiä sosiaalisen vaikutuksen kautta. Mitä useammat ihmiset tekevät nämä muutokset, sitä suurempi on lainehtiva vaikutus.
Teknologiat hyötyvät myös kasvavista tuotoista: kun yhä useammat ihmiset omaksuvat innovaatioita kuten aurinkopaneelit, tuuliturbiinit tai sähköajoneuvot, niistä tulee parempia, halvempia ja laajemmin saatavilla oppimisen kautta ja mittakaavaetujen ansiosta. Tämä puolestaan edistää lisäkehitystä ja saatavuutta.
Positiiviset käännekohdat: Kuinka korjata ilmastokriisi on Oxford University Pressin julkaisema.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietenkin Tässä on lista UKK:ista Greta Thunbergin liikkeen kasvusta, jotka on kehystetty ajatuksen ympärille, että kun yhä useammat ihmiset liittyvät mukaan, riski vähenee
Yleiset - Aloittelijakysymykset
1 Mitä "kun yhä useammat ihmiset liittyvät mukaan, riski vähenee" tarkoittaa tässä yhteydessä
Se tarkoittaa, että kun yksi henkilö protestoi yksin, häntä voidaan helposti jättää huomiotta tai kohdata vastareaktio. Mutta kun tuhannet tai miljoonat ihmiset liittyvät mukaan, viestistä tulee liian voimakas sivuutettavaksi, ja minkään yksittäisen henkilön kohtaama kohdistetun kritiikin tai väheksynnän riski vähenee dramaattisesti.
2 Miten Gretan protesti alkoi
Se alkoi elokuussa 2018, kun 15-vuotias Greta alkoi jättäytyä pois koulusta joka perjantai istuakseen yksin Ruotsin parlamentin ulkopuolella kyltin kanssa, jossa luki "Skolstrejk för klimatet".
3 Miksi hänen yksinäinen protestinsa heräsi vastakaikua niin monissa ihmisissä
Hänen viestinsä oli yksinkertainen, kiireellinen ja tieteellisesti perusteltu. Hänen aito intohimonsa ja turhautumisensa ylittivät melun, ja hänen nuoruutensa teki panoksista uskomattoman henkilökohtaisia tulevalle sukupolvelle.
4 Mikä on liikkeen nimi
Se on laajimmin tunnettu nimellä Fridays for Future.
Edistyneet - Yksityiskohtaiset kysymykset
5 Mikä oli keskeinen käännekohta, joka sai sen laajenemaan maailmanlaajuiseksi
Hänen puheensa YK:n ilmastokokouksessa joulukuussa 2018 levisi viralisena. Tämä antoi hänelle valtavan kansainvälisen alustan, innostaen opiskelijoita ympäri maailmaa järjestämään omia lakkojaan.
6 Miten sosiaalinen media vaikutti liikkeen kasvuun
Sosiaalinen media, erityisesti Twitter ja Instagram, mahdollisti hänen tarinansa ja #FridaysForFuture -häsätagin leviämisen orgaanisesti ja nopeasti. Se mahdollisti paikallisten järjestäjien eri maissa yhteydenpidon, resurssien jakamisen ja maailmanlaajuisten lakkopäivien koordinoinnin.
7 Kohtasiko liike kritiikkiä tai ongelmia
Kyllä. Yleisiin kritiikkeihin kuuluivat huolenaiheet opiskelijoiden poissaoloista koulusta, väitteet että heitä manipuloivat aikuiset ja henkilökohtaiset hyökkäykset Gretaa itseään vastaan. Liikkeen hajautettu luonne johti joskus myös sekavi
