Em agosto de 2018, Greta Thunberg sentou-se sozinha no chão do lado de fora do parlamento sueco, segurando uma placa que dizia “Skolstrejk för klimatet” (Greve escolar pelo clima), com uma pilha de panfletos presa por uma pedra. Uma senhora mais velha se aproximou e perguntou: “Por que você está em greve? Você deveria estar na escola.” Greta respondeu: “Por que devo me educar se não há futuro?”
“Se você se educar, pode moldar o futuro”, respondeu a mulher. “É isso que vocês, jovens, devem fazer. Para nós, os mais velhos, é tarde demais.”
“Não é tarde demais”, insistiu Greta. Após uma breve conversa, a mulher foi embora, parecendo perturbada.
Logo, uma mulher mais jovem parou e perguntou: “Oi, posso sentar com você?” Greta disse que sim. “Só queria dizer que o que você está fazendo é muito legal”, disse a mulher. “Muita gente para?” Greta respondeu: “Até hoje, três.” Elas sentaram juntas. Então um jovem, ainda de capacete de bicicleta, parou para perguntar: “Há quanto tempo você está aqui?”
Gradualmente, mais pessoas começaram a parar, ler os panfletos e se juntar a ela. Essa cena abre o documentário de Nathan Grossman, I Am Greta. Em sete meses, um milhão de pessoas haviam aderido ao movimento de greve escolar Fridays for Future.
A maneira como esses movimentos começam segue um padrão comum. Em uma famosa palestra TED, Derek Sivers descreve um vídeo que mostra um homem sozinho e sem camisa dançando freneticamente em uma encosta gramada, em what parece ser um festival. Outros estão sentados por perto, provavelmente pensando: “Quem é aquele maluco?”
Então algo muda: uma segunda pessoa se levanta e começa a dançar também, imitando os movimentos. O primeiro dançarino imediatamente o recebe como um igual, pegando em suas mãos, e eles dançam juntos. Agora é sobre os dois, não apenas um. Como Sivers diz, “o primeiro seguidor é o que transforma um maluco solitário em um líder”. Esse primeiro seguidor mostra a todos os outros como participar, chamando e gesticulando para os amigos. Um segundo seguidor se junta, depois um terceiro—de repente, é uma multidão, e eles atraem atenção. Mais pessoas se juntam, e o movimento cresce como uma bola de neve.
Sivers chama isso de “o ponto de virada”. Uma vez que pessoas suficientes estão envolvidas, torna-se menos arriscado para outras participarem—elas não se destacarão ou enfrentarão ridicularização. Logo, até mesmo indivíduos relutantes se sentem compelidos a se juntar, querendo fazer parte do grupo e da nova norma.
É assim que os movimentos sociais atingem um ponto de virada. Tanto Greta quanto o dançarino solitário desafiaram normas sociais—faltar à escola para protestar ou fazer um espetáculo em público. Greta também estava desafiando normas de inação sobre a mudança climática. Há uma barreira social para iniciar mudanças; é preciso um tipo particular de coragem para ser o primeiro a ir contra a maré. Essa ação deve ser pública e pode ser recebida com resistência, ridicularização ou indiferença. A própria Greta enfrentou críticas severas em alguns veículos da mídia. Mas, ao dar o exemplo, a primeira pessoa convida outras a desafiar o status quo.
O primeiro seguidor cria um ciclo de reforço, facilitando que a próxima pessoa quebre as normas e se junte. Cada novo participante incentiva outro, criando um efeito cascata. Se essa amplificação for forte o suficiente, atinge um ponto de virada. Em uma massa crítica, os incentivos sociais se invertem, e a mudança se torna autossustentável.
No início de um movimento social, aqueles que se juntam mudam suas ações, embora não necessariamente suas visões. As pessoas muitas vezes já concordam com os valores por trás de um movimento—elas podem gostar de dançar ou acreditar que a mudança climática é uma ameaça séria que requer ação política urgente. Mas antes de ver outros se juntarem, podem não ter se sentido corajosas o suficiente para se afastar do status quo.
Em um certo ponto, no entanto, um movimento pode começar a influenciar aqueles que antes eram indiferentes ou mesmo se opunham aos seus objetivos. Mudanças históricas como a abolição do tráfico de escravos, o sufrágio feminino, a igualdade no casamento e a legalização do aborto na Irlanda pareciam impossíveis a princípio, mas depois passaram a ser vistas como inevitáveis.
Depois, às vezes ouvimos pessoas que uma vez se opuseram a essas mudanças afirmarem: “Claro, sempre apoiei o movimento”. Essa é uma resposta muito humana—tendemos a nos alinhar com a multidão, e à medida que a opinião pública muda, nós também mudamos.
Essa mudança pode ir tão longe a ponto de remodelar toda a nossa visão de mundo e crenças. Isso é encorajador, porque para evitar pontos de virada climáticos, precisamos transformar a sociedade. Para muitos, isso significará repensar como vemos o mundo.
Greta Thunberg, por exemplo, experimentou uma mudança profunda de perspectiva à medida que aprendia mais sobre a mudança climática. Como ela explicou: “Uma coisa que achei muito assustadora é a ideia de pontos de virada—uma vez que os ultrapassamos, não há volta. Isso desencadeia uma reação em cadeia fora de nosso controle.”
Sua resposta foi focar em mudar o futuro enquanto ainda é possível, em vez de apenas se preocupar com ele. Ao iniciar uma greve escolar, Greta desencadeou sua própria reação em cadeia. Junto com seus primeiros apoiadores, ela ajudou a trigger um ponto de virada social que alimentou protestos climáticos crescentes. Mas Greta e os milhões que se juntaram a ela estão se esforçando por uma transformação ainda maior.
Seu objetivo era estimular uma ação política decisiva sobre a mudança climática, o que envolveria mudanças profundas e variadas. Em última análise, significa mover sociedades de um estado insustentável para um sustentável. Uma parte fundamental disso é a transição de uma economia baseada em combustíveis fósseis para uma descarbonizada.
Alcançar essa mudança abrangente exigirá muitos pontos de virada menores: mudanças nas normas sociais, transformações nas visões de mundo pessoais, avanços na adoção de tecnologia e reformas na governança.
Por ora, vamos delinear o quadro mais amplo. Podemos pensar na sociedade como estando em um estado insustentável, movido a combustíveis fósseis—o status quo—com uma alternativa sustentável do outro lado, separada por uma barreira. Essa barreira existe por muitas razões. Estamos, em graus variados, presos a sistemas existentes—nossos hábitos, tecnologias, infraestruturas e formas de pensar.
Enquanto a maioria das pessoas simplesmente segue o status quo, e algumas, como Greta, o desafiam ativamente, há outras trabalhando para mantê-lo. Essas são frequentemente aquelas que mais se beneficiam com as coisas como estão, ou que se sentem mais ameaçadas pela mudança. Esses incumbentes reforçam loops de feedback que preservam o sistema atual.
Por exemplo, a indústria de combustíveis fósseis ocultou sua própria pesquisa climática e espalhou dúvidas sobre a ciência. Também fez lobby ativamente junto a governos para proteger seus interesses. Obrigado pelo seu apoio. Os governos oferecem subsídios e incentivos fiscais para extração e uso de combustíveis fósseis, enquanto os bancos financiam essas indústrias. Em troca, o setor de combustíveis fósseis paga aos bancos por meio de dividendos e mantém os governos favoráveis, mantendo a satisfação dos eleitores. Esse ciclo ajuda a preservar o sistema atual e insustentável.
Para nos afastarmos desse status quo, precisamos de um ponto de virada social—uma mudança fundamental impulsionada pelas pessoas e suas escolhas, que sustentam ou desafiam a ordem existente.
Para aqueles comprometidos com a mudança, há duas abordagens complementares: enfraquecer os loops de feedback que sustentam o sistema atual ou fortalecer aqueles que aceleram o progresso.
Movimentos sociais—como as sufragistas ou ativistas climáticos—historicamente foram catalisadores poderosos de mudança. Eles amplificam seu impacto aumentando a pressão política por meio de protestos crescentes, visando e desafiando those in power para perturbar os mecanismos que preservam o status quo. Campanhas como o desinvestimento em combustíveis fósseis são exemplos dessa estratégia.
Ao mesmo tempo, todos podem ajudar a fortalecer loops de feedback positivos. Adotar tecnologias ou comportamentos de menor emissão—como comer menos carne—pode inspirar outros a seguir o exemplo por meio da influência social. Quanto mais pessoas fizerem essas mudanças, maior será o efeito cascata.
As tecnologias também se beneficiam de retornos crescentes: à medida que mais pessoas adotam inovações como painéis solares, turbinas eólicas ou veículos elétricos, elas se tornam melhores, mais baratas e mais amplamente disponíveis devido ao learning-by-doing e economias de escala. Isso, por sua vez, estimula mais avanços e acessibilidade.
Pontos de Virada Positivos: Como Resolver a Crise Climática é publicado pela Oxford University Press.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de FAQs sobre o crescimento do movimento de Greta Thunberg enquadrado em torno da ideia de que quanto mais pessoas se juntam menor é o risco
Perguntas Gerais Iniciantes
1 O que significa quanto mais pessoas se juntam menor é o risco neste contexto
Significa que quando uma pessoa protesta sozinha ela pode ser facilmente ignorada ou sofrer retaliações Mas quando milhares ou milhões de pessoas se juntam a mensagem se torna poderosa demais para ser ignorada e o risco de qualquer pessoa ser alvejada ou descreditada é drasticamente reduzido
2 Como começou o protesto de Greta Thunberg
Começou em agosto de 2018 quando Greta então com 15 anos começou a faltar às aulas todas as sextas-feiras para sentar sozinha do lado de fora do parlamento sueco com uma placa que dizia Skolstrejk för klimatet
3 Por que seu protesto solitário ressoou com tantas pessoas
Sua mensagem era simples urgente e embasada cientificamente Sua paixão e frustração genuínas cortaram o ruído e sua juventude fez com que as apostas parecessem incrivelmente pessoais para a geração futura
4 Como o movimento se chama
É mais amplamente conhecido como Fridays for Future
Perguntas Avançadas Detalhadas
5 Qual foi o ponto de virada chave que o tornou global
Seu discurso na Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática em dezembro de 2018 tornou-se viral Isso deu a ela uma plataforma internacional massiva inspirando estudantes em todo o mundo a organizarem suas próprias greves
6 Como as redes sociais contribuíram para o crescimento do movimento
As redes sociais especialmente Twitter e Instagram permitiram que sua história e a hashtag FridaysForFuture se espalhassem de forma orgânica e rápida Isso permitiu que organizadores locais em diferentes países se conectassem compartilhassem recursos e coordenassem datas de greves globais
7 O movimento enfrentou alguma crítica ou problema
Sim As críticas comuns incluíam preocupações com alunos faltando à escola alegações de que estavam sendo manipulados por adultos e ataques pessoais à própria Greta A natureza descentralizada do movimento também às vezes levava a mensagens confusas
8 Qual é um exemplo do risco diminuindo com mais pessoas
Inicialmente Greta era uma adolescente solitária que poderia ter sido descartada como uma faltosa À medida que milhões se juntaram os críticos não podiam mais focar nela como um indivíduo A conversa mudou de quem é esta garota para o que vamos fazer sobre a crise climática
Prático
