Arvostelu: "All's Fair" – Kim Kardashianin avioerodraama on niin huono, että se on oudosti kiehtova.

Arvostelu: "All's Fair" – Kim Kardashianin avioerodraama on niin huono, että se on oudosti kiehtova.

En uskonut, että näin huonoa televisiontuotantoa olisi enää mahdollista tehdä. Oletin olevan olemassa jonkinlainen perustaso, alan perustajuus, joka estäisi uusien sarjojen putoamisen tietyn tason alapuolelle. Mutta olin väärässä. Ryan Murphyn uusi sarja All’s Fair – jossa Kim Kardashian, Naomi Watts ja Niecy Nash esittävät naisjohtoisen asianajotoimiston perustajia, jotka hankkivat avioero-oikeutta uskomattoman rikkaille mutta hieman epäonnisille naisille Kalifornian auringonpaisteessa – on kamala. Se on kiehtovasti, käsittämättömän, eksistentiaalisesti huono. Yritäessään kerätä ajatuksiaan ensimmäisen jakson katselun jälkeen kriitikko tarjoaa suoria lainauksia osoittaakseen, miksi on niin vaikeuksissa.

"Pannaan 'tiimi' takaisin 'tiimityöhön'."

"Lentoni oli turbulenttinen ja mielialani myös", sanoo Liberty (Watts) miehelle, joka estää hänen pääsynsä asiakkaalle.

"Hän on susimainen omistushaluisuudessaan", sanoo asiakas aviomiehestään.

Se on niin huonoa, että se tuntuu melkein loukkaavalta.

Etsin Julian Fellowesin nimeä tekijätiedoista, mutta näyttää siltä, että syy on kokonaan Murphyllä ja hänen luomokumppaneillaan Jon Robin Baitzilla ja Joe Bakenilla. He toimivat myös vastaavina tuottajina yhdessä Kim K:n, hänen äitinsä Kris Jennerin, Wattsin, Glenn Closen (jolla on pieni rooli päähenkilöiden varhaisena mentorina – en voi kuvitella, mitä Kardashianeilla on häntä vastaan päästäkseen mukaan tähän sotkuun), Nashin ja monien muiden kanssa. Lista on loputon. Epäilen, että tässä on kyse sivustaseuraajavaikutuksen kaltaisesta ilmiöstä: mitä enemmän vastaavia tuottajia, sitä huonompi sarja on.

Mutta sitten on olemassa huono, ja sitten on All’s Fair. Nolostuttavan käsikirjoituksen lisäksi esitykset ovat yhtä noloja – vaikka ymmärränkin, että kun näyttelijän, kuten Murphyn vakionäyttelijän Sarah Paulsonin (joka esittää psykopaattista kilpailija-asiaanajajaa Carringtonia), täytyy huutaa repliikkejä kuten "Kutsutko minua ruman ankanpoikaseksi? Mitä sitten jos teen itselleni kotipermanentteja? Se on taloudellista!" samalla kun hän riehuu mentorinsa toimistossa, he eivät luultavasti parhaimmillaan.

Kim K Allurana, jalkapäätähden vaimona, joka katkeroituu vaimonsa menestyksestä, on odotetusti ilmeetön, mutta sentään harmittoman huono. Watts esiintyy, murjottaa ja poseeraa etsien hahmoaan, muistuttaen Ally McBealia pahimmillaan, ja lausuu repliikkinsä niin jäykästi, että voit melkein kuulla hänen nivelensä narisevan. Vieraat tähdet ovat vieläkin huonompia. Nash, yleensä vahva näyttelijä, pärjää paremmin roolissa, joka sopii hänen koomisiin vahvuuksiinsa, mutta on pettymys nähdä mustien naisten roolien kirjoittamisen edelleen vain Äänekkäinä! Ja Tykittelevinä! Luulin, että And Just Like That... oli haudannut tämän stereotyypin, mutta All’s Fair saa sen näyttämään mestariteokselta.

Jos tämä olisi osa rohkeaa, camp-henkistä draamaa, jota kaikki rakastaisivat ja joka olisi täynnä kerronnallista tyyliä, Murphy olisi saattanut onnistua. Mutta kukaan ei vaikuta tietävän, mitä tekee; esitykset tuntuvat olevan peräisin yhdeksästä eri sarjasta, ja juonet ovat surkeita. Kolmikko (jota kuvataan "kaupungin – ehkä maan – parhaiksi avioeroasianajajiksi") selvittää useita tapauksia ajassa, joka kestää... noin niin kauan kuin Kim K:n kynsilakan kuivuminen. Mukana on nuorempi vaimo, joka rakastuu naiseen, jonka mies tuo mukaan kolmoseksi, ja lähtee sitten 210 miljoonan dollarin sovitteluratkaisun kanssa, kun Nash saa videotodisteen miehen monista perversioista. (Mainitsen vain "sian nisät" – älä anna sen saada sinut uteliaaksi katsomaan.)

Sarjan käsitys naisten voimaantumisesta olisi nolannut Spice Girlsin kolme vuosikymmentä sitten. Toisessa juonessa vanhempi vaimo jää kiinni pettämisestä ja joutuu miljardimiehensä potkittavaksi New Yorkin kodistaan; miehen väitetään omistavan kaikki kosmetiikkatuotteet. Mutta Liberty saapuu yksityiskoneella kertomaan, että vaimo saa pitää 40 miljoonan dollarin korukokoelmansa.

Nämä juonet sekoittuvat joihinkin koskaan nähtyihin huonoimpiin näyteltyihin suudelmiin, Alluran avioeron hajoamiseen ja tahmaaseen brändien ja ylellisyystuotteiden esilletuontiin. Kaiken tämän ja pinnallisen naisten voimaantumiskäsityksen myötä sarja on niin huono, että se ei ole edes viihdyttävän huono – ei edes lähellä.

All’s Fair on nyt katseltavissa Disney+:ssa.

Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä arvioidessa Alls Fairia, Kim Kardashianin avioerodraama-erikoisjaksoa, selkein ja ytimekkäin vastauksin.



Yleiset Aloittelijakysymykset



1. Mikä on Alls Fair?

Se on kaksiosainen erikoisjakso Hululla, joka seuraa Kim Kardashiania ja hänen oikeustiimiään heidän työskennellessään vapauttaakseen henkilöitä, joiden he uskovat joutuneen väärään tuomioon.



2. Käsitteleekö tämä erikoisjakso Kimin avioeroa Kanye Westistä?

Ei, otsikko on harhaanjohtava. Avioerodraama viittaa erikoissarjan tiettyyn tapaukseen, jossa on pari nimeltä Celeste ja Tim, eikä Kimin henkilökohtaiseen elämään.



3. Miksi ihmiset kutsuvat sitä avioerodraamaksi?

Koska Kimin ottamassa tapauksessa keskiössä on mies (Tim), joka tuomittiin ex-vaimonsa (Celeste) murhayrityksestä. Heidän kiistanalainen suhteensa on oikeustarinan ydin.



4. Mistä voin katsoa sen?

Voit striimata Alls Fairin yksinoikeudella Hulusta.



Sisältö Arviokysymykset



5. Mikä on erikoissarjan pääkritiikki?

Monet kriitikot ja katsojat kokevat sen olevan liian dramaattinen, huonosti leikattu ja keskittyvän enemmän todellisuustv-jännitteen luomiseen kuin vakavaan, selkeään oikeusjärjestelmän tarkasteluun.



6. Jos se on niin huono, miksi se on kiehtova?

Huolimatta puutteistaan, todellisen elämän tapaus on luonnostaan mielenkiintoinen. Jonkun vapauden korkeat panokset yhdistettynä suhteen omituisiin yksityiskohtiin tekevät siitä vaikeasti katseltavan, vaikka sitä arvostelisitkin.



7. Tuleeko Kim Kardashian hyvin esiin siinä?

Mielipiteet ovat jakautuneet. Jotkut näkevät hänet omistautuneena ja intohimoisena, kun taas toisten mielestä ohjelma korostaa hänen muodollisen oikeuskoulutuksen puutettaan ja kuvaa hänen osallistumisensa esityksenomaisena.



8. Käsitteleekö erikoisjakso enemmän Kimiä vai ihmisiä, joita hän yrittää auttaa?

Yleinen kritiikki on, että erikoisjakso tuntuu usein keskittyvän Kimiin ja hänen tiimiensä ponnisteluihin, joskus jopa hämärtäen itse asiakasta ja hänen tarinaansa.



Kehittyneet Kriittisen ajattelun kysymykset



9. Miten Alls Fair vertautuu hänen aiempaan oikeusuudistustyöhönsä Kim Kardashian West The Justice Project -ohjelmassa?

Monet pitävät The Justice Projectia vakavampana ja dokumenttimaisempana tarkasteluna asiaan, kun taas Alls Fairilla on sensaatiomaisempi todellisuustv-tyyli, joka