Pedro Sánchez: Europas håndtering af krigen i Gaza har været en fiasko.

Pedro Sánchez: Europas håndtering af krigen i Gaza har været en fiasko.

Spaniens statsminister Pedro Sánchez har advaret om, at Europas og Vestens dobbeltstandarder i forhold til krigen i Ukraine og Gaza risikerer at skade deres globale omdømme. Han beskrev den internationale reaktion på Israels angreb på Gaza som et af de mørkeste øjeblikke i det 21. århundredes internationale relationer.

I et interview med The Guardian forud for drøftelser med Storbritanniens premierminister Keir Starmer i London udtalte den socialistiske leder også, at USA under Donald Trump forsøger at nedbryde den regelbaserede globale orden, som landet hjalp med at etablere efter Anden Verdenskrig.

Sánchez forsvarede migrationens positive indvirkning og kritiserede traditionelle højreorienterede partier for at opgive konsensus om klimaindsats ved at tilpasse sig populistiske rivalers politik.

Som den første store europæiske leder, der beskyldte Israel for folkemord i Gaza, udtrykte Sánchez tilfredshed med, at andre europæiske lande følger Spaniens eksempel ved at anerkende en palæstinensisk stat. Han erkendte dog, at Europas samlede reaktion har været utilstrækkelig.

"Det er en fiasko, absolut," sagde han. "Inden for Den Europæiske Union er landene uenige om, hvordan man skal påvirke Israel. Men efter min mening er dette uacceptabelt. Hvis vi vil opretholde troværdighed i andre kriser, som Ukraine, kan vi ikke fortsætte på denne måde. Rødderne til disse krige er forskellige, men verden ser på og spørger, hvorfor der er dobbeltstandarder mellem Ukraine og Gaza."

Sánchez, der talte mens han søger at genopbygge sin internationale tilstedeværelse midt i korruptionsbeskyldninger, som har rystet hans regering og skabt krav om et tidligere valg, sagde, at han presser Europa til at handle stærkere, herunder at indføre finansielle sanktioner mod Israel.

"Det, vi overværer i Gaza, kan være et af de mørkeste kapitler i det 21. århundredes internationale relationer," sagde han. "Spanien har været højlydt i EU og internationalt og har talt for at suspendere EU's strategiske partnerskab med Israel."

Sánchez, som er kommet på kollisionskurs med Trump på grund af Spaniens vægring mod at opfylde USAs krav om at bruge 5% af BNP på forsvar, understregede, at Spanien forbliver en pålidelig NATO-partner. Han udtrykte en forpligtelse til at opretholde stærke bånd med USA, uanset hvem der er i Det Hvide Hus, på trods af Trumps isolationistiske politik.

"Med al respekt, vi tager en pragmatisk tilgang til vores forhold til USA," sagde han. "Samtidig har vi forskellige synspunkter på, hvordan man håndterer globale udfordringer. Jeg mener, det er en fejl at trække sig ud af Paris-aftalen og skære i finansieringen af bistandsprogrammer og WHO. I sidste ende står vores samfund over for grænseløse udfordringer, og vi må styrke samarbejdet."

Sánchez tilføjede, at USA under Trump svækker den internationale orden efter krigen, hvilket han mener vil skade både det amerikanske samfund og resten af verden. Han bemærkede også, at USA trækker sig tilbage fra globale institutioner, hvilket kan skabe muligheder for, at andre nationer overtager større internationale roller.

"Den mest chokerende virkelighed, vi står over for, er, at hovedarkitekten bag den internationale orden—USA efter Anden Verdenskrig—nu underminerer den," sagde han. Den internationale orden etableret efter Anden Verdenskrig er nu i svækkelse, hvilket vil have negative konsekvenser for USA og resten af verden, især vestlige nationer. Denne situation giver dog muligheder for Den Europæiske Union og Storbritannien.

Selvom de forbliver forpligtede til den transatlantiske alliance, kan europæiske lande øge deres magt og indflydelse ved at handle med moralsk konsistens. Dette betyder at undgå dobbeltstandarder, forstærke forpligtelserne til miljøaftaler som Green Pact og tilpasse en både humanitær og pragmatisk tilgang til migration.

I politik, som i livet, når der opstår et tomrum, vil nogen fylde det. Det er, hvad vi ser med nogle østasiatiske lande, der træder ind i de huller, andre har efterladt.

En betydelig bilateral topmøde mellem Storbritannien og Spanien finder sted i London, det første i over et årti. Dette møde blev muliggjort ved en aftale om Gibraltars fremtid, som løste en langvarig strid efter Brexit og muliggjør en jævnere bevægelse af mennesker og varer over grænsen.

Mens Storbritanniens Labour-regering har indtaget en strengere holdning til immigration, har Spaniens premierminister Sánchez fremhævet de fordele, migration kan bringe. Han formulerede valget for vestlige samfund som et mellem åbenhed og vækst eller isolation og tilbagegang. Han mener, at de fleste spaniolere ser migration ikke kun som en moralsk pligt, men som en mulighed—der støtter økonomisk vækst, imødekommer arbejdsmarkedets behov og hjælper med at finansiere velfærdssystemet.

Sánchez advarede også om, at højreorienterede politikere tilpasser sig ekstremhøjres narrativer og gør klimaforandringer fra et videnskabeligt problem til en ideologisk kamp. Mens den ekstreme højrefløj benægter klimakrisen direkte, handler mainstream-konservative partier ofte, som om den ikke eksisterer, hvilket han anser for en alvorlig fejl. Dette er en udfordring, Spanien står over for i øjeblikket.

Hans kommentarer kom efter, at det britiske konservative parti annoncerede planer om at maksimere udvindingen af fossile brændstoffer. Hvis den ekstreme højrefløj vinder magten, planlægger de at øge olie- og gasudvindingen i Nordsøen med et slogan, der ligner Trumps "drill, baby, drill."

Sánchez, hvis parti, regering og familie er blevet ramt af en række skadelige korruptionsbeskyldninger de seneste måneder—der truer hans minoritetsregering—oplyste, at han er dedikeret til at bekæmpe korruption og fremme gennemsigtighed.

Da han blev spurgt, om han stadig havde tillid til Spaniens retssystem, i betragtning af hans påstand om, at hans kone er mål for en bagvaskelseskampagne af højreorienterede og ekstremhøjreorienterede dommere, svarede han: "Langt de fleste dommere i Spanien udfører deres pligter korrekt. Nogle dommere driver dog politik, og det er en virkelighed, vi konfronterer ikke kun i Spanien, men i mange demokratier—især når det kommer til progressive bevægelser eller regeringer."

Sánchez understregede, at hans minoritetsregering har været effektiv både økonomisk og socialt og vil fortsætte på denne vej. "Selvfølgelig har disse korruptionsskandaler været svære at acceptere, men vores politiske projekt er større end det. Den vigtigste besked, jeg vil formidle til borgerne, er, at den retning, vi satte for landet for syv år siden, er den rigtige, og det er ikke kun en abstrakt idé," sagde han.

Han argumenterede for, at oppositionspartierne ikke tilbyder nogen reel alternativ, kun "et skridt tilbage," og tilføjede: "Det, vi ser i Spanien, er de traditionelle partiers politiske kollaps—ikke kun i substans, men også i stil, da de imiterer den ekstreme højrefløj."

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Pedro Sánchez og hans syn på Europas håndtering af krigen i Gaza, præsenteret i en klar og naturlig tone.

Generelle begynder-spørgsmål

1. Hvem er Pedro Sánchez?
Pedro Sánchez er Spaniens statsminister og leder af det Spanske Socialistiske Arbejderparti.

2. Hvad sagde han om krigen i Gaza?
Han har været meget kritisk og har udtalt, at Europas reaktion har været en fiasko, og kræver en mere afgørende holdning, herunder den formelle anerkendelse af en palæstinensisk stat.

3. Hvorfor siger han, at Europas reaktion er en fiasko?
Han mener, at Den Europæiske Union har været for langsom, splittet og inkonsekvent i sine handlinger og ikke effektivt har presset på for en varig våbenhvile og en politisk løsning på konflikten.

4. Hvad vil han have, at Europa skal gøre anderledes?
Han ønsker en fælles europæisk position, der kraftigt taler for en tostatsløsning, straks anerkender Palæstina som en stat og anvender mere pres for at sikre, at international menneskerettighedslov overholdes.

Avancerede detaljerede spørgsmål

5. Hvordan adskiller hans holdning sig fra andre europæiske ledere?
Hans holdning er mere direkte og kritisk over for Israels militære handlinger sammenlignet med mange EU-modparter som Tyskland, der lægger vægt på Israels ret til selvforsvar. Han står tættere på ledere i Irland og Belgien.

6. Har Spanien foretaget konkrete handlinger baseret på hans kritik?
Ja. I maj 2024 anerkendte Spanien, sammen med Irland og Norge, officielt den palæstinensiske stat. Sánchez har også været en vocal fortaler for at gennemgå EU-Israel-associeringsaftalen baseret på menneskerettighedsklausuler.

7. Hvad er EU-Israel-associeringsaftalen, og hvorfor vil han gennemgå den?
Det er en traktat, der regulerer handels- og politiske relationer mellem EU og Israel. Sánchez har foreslået, at dens fortsættelse bør være betinget af, at Israel overholder international menneskerettighedslov, og bruge den som et værktøj til diplomatisk pres.

8. Hvad har været reaktionen på hans udtalelser inden for EU?
Reaktionerne er blandede. Han har modtaget ros fra dem, der ønsker en stærkere propalæstinensisk holdning, men har også mødt kritik fra nogle medlemsstater, der ser hans kommentarer som skadelige for EU's enhed og Israels sikkerhed.

9. Er dette en populær holdning i Spanien?
Den har betydelig støtte fra hans venstreorienterede koalitionspartnere og en del af den spanske befolkning, men det er også et polariserende emne, der er blevet kritiseret.