Pedro Sánchez: Postępowanie Europy wobec wojny w Gazie było porażką.

Pedro Sánchez: Postępowanie Europy wobec wojny w Gazie było porażką.

Premier Hiszpanii Pedro Sánchez ostrzegł, że podwójne standardy Europy i Zachodu wobec wojen na Ukrainie i w Gazie grożą uszkodzeniem ich globalnej reputacji. Opisał międzynarodową reakcję na atak Izraela na Strefę Gazy jako jeden z najciemniejszych momentów w stosunkach międzynarodowych XXI wieku.

W wywiadzie dla The Guardian przed rozmowami z premierem Wielkiej Brytanii Keirem Starmerem w Londynie, socjalistyczny przywódca stwierdził również, że Stany Zjednoczone pod rządami Donalda Trumpa próbują rozmontować oparty na zasadach globalny ład, który pomogły stworzyć po II wojnie światowej.

Sánchez bronił pozytywnego wpływu migracji i krytykował tradycyjne partie prawicowe za porzucenie konsensusu w sprawie działań na rzecz klimatu poprzez przyjmowanie polityki populistycznych rywali.

Jako pierwszy ważny europejski przywódca oskarżający Izrael o ludobójstwo w Gazie, Sánchez wyraził zadowolenie, że inne kraje europejskie idą w ślady Hiszpanii, uznając państwo palestyńskie. Jednak przyznał, że ogólna reakcja Europy była niewystarczająca.

„To porażka, absolutnie” – powiedział. „W Unii Europejskiej kraje są podzielone co do tego, jak wpływać na Izrael. Ale moim zdaniem jest to nie do przyjęcia. Jeśli chcemy zachować wiarygodność w innych kryzysach, jak Ukraina, nie możemy tak postępować. Korzenie tych wojen są różne, ale świat patrzy i pyta, dlaczego istnieją podwójne standardy między Ukrainą a Gazą”.

Wypowiadając się w momencie, gdy stara się odbudować swoją międzynarodową pozycję wśród zarzutów korupcyjnych, które wstrząsnęły jego rządem i wzmogły wezwania do przedterminowych wyborów, Sánchez powiedział, że naciska na Europę, aby podjęła silniejsze działania, w tym nałożyła kary finansowe na Izrael.

„To, czego jesteśmy świadkami w Gazie, może być jednym z najciemniejszych epizodów w stosunkach międzynarodowych XXI wieku” – powiedział. „Hiszpania była głośna w UE i na arenie międzynarodowej, opowiadając się za zawieszeniem strategicznego partnerstwa UE z Izraelem”.

Sánchez, który zderzył się z Trumpem z powodu odmowy Hiszpanii spełnienia amerykańskich żądań wydatkowania 5% PKB na obronę, podkreślił, że Hiszpania pozostaje wiarygodnym partnerem NATO. Wyraził zaangażowanie w utrzymanie silnych więzi z USA, niezależnie od tego, kto jest w Białym Domu, pomimo izolacjonistycznej polityki Trumpa.

„Z całym szacunkiem, podchodzimy pragmatycznie do naszych relacji z USA” – powiedział. „Jednocześnie mamy różne poglądy na to, jak stawiać czoła globalnym wyzwaniom. Uważam, że błędem jest wycofanie się z Porozumienia Paryskiego i cięcie funduszy na programy pomocowe i WHO. Ostatecznie nasze społeczeństwa stoją przed wyzwaniami bez granic i musimy wzmacniać współpracę”.

Sánchez dodał, że USA pod rządami Trumpa osłabiają powojenny ład międzynarodowy, co, jak wierzy, zaszkodzi zarówno amerykańskiemu społeczeństwu, jak i reszcie świata. Zauważył również, że wycofanie się USA z globalnych instytucji może stworzyć możliwości dla innych narodów do przejęcia większych ról międzynarodowych.

„Najbardziej szokującą rzeczywistością, przed którą stoimy, jest to, że główny architekt ładu międzynarodowego – USA po II wojnie światowej – teraz go podważa” – powiedział. Ustanowiony po II wojnie światowej ład międzynarodowy teraz słabnie, co będzie miało negatywne konsekwencje dla Stanów Zjednoczonych i reszty świata, szczególnie narodów zachodnich. Ta sytuacja stwarza jednak okazję dla Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii.

Pozostając zaangażowanymi w sojusz transatlantycki, kraje europejskie mogą zwiększyć swoją siłę i wpływ, działając z moralną konsekwencją. Oznacza to unikanie podwójnych standardów, wzmacnianie zobowiązań do porozumień środowiskowych jak Zielony Ład i przyjmowanie zarówno humanitarnego, jak i pragmatycznego podejścia do migracji.

W polityce, jak w życiu, gdy powstaje pustka, ktoś ją wypełni. Właśnie to obserwujemy, gdy niektóre kraje wschodnioazjatyckie wkraczają w luki pozostawione przez innych.

W Londynie odbywa się znaczący dwustronny szczyt między Wielką Brytanią a Hiszpanią, pierwszy od ponad dekady. To spotkanie było możliwe dzięki porozumieniu w sprawie przyszłości Gibraltaru, rozwiązującemu długotrwały spór po Brexicie i ułatwiającemu płynniejszy ruch osób i towarów przez granicę.

Podczas gdy brytyjski rząd laburzystów przyjął surowsze stanowisko w sprawie imigracji, premier Hiszpanii Sánchez podkreślił korzyści, jakie migracja może przynieść. Przedstawił wybór dla społeczeństw zachodnich jako wybór między otwartością i wzrostem a izolacją i upadkiem. Wierzy, że większość Hiszpanów postrzega migrację nie tylko jako moralny obowiązek, ale jako szansę – wspierającą wzrost gospodarczy, zaspokajającą potrzeby rynku pracy i pomagającą finansować system opieki społecznej.

Sánchez ostrzegł również, że prawicowi politycy przyjmują narracje skrajnej prawicy, zamieniając zmianę klimatu z kwestii naukowej w bitwę ideologiczną. Podczas gdy skrajna prawica outright zaprzecza kryzysowi klimatycznemu, główne partie konserwatywne często zachowują się, jakby nie istniał, co uważa za poważny błąd. Jest to wyzwanie, przed którym obecnie stoi Hiszpania.

Jego komentarze padły po tym, gdy brytyjska partia konserwatywna ogłosiła plany maksymalizacji wydobycia paliw kopalnych. Jeśli przejmie władzę, partia skrajnie prawicowa planuje zwiększyć wydobycie ropy i gazu na Morzu Północnym, przyjmując slogan podobny do Trumpowskiego „wierć, kochanie, wierć”.

Sánchez, którego partia, rząd i rodzina zostały dotknięte serią szkodliwych oskarżeń korupcyjnych w ostatnich miesiącach – zagrażających jego mniejszościowemu rządowi – stwierdził, że jest oddany walce z korupcją i promowaniu przejrzystości.

Zapytany, czy nadal ma zaufanie do hiszpańskiego systemu sprawiedliwości, biorąc pod uwagę jego twierdzenie, że jego żona jest celem kampanii oszczerstw ze strony sędziów prawicowych i skrajnie prawicowych, odpowiedział: „Zdecydowana większość sędziów w Hiszpanii należycie wykonuje swoje obowiązki. Jednak niektórzy sędziowie uprawiają politykę i to jest rzeczywistość, z którą mierzymy się nie tylko w Hiszpanii, ale w wielu demokracjach – szczególnie gdy chodzi o ruchy lub rządy progresywne”.

Sánchez podkreślił, że jego mniejszościowy rząd był skuteczny zarówno gospodarczo, jak i społecznie i będzie kontynuował tę ścieżkę. „Oczywiście, te skandale korupcyjne były trudne do zaakceptowania, ale nasz projekt polityczny jest większy niż to. Najważniejsza wiadomość, jaką chcę przekazać obywatelom, to że kierunek, który wyznaczyliśmy dla kraju siedem lat temu, jest właściwy i nie jest to tylko abstrakcyjny pomysł” – powiedział.

Twierdził, że partie opozycyjne nie oferują żadnej realnej alternatywy, tylko „krok wstecz”, dodając: „To, co widzimy w Hiszpanii, to polityczny upadek tradycyjnych partii – nie tylko w substancji, ale także w stylu, gdy naśladują skrajną prawicę”.

Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań na temat Pedro Sáncheza i jego poglądów na temat podejścia Europy do wojny w Gazie, przedstawiona w jasnym i naturalnym tonie.

Ogólne pytania dla początkujących

1. Kim jest Pedro Sánchez?
Pedro Sánchez jest premierem Hiszpanii i liderem Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej.

2. Co powiedział na temat wojny w Gazie?
Był bardzo krytyczny, stwierdzając, że reakcja Europy była porażką i wzywając do bardziej stanowczego stanowiska, w tym formalnego uznania państwa palestyńskiego.

3. Dlaczego twierdzi, że reakcja Europy jest porażką?
Uważa, że Unia Europejska była zbyt powolna, podzielona i niespójna w swoich działaniach, nie potrafiąc skutecznie naciskać na trwałe zawieszenie broni i polityczne rozwiązanie konfliktu.

4. Co chce, aby Europa zrobiła inaczej?
Chce zunifikowanego stanowiska europejskiego, które stanowczo opowiada się za rozwiązaniem dwupaństwowym, natychmiast uznaje Palestynę za państwo i wywiera większą presję, aby zapewnić poszanowanie międzynarodowego prawa humanitarnego.

Zaawansowane / Szczegółowe pytania

5. Jak jego stanowisko różni się od innych europejskich przywódców?
Jego stanowisko jest bardziej bezpośrednie i krytyczne wobec działań militarnych Izraela w porównaniu do wielu odpowiedników w UE, takich jak Niemcy, które kładą nacisk na prawo Izraela do samoobrony. Bliżej mu do przywódców w Irlandii i Belgii.

6. Czy Hiszpania podjęła jakieś konkretne działania w oparciu o jego krytykę?
Tak. W maju 2024 roku Hiszpania, wraz z Irlandią i Norwegią, oficjalnie uznała Państwo Palestyńskie. Sánchez był również głośnym orędownikiem przeglądu Umowy Stowarzyszeniowej UE-Izrael w oparciu o klauzule praw człowieka.

7. Czym jest Umowa Stowarzyszeniowa UE-Izrael i dlaczego chce ją przejrzeć?
To traktat regulujący handel i stosunki polityczne między UE a Izraelem. Sánchez sugerował, że jej kontynuacja powinna być warunkowa poszanowaniem przez Izrael międzynarodowego prawa humanitarnego, używając jej jako narzędzia presji dyplomatycznej.

8. Jaka była reakcja na jego oświadczenia w UE?
Reakcje są mieszane. Otrzymał pochwały od tych, którzy chcą silniejszego propalestyńskiego stanowiska, ale spotkał się też z krytyką ze strony niektórych państw członkowskich, które postrzegają jego komentarze jako nie pomocne dla jedności UE i bezpieczeństwa Izraela.

9. Czy jest to popularne stanowisko w Hiszpanii?
Ma znaczące poparcie od jego lewicowych partnerów koalicyjnych i części hiszpańskiej opinii publicznej, ale jest to również kwestia polaryzująca, która spotkała się z krytyką.