Platforma społecznościowa Elona Muska, X, została ukarana grzywną w wysokości 120 milionów euro (105 milionów funtów) za naruszenie nowych unijnych przepisów cyfrowych. Ta decyzja prawdopodobnie postawi Komisję Europejską w konflikcie z amerykańskim miliarderem, a potencjalnie także z Donaldem Trumpem.
Naruszenia, które były przedmiotem dwuletniego przeglądu, obejmowały to, co UE nazwała „zwodniczą” niebieską odznakę weryfikacyjną przyznawaną użytkownikom oraz brak przejrzystości w reklamach na platformie. Przepisy UE wymagają od firm technologicznych udostępnienia publicznej listy reklamodawców, aby pomóc w zapobieganiu nielegalnym oszustwom, fałszywym reklamom i skoordynowanym kampaniom, szczególnie podczas wyborów politycznych.
W trzecim naruszeniu UE stwierdziła, że X nie zapewnił badaczom wymaganego dostępu do danych publicznych, które są zwykle wykorzystywane do monitorowania kontrowersyjnych kwestii, takich jak treści polityczne.
Decyzja ta kończy część dochodzenia, które rozpoczęło się dwa lata temu. Komisja Europejska ogłosiła w piątek, że X naruszył obowiązki przejrzystości wynikające z ustawy o usługach cyfrowych (DSA), co stanowi pierwszą decyzję przeciwko firmie od czasu wejścia w życie tych przepisów regulujących media społecznościowe i duże platformy technologiczne w 2023 roku.
W grudniu 2023 roku komisja wszczęła formalne postępowanie w celu oceny, czy X naruszył DSA w obszarach związanych z rozpowszechnianiem nielegalnych treści oraz skutecznością środków zwalczania manipulacji informacjami. To dochodzenie jest w toku.
Zgodnie z DSA, X może zostać ukarany grzywną w wysokości do 6% swojego globalnego przychodu, który w 2024 roku szacowano na 2,5–2,7 miliarda dolarów (1,9 miliarda funtów).
Trzy inne dochodzenia pozostają otwarte. Dwa dotyczą treści i algorytmów promujących treści, które zmieniły się po tym, jak Musk kupił Twittera w październiku 2022 roku i przemianował go na X. Komisja bada również potencjalne naruszenia przepisów zakazujących nawoływania do przemocy lub terroryzmu, a także mechanizmu zgłaszania nielegalnych treści przez użytkowników.
Wysocy urzędnicy podzielili grzywnę na trzy części: 45 milionów euro za wprowadzenie płatnej niebieskiej odznaki weryfikacyjnej, co utrudniło użytkownikom określenie autentyczności konta; 35 milionów euro za naruszenie przepisów reklamowych; oraz 40 milionów euro za nieudostępnienie badaczom dostępu do danych.
Zanim Musk przejął Twittera, niebieskie znaczki otrzymywały tylko zweryfikowane konta, takie jak politycy, celebryci, instytucje publiczne i uznani dziennikarze. Po przejęciu użytkownicy, którzy zasubskrybowali X Premium, stali się uprawnieni do otrzymania niebieskiego znaczka.
Henna Virkkunen, wiceprzewodnicząca wykonawcza Komisji Europejskiej ds. regulacji technologicznych, powiedziała: „Pierwszą decyzją o niezgodności z DSA pociągamy X do odpowiedzialności za podważanie praw użytkowników i unikanie odpowiedzialności. Oszukiwanie użytkowników niebieskimi znaczkami, ukrywanie informacji o reklamach i blokowanie dostępu badaczom nie mają miejsca w internecie w UE”.
Decyzja ta ryzykuje rozgniewanie administracji Donalda Trumpa. W zeszłym tygodniu amerykański sekretarz handlu Howard Lutnick zasugerował, że UE musi ponownie rozważyć swoje przepisy technologiczne, aby obniżyć 50% cła na stal. Unijna komisarz Teresa Ribera, nadzorująca europejską zieloną transformację i egzekwowanie prawa antymonopolowego, określiła te groźby jako „szantaż”.
Wysocy urzędnicy UE stwierdzili, że decyzja została podjęta niezależnie, pomimo niedawnych wysiłków amerykańskiej delegacji w Brukseli, aby spotkać się z ministrami handlu. Podkreślili, że UE zachowuje swoje „suwerenne prawo” do regulowania amerykańskich firm technologicznych, zauważając, że 25 firm – w tym podmioty spoza USA, takie jak TikTok – podlega ustawie o usługach cyfrowych (DSA).
Elon Musk, który ma szansę zostać pierwszym trylionerem na świecie, ma 90 dni na przedłożenie „planu działania” w odpowiedzi na grzywnę. Zachowuje również prawo do odwołania się od każdej decyzji UE, zgodnie z precedensami ustanowionymi przez firmy takie jak Apple, które wnosiły podobne sprawy do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W związku z tym rozwojem sytuacji UE uzyskała zobowiązania od TikToka dotyczące udostępnienia repozytoriów reklam. Odpowiada to na obawy podniesione przez Komisję w maju dotyczące przejrzystości. Zgodnie z DSA platformy muszą utrzymywać dostępne, przeszukiwalne repozytoria reklam, aby pomóc badaczom i grupom społeczeństwa obywatelskiego w identyfikacji oszustw, nielegalnych treści lub reklam nieodpowiednich dla wieku.
Urzędnicy podkreślili, że bez przestrzegania tych zasad przez firmy mediów społecznościowych, niemożliwe jest badanie kwestii takich jak fałszywe reklamy polityczne lub reklamy z udziałem podszywających się pod celebrytów.
Skontaktowano się z X w celu uzyskania komentarza. UE potwierdziła, że firma została powiadomiona o decyzji.
Często zadawane pytania
FAQs: UE nakłada na X grzywnę 120 milionów zgodnie z przepisami cyfrowymi
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co dokładnie wydarzyło się z X i UE?
Unia Europejska nałożyła na X grzywnę w wysokości 120 milionów euro za naruszenie nowej ustawy o usługach cyfrowych. Jest to pierwsza poważna kara nałożona na platformę zgodnie z tymi przepisami.
2. Dlaczego X został ukarany grzywną? Co zrobili źle?
Grzywna dotyczy konkretnie użycia „dark patterns” w swoim obecnie nieistniejącym systemie weryfikacji niebieskim znaczkiem. UE twierdzi, że projekt był zwodniczy i wprowadzał użytkowników w błąd co do autentyczności konta, co jest nielegalne zgodnie z DSA.
3. Czym są „dark patterns”?
„Dark patterns” to podstępne projekty stron internetowych lub aplikacji, które manipulują użytkownikami, aby zrobili coś, czego niekoniecznie zamierzali, np. subskrybowali usługę lub udostępniali więcej danych. W tym przypadku projekt X sprawiał, że nie było jasne, które konta były zweryfikowane pod kątem autentyczności, a które po prostu zapłaciły za subskrypcję.
4. Czy ta grzywna dotyczy tylko niebieskich znaczków?
Głównie tak. Podstawowym naruszeniem było to, jak X prezentował swoje płatne odznaki weryfikacyjne obok dawnych zweryfikowanych kont, powodując zamieszanie co do prawdziwej wiarygodności konta i potencjalnie zwiększając ryzyko dezinformacji.
5. Ile wynosi 120 milionów dla firmy takiej jak X?
Chociaż jest to znacząca suma, jest stosunkowo niewielka w porównaniu z potencjalną odpowiedzialnością X zgodnie z DSA, która może wynosić do 6% globalnego rocznego obrotu. Dla dużej platformy jest to ostrzeżenie, aby przestrzegać przepisów.
Zaawansowane/praktyczne pytania
6. Czym jest ustawa o usługach cyfrowych i dlaczego ma znaczenie?
DSA to przełomowe prawo UE, które ustanawia surowe nowe zasady dotyczące sposobu, w jaki platformy cyfrowe muszą radzić sobie z nielegalnymi treściami, dezinformacją i reklamami. Jego celem jest stworzenie bezpieczniejszego, bardziej przejrzystego środowiska online i pociągnięcie do odpowiedzialności bardzo dużych platform, takich jak X.
7. Czy to jedyny problem, jaki UE ma z X?
Nie, ta grzywna jest oddzielna od trwającego formalnego dochodzenia w sprawie zgodności X z innymi przepisami DSA, szczególnie dotyczącymi rozpowszechniania nielegalnych treści i dezinformacji związanej z konfliktem Hamas-Izrael. Mogą nastąpić dalsze kary.
8. Co to oznacza dla użytkowników poza Europą?
Chociaż DSA jest prawem UE, jego przepisy często powodują, że globalne platformy zmieniają swoje systemy dla wszystkich, aby uprościć operacje. Możesz zauważyć zmiany w...
