Premiile Globul de Aur 2026: Preziceri și Preferințe pentru Premiile de Film

Premiile Globul de Aur 2026: Preziceri și Preferințe pentru Premiile de Film

După un an care a fost notoriu greu de prezis (a văzut cineva inițial **Anora** drept câștigătoarea supremă?), acest sezon de premii pare puțin mai ușor de anticipat. Filmul excentric de activism al lui Paul Thomas Anderson, **One Battle After Another**, a dominat până acum, devenind doar al patrulea film care câștigă cel mai bun film atât la criticii de film din New York și Los Angeles, cât și la National Board of Review și National Society of Film Critics. Dar cât de departe poate merge?

Conduce la nominalizările de la Globurile de Aur din acest weekend cu nouă nominalizări, dar categoriile de comedie includ și **Marty Supreme** — acum un succes la box-office — și starul său inescapabil, Timothée Chalamet. Pe partea de dramă, avem **Sinners** și **Hamnet**, două filme foarte diferite care consolidează două narațiuni de premii foarte diferite. Iată cum cred că se vor desfășura lucrurile duminică:

**Cel mai bun film (Dramă)**

Eforturile întârziate de a diversifica grupul de votanti ai Globurilor de Aur încep să dea roade încet. Categoria majoră de dramă din acest an include trei filme în limbă străină, două de la regizori latino, unul de la un regizor negru, unul de la un regizor din Orientul Mijlociu și unul regizat de o femeie asiatică. Spre deosebire de anii trecuți, când filme de umplutură precum **The Great Debaters** sau **Bobby** completau categoria, fiecare nominalizat aici este un puternic concurent care probabil va ajunge în top 10 la Oscar, făcând predicțiile puțin mai dificile.

**Frankenstein** este probabil câștigătorul cel mai puțin probabil — respectat pentru meșteșug, dar nu la fel de iubit pentru conexiunea emoțională. **Sentimental Value** este opusul, dar ar putea fi prea modest pentru a câștiga. Există un buzz crescând pentru **It Was Just an Accident** și **The Secret Agent**, ambele povești la timp despre rezistența împotriva forțelor opresive, dar cred că se va reduce la **Hamnet** și **Sinners**.

**Sinners** are votul popular (și este, în opinia mea, filmul mult mai bun), dar **Hamnet** este câștigătorul mai tradițional la Globurile de Aur. Orice reacție negativă recentă — de la cei care îl văd drept un momeală pentru Oscar fără rușine — nu pare să fi câștigat prea mult teren offline. Va fi foarte aproape. Deși mă tem de un sezon în care **Sinners** să joace nedrept rolul de secundă, căldura suplimentară de la nominalizările pentru premiul Actor din această săptămână (cu nominalizări surprinzătoare pentru Miles Caton și Wunmi Mosaku) arată că există încă un impuls puternic care ar putea să-l împingă spre o victorie duminică.

**Va câștiga:** **Sinners**
**Ar trebui să câștige:** **Sinners**
**Ar fi trebuit nominalizat:** **Lurker**

**Cea mai bună actriță (Dramă)**

Deși pentru o clipă a părut că entuziasmul pentru Jessie Buckley din **Hamnet** s-a răcit — cu Rose Byrne câștigând majoritatea premiilor timpurii — a fost mai degrabă o chestiune de film mai potrivit pentru organisme de vot mai mari. Ca și **Oppenheimer**, acesta nu avea să fie la fel de iubit de grupuri de critici, dar după victoria ei de la premiile Critics Choice din weekendul trecut, așteptați-vă ca Buckley, nominalizată pentru prima dată, să câștige acest premiu cu ușurință.

Există puțină competiție de la intrante surpriză precum Eva Victor în **Sorry, Baby** sau Tessa Thompson în **Hedda**. Julia Roberts profită la maximum de haosul din **After the Hunt** cu o performanță perfect rece, dar câștigătoarea de trei ori nu este cu adevărat în cursă. Globurile de Aur o iubesc și pe Jennifer Lawrence în **Die My Love**, dar filmul nu a fost ușor de susținut. Renate Reinsve din **Sentimental Value** este, fără îndoială, cea mai apropiată competiție a Buckley, dar diferența dintre ele este considerabilă. Având în vedere că până și criticii lui **Hamnet** au lăudat finalul lacrimogen — care se sprijină atât de mult pe chipul Buckley — nu o văd pierzând acest premiu.

**Va câștiga:** Jessie Buckley (**Hamnet**)
**Ar trebui să câștige:** Julia Roberts (**After the Hunt**)
**Ar fi trebuit nominalizată:** Rebecca Hall (**Peter Hujar’s Day**)

**Cel mai bun actor (Dramă)**

Aceasta nu este o categorie ușor de prezis de data aceasta (spre deosebire de anul trecut când Adrien Brody era... Alegerea evidentă conduce la două rezultate potențiale acum. Netflix este puțin probabil să fie un factor în cursă: **Train Dreams** cu Joel Edgerton este un pic prea liniștit pentru a prinde avânt, în timp ce Oscar Isaac din **Frankenstein** se potrivește cel mai bine categoriei, deși orice buzz de premii pentru acel film se îndreaptă mai mult spre meșteșug și performanța lui Jacob Elordi. Apoi sunt cei doi concurenți biografici — sezonul s-a răcit atât pentru Dwayne Johnson pentru **The Smashing Machine**, cât și pentru Jeremy Allen White pentru **Deliver Me From Nowhere**.

Asta ne aduce la cele două alegeri mai puțin tradiționale, dar mai captivante. Michael B. Jordan oferă două performanțe impunătoare în **Sinners** (fără îndoială trei, după ce unul dintre gemeni devine vampir) și ar putea deveni doar al șaselea actor negru care câștigă în această categorie, apărând în aproape fiecare scenă. Alternativ, Wagner Moura ar putea călări valul critic spre o victorie pentru **The Secret Agent**, urmând premii la Cannes și de la New York Film Critics Circle. În cele din urmă, depinde dacă votanții preferă un blockbuster de studio cu buget mare (deși unul cu personalitate neobișnuită) sau un indie offbeat în limbă străină. În această categorie, Moura ar putea avea un avantaj — dar va fi foarte aproape.

**Va câștiga:** Wagner Moura (**The Secret Agent**)
**Ar trebui să câștige:** Michael B. Jordan (**Sinners**)
**Ar fi trebuit nominalizat:** David Strathairn (**A Little Prayer**)

---

### Cel mai bun film (Comedie sau Muzical)

Această categorie obișnuia să fie oarecum o glumă, permițând eșecuri precum **Burlesque** și **The Tourist** să se numească "nominalizate la Globurile de Aur", dar în ultimii ani a devenit la fel de competitivă ca cea de Dramă. Anul acesta pare mai clar decât de obicei, cu **One Battle After Another** aproape sigur că va câștiga — este filmul cu cele mai multe nominalizări din seară și a măturat până acum precursorii. Cea mai apropiată competiție este probabil **Marty Supreme**, care beneficiază de o lansare mai târzie și de succesul la box-office (probabil va depăși **One Battle** în SUA), dar pare mai legat de o singură performanță și mai puțin ca o alegere bine rotunjită. În alte părți, **Blue Moon** este similar condus de performanță, **Bugonia** este probabil prea excentric, iar în timp ce **Nouvelle Vague** și **No Other Choice** reprezintă un progres internațional impresionant pentru comedii la Globuri (doar alte trei filme în limbă străină au fost nominalizate aici din 2010), niciunul nu are un impuls suficient de puternic. **One Battle After Another** are acest premiu în buzunar.

**Va câștiga:** **One Battle After Another**
**Ar trebui să câștige:** **One Battle After Another**
**Ar fi trebuit nominalizat:** **Twinless**

---

### Cea mai bună actriță (Comedie sau Muzical)

Un alt an puternic pentru această categorie (în 2025, Demi Moore a învins-o pe câștigătoarea ulterioară a Oscarului, Mikey Madison, și co-nominalizatele Cynthia Erivo și Karla Sofía Gascón), care include doar o actriță care nu a mai fost nominalizată la un Glob de Aur: Chase Infiniti pentru **One Battle After Another**. Performanța ei impresionantă tot s-ar putea să nu fie cea mai memorabilă dintr-un film plin de ele (șansele cele mai bune ale filmului la premii sunt, fără îndoială, în categoriile secundare). Ea se va alătura probabil lui Emma Stone (**Bugonia**), Kate Hudson (**Song Sung Blue**), Amanda Seyfried (**The Testament of Ann Lee**) și Cynthia Erivo (**Wicked: For Good**) pe margine, deoarece pare să existe un favorit clar.

Un film precum **If I Had Legs, I’d Kick You** ar fi părut poate prea ciudat pentru a fi un concurent la premii acum un deceniu (este încă prea ciudat pentru a pătrunde în categoria Comedie/Muzical ca film), dar peisajul s-a schimbat. Cea mai bună lucrare din cariera lui Rose Byrne i-a adus deja aproape toate premiile timpurii. De asemenea, nu strică faptul că, la fel ca Moore anul trecut, ea rămâne un star glamuros, prietenos cu Globurile — și dacă va câștiga aici, va fi cea mai mare [a ceremoniei].

**Va câștiga:** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Ar trebui să câștige:** Rose Byrne (**If I Had Legs, I’d Kick You**)
**Ar fi trebuit nominalizată:** Kirsten Dunst (**Roofman**)

**Cel mai bun actor (Comedie sau Muzical)**

Această categorie, la fel ca Cel mai bun film (Comedie/Muzical), se reduce probabil la doi concurenți. Nominalizarea lui Ethan Hawke pentru **Blue Moon** este meritată — oferă cea mai bună performanță din categorie, în opinia mea. Jesse Plemons în **Bugonia** și Lee Byung-hun în **No Other Choice** sunt de asemenea puternici, departe de a fi doar nominalizați de umplutură (amintiți-vă, Gabriel LaBelle a fost nominalizat pentru **Saturday Night** anul trecut). Cât despre Jay Kelly, George Clooney și golul acelui film, cu cât spunem mai puțin, cu atât mai bine.

Deci, este o confruntare între veteranul Leonardo DiCaprio și debutantul Timothée Chalamet. Pe cât de genial de amuzant este DiCaprio în **One Battle After Another** (cred că oferă performanța comică mai bună dintre cei doi), Chalamet este fără îndoială pregătit pentru prima sa victorie. A câștigat cinci nominalizări impresionante din 2018. Globurile de Aur tind să favorizeze talentele masculine mai tinere mai mult decât Oscarul (câștigători recenti care nu au câștigat Oscar includ Austin Butler, Chadwick Boseman, Sebastian Stan, Andrew Garfield și Taron Egerton). În timp ce rolul său ca Bob Dylan a fost primit cu politețe, laudele pentru performanța sa ca Marty Mauser sunt la un alt nivel. În plus, oferă emisiunii Globurilor de Aur obsedate de celebrități un alt motiv să prezinte mai multe cadre cu Kylie Jenner.

**Va câștiga:** Timothée Chalamet (**Marty Supreme**)
**Ar trebui să câștige:** Ethan Hawke (**Blue Moon**)
**Ar fi trebuit nominalizat:** Dylan O’Brien (**Twinless**)

**Cea mai bună actriță în rol secundar**

Aceasta este o categorie neobișnuită: Ariana Grande este nominalizată pentru un rol pentru care a fost deja recunoscută (**Wicked: For Good**); Elle Fanning și Inga Ibsdotter Lilleaas sunt ambele nominalizate pentru **Sentimental Value**, dar joacă în limbi diferite; actrița de personaj Amy Madigan joacă o vrăjitoare în filmul de groază **Weapons**; cântăreața și fosta star reality Teyana Taylor portretizează o revoluționară politică în **One Battle After Another**; și apoi este Emily Blunt pentru **The Smashing Machine**, remarcabilă mai ales pentru cât de nemeritată pare performanța.

Cred că se va reduce la Madigan și Taylor, ambele oferind interpretări îndrăznețe și puternice în filme majore de studio. Madigan a câștigat deja atât la New York Film Critics Circle, cât și la premiile Critics Choice, arătând că are un sprijin semnificativ. Cu toate acestea, Taylor oferă ceea ce poate fi cea mai memorabilă performanță în filmul cu cele mai multe nominalizări din seară și ar putea de asemenea să ia premiul. Este o decizie foarte apropiată, dar cred că Mătușa Gladys terifiant de transformatoare a lui Madigan va câștiga.

**Va câștiga:** Amy Madigan (**Weapons**)
**Ar trebui să câștige:** Amy Madigan (**Weapons**)
**Ar fi trebuit nominalizată:** Wunmi Mosaku (**Sinners**)

**Cel mai bun actor în rol secundar**

La prima vedere, aceasta pare a fi o bătălie între două interpretări extrem de diferite ale câștigătorilor de Oscar din **One Battle After Another**: lucrarea puternică a lui Benicio del Toro și interpretarea slab primită a lui Sean Penn. Del Toro a câștigat mai multe premii ale criticilor până acum (deși alegerea mea personală este Penn), dar Globurile ar putea să-i ignore pe amândoi — o problemă comună când doi interpreți din același film împart voturile.

Paul Mescal în **Hamnet** nu reprezintă o amenințare prea mare, deoarece se estompează în fundal lângă co-starul său Buckley. Adam Sandler este puțin probabil să câștige pentru **Jay Kelly**, un film care nu a câștigat prea mult avânt de la recepția sa mixtă la Veneția. Există motive să credem că Stellan Skarsgård ar putea câștiga pentru ceea ce mulți consideră cea mai bună lucrare din cariera sa în **Sentimental Value**, mai ales pentru că filmul este despre industria în sine. Cu toate acestea, cred că Jacob Elordi în **Frankenstein** va fugi cu acest premiu. A câștigat premiul Critics Choice săptămâna trecută, iar performanța sa este genul de rol mare, transformator pe care votanții l-au iubit întotdeauna. El este și interpretul de excepție într-un film în care restul actoriei