Nach einem Jahr, das notorisch schwer vorherzusagen war (hatte jemand anfangs Anora als den ultimativen Gewinner gesehen?), fühlt sich diese Awards-Saison etwas leichter einzuschätzen an. Paul Thomas Andersons skurriler Aktivisten-Streich One Battle After Another hat bisher dominiert und ist erst der vierte Film überhaupt, der bei den Filmkritiker-Vereinigungen von New York und Los Angeles, dann beim National Board of Review und der National Society of Film Critics den Best Picture-Preis gewonnen hat. Aber wie weit kann er gehen?
Er führt mit neun Nominierungen an diesem Wochenende die Golden Globes an, aber in den Comedy-Kategorien ist auch Marty Supreme – mittlerweile ein Kassenschlager – und sein unvermeidlicher Star Timothée Chalamet vertreten. Auf der Drama-Seite haben wir Sinners und Hamnet, zwei sehr unterschiedliche Filme, die zwei sehr unterschiedliche Awards-Narrative festigen. So könnte es meiner Meinung nach am Sonntag ausgehen:
Bester Film (Drama)
Die verspäteten Bemühungen, den Wählerkreis der Globes zu diversifizieren, zahlen sich langsam aus. Die Haupt-Drama-Kategorie dieses Jahres enthält drei fremdsprachige Filme, zwei von lateinamerikanischen Regisseuren, einen von einem schwarzen Regisseur, einen von einem Regisseur aus dem Nahen Osten und einen, der von einer asiatischen Frau inszeniert wurde. Anders als in früheren Jahren, in denen Füllfilme wie The Great Debaters oder Bobby die Kategorie abrundeten, ist hier jeder Nominierte ein starker Anwärter, der es wahrscheinlich in die Oscar-Top-10 schafft, was die Vorhersagen etwas kniffliger macht.
Frankenstein ist vielleicht der unwahrscheinlichste Gewinner – für sein Handwerk respektiert, aber nicht so sehr für seine emotionale Tiefe geliebt. Sentimental Value ist das Gegenteil, könnte aber zu unscheinbar für einen Sieg sein. Es gibt wachsendes Gesumme für It Was Just an Accident und The Secret Agent, beide zeitgemäße Geschichten über Widerstand gegen Unterdrückung, aber ich denke, es wird auf Hamnet und Sinners hinauslaufen.
Sinners hat die Gunst des Publikums (und ist meiner Meinung nach der bei weitem bessere Film), aber Hamnet ist der traditionellere Globes-Gewinner. Jeglicher jüngste Backlash – von denen, die ihn als schamloser Oscar-Köder sehen – scheint offline nicht viel an Boden gewonnen zu haben. Es wird knapp werden. Während ich eine Saison befürchte, in der Sinners unfairerweise Zweiter wird, zeigt die zusätzliche Dynamik durch die Nominierungen für den Schauspielerpreis diese Woche (mit überraschenden Nennungen für Miles Caton und Wunmi Mosaku), dass es immer noch starken Schwung gibt, der ihn am Sonntag zum Sieg treiben könnte.
Wird gewinnen: Sinners
Sollte gewinnen: Sinners
Hätte nominiert werden sollen: Lurker
Beste Hauptdarstellerin (Drama)
Während es einen Moment lang so schien, als würde der Hype um Jessie Buckley für Hamnet etwas abkühlen – da Rose Byrne die meisten frühen Preise gewann –, lag es eher daran, dass der Film besser für größere Wählergremien geeignet war. Wie bei Oppenheimer war dies nie ein Film, der von Kritikergruppen so geliebt werden würde, aber nach ihrem Sieg bei den Critics Choice Awards am letzten Wochenende kann man erwarten, dass die erstmals nominierte Buckley dies leicht gewinnt.
Es gibt wenig Konkurrenz von Überraschungskandidatinnen wie Eva Victor in Sorry, Baby oder Tessa Thompson in Hedda. Julia Roberts holt mit einer perfekt kühlen Leistung das Beste aus dem chaotischen After the Hunt heraus, aber die dreimalige Gewinnerin ist nicht wirklich im Rennen. Die Globes lieben auch Jennifer Lawrence in Die My Love, aber hinter dem Film konnte man nicht leicht eine Einheit bilden. Renate Reinsve für Sentimental Value ist wohl Buckleys nächste Konkurrentin, aber der Abstand zwischen ihnen ist beträchtlich. Da selbst die Kritiker von Hamnet sein rührseliges Finale gelobt haben, das so stark auf Buckleys Gesicht ruht, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie diesen hier verliert.
Wird gewinnen: Jessie Buckley (Hamnet)
Sollte gewinnen: Julia Roberts (After the Hunt)
Hätte nominiert werden sollen: Rebecca Hall (Peter Hujar’s Day)
Bester Hauptdarsteller (Drama)
Dies ist diesmal keine einfache Kategorie vorherzusagen (anders als letztes Jahr, als Adrien Brody die... offensichtliche Wahl war). Der Favorit führt derzeit zu zwei möglichen Ergebnissen. Netflix wird voraussichtlich keine Rolle im Rennen spielen: Train Dreams mit Joel Edgerton ist etwas zu leise, um an Fahrt zu gewinnen, während Oscar Isaac für Frankenstein am besten in die Kategorie passt, obwohl jeglicher Awards-Hype für diesen Film eher auf das Handwerk und Jacob Elordis Leistung abzielt. Dann gibt es noch die beiden Biopic-Anwärter – die Saison hat sich sowohl für Dwayne Johnson in The Smashing Machine als auch für Jeremy Allen White in Deliver Me From Nowhere abgekühlt.
Das bringt uns zu den beiden weniger traditionellen, aber faszinierenderen Wahlmöglichkeiten. Michael B. Jordan liefert zwei eindrucksvolle Leistungen in Sinners (wohlgemerkt drei, nachdem einer der Zwillinge zum Vampir wird) und könnte nur der sechste schwarze Schauspieler werden, der in dieser Kategorie gewinnt, wobei er in fast jeder Szene zu sehen ist. Alternativ könnte Wagner Moura auf der kritischen Welle zu einem Sieg für The Secret Agent reiten, nach Auszeichnungen in Cannes und vom New York Film Critics Circle. Letztendlich hängt es davon ab, ob die Wähler einen großbudgetigen Studio-Blockbuster (wenn auch einen mit ungewöhnlichem Charakter) oder einen schrulligen fremdsprachigen Independent-Film bevorzugen. In dieser Kategorie könnte Moura die Nase vorn haben – aber es wird knapp.
Wird gewinnen: Wagner Moura (The Secret Agent)
Sollte gewinnen: Michael B. Jordan (Sinners)
Hätte nominiert werden sollen: David Strathairn (A Little Prayer)
---
### Bester Film (Komödie oder Musical)
Diese Kategorie war früher so etwas wie ein Witz, der Flops wie Burlesque und The Tourist erlaubte, sich als "Golden Globe-nominiert" zu bezeichnen, aber in den letzten Jahren ist sie genauso wettbewerbsfähig wie die Drama-Kategorie geworden. Dieses Jahr fühlt sich klarer als sonst an, wobei One Battle After Another mit ziemlicher Sicherheit gewinnen wird – es ist der am häufigsten nominierte Film des Abends und hat die Vorläuferpreise bisher überragt. Die nächste Konkurrenz ist wahrscheinlich Marty Supreme, das von einer späteren Veröffentlichung und Kassenerfolg profitiert (es wird One Battle in den USA voraussichtlich übertreffen), aber es fühlt sich mehr an eine einzelne Leistung gebunden und weniger wie eine ausgewogene Wahl an. Andernorts ist Blue Moon ähnlich leistungsgetrieben, Bugonia ist wahrscheinlich zu schrullig, und während Nouvelle Vague und No Other Choice beeindruckende internationale Fortschritte für Komödien bei den Globes darstellen (seit 2010 wurden hier nur drei andere fremdsprachige Filme nominiert), hat keiner davon stark genug Schwung. One Battle After Another hat dies in der Tasche.
Wird gewinnen: One Battle After Another
Sollte gewinnen: One Battle After Another
Hätte nominiert werden sollen: Twinless
---
### Beste Hauptdarstellerin (Komödie oder Musical)
Ein weiteres starkes Jahr für diese Kategorie (2025 schlug Demi Moore den späteren Oscar-Gewinner Mikey Madison und die Mitnominierten Cynthia Erivo und Karla Sofía Gascón), mit nur einer Schauspielerin, die noch nie für einen Golden Globe nominiert war: Chase Infiniti für One Battle After Another. Ihre beeindruckende Leistung ist vielleicht immer noch nicht die denkwürdigste in einem Film voller solcher (die besten Award-Chancen des Films liegen wohl in den Nebenrollen-Kategorien). Sie wird sich wahrscheinlich Emma Stone (Bugonia), Kate Hudson (Song Sung Blue), Amanda Seyfried (The Testament of Ann Lee) und Cynthia Erivo (Wicked: For Good) anschließen und abseits stehen, da es einen klaren Favoriten zu geben scheint.
Ein Film wie If I Had Legs, I’d Kick You hätte vor einem Jahrzehnt vielleicht zu seltsam für eine Awards-Kandidatur gewirkt (er ist immer noch zu seltsam, um als Film in die Komödie/Musical-Kategorie einzubrechen), aber die Landschaft hat sich geändert. Rose Byrnes karrierebeste Arbeit hat ihr bereits fast alle frühen Preise eingebracht. Es schadet auch nicht, dass sie, wie Moore letztes Jahr, ein glamouröser, globes-freundlicher Star bleibt – und wenn sie hier gewinnt, wird sie der größte [der Zeremonie] sein.
Wird gewinnen: Rose Byrne (If I Had Legs, I’d Kick You)
Sollte gewinnen: Rose Byrne (If I Had Legs, I’d Kick You)
Hätte nominiert werden sollen: Kirsten Dunst (Roofman)
Bester Hauptdarsteller (Komödie oder Musical)
Diese Kategorie, wie Bester Film (Komödie/Musical), wird wahrscheinlich auf zwei Anwärter hinauslaufen. Ethan Hawkes Nominierung für Blue Moon ist wohlverdient – er liefert meiner Meinung nach die beste Leistung in der Kategorie. Jesse Plemons in Bugonia und Lee Byung-hun in No Other Choice sind ebenfalls stark, weit entfernt von bloßen Füll-Nominierungen (erinnert euch, Gabriel LaBelle wurde letztes Jahr für Saturday Night nominiert). Was Jay Kellys George Clooney und die Leere dieses Films betrifft, je weniger gesagt wird, desto besser.
Es ist also ein Showdown zwischen dem Veteranen Leonardo DiCaprio und dem Newcomer Timothée Chalamet. So brillant komisch DiCaprio auch in One Battle After Another ist (ich denke, er liefert die bessere komödiantische Leistung der beiden), Chalamet ist zweifellos bereit für seinen ersten Sieg. Er hat seit 2018 beeindruckende fünf Nominierungen erhalten. Die Golden Globes neigen dazu, jüngeres männliches Talent mehr zu bevorzugen als die Oscars (jüngste Nicht-Oscar-Gewinner sind Austin Butler, Chadwick Boseman, Sebastian Stan, Andrew Garfield und Taron Egerton). Während seine Rolle als Bob Dylan mit höflicher Aufnahme bedacht wurde, ist die Anerkennung für seine Leistung als Marty Mauser auf einem anderen Level. Außerdem gibt es dem celebrity-besessenen Globes-Übertragung einen weiteren Grund, mehr Aufnahmen von Kylie Jenner zu zeigen.
Wird gewinnen: Timothée Chalamet (Marty Supreme)
Sollte gewinnen: Ethan Hawke (Blue Moon)
Hätte nominiert werden sollen: Dylan O’Brien (Twinless)
Beste Nebendarstellerin
Dies ist eine ungewöhnliche Kategorie: Ariana Grande ist für eine Rolle nominiert, für die sie bereits Anerkennung erhalten hat (Wicked: For Good); Elle Fanning und Inga Ibsdotter Lilleaas sind beide für Sentimental Value nominiert, spielen aber in verschiedenen Sprachen; Charakterdarstellerin Amy Madigan spielt eine Hexe im Horrorfilm Weapons; Sängerin und ehemalige Reality-Star Teyana Taylor porträtiert eine politische Revolutionärin in One Battle After Another; und dann ist da noch Emily Blunt für The Smashing Machine, bemerkenswert hauptsächlich dafür, wie unverdient die Leistung erscheint.
Ich glaube, es wird auf Madigan und Taylor hinauslaufen, die beide mutige, kraftvolle Auftritte in großen Studiofilmen liefern. Madigan hat bereits bei sowohl dem New York Film Critics Circle als auch den Critics Choice Awards gewonnen, was zeigt, dass sie bedeutende Unterstützung hat. Allerdings liefert Taylor vielleicht die denkwürdigste Leistung im am häufigsten nominierten Film des Abends und könnte ebenfalls den Preis gewinnen. Es ist eine knappe Entscheidung, aber ich denke, Madigans furchterregend verwandelte Tante Gladys wird gewinnen.
Wird gewinnen: Amy Madigan (Weapons)
Sollte gewinnen: Amy Madigan (Weapons)
Hätte nominiert werden sollen: Wunmi Mosaku (Sinners)
Bester Nebendarsteller
Auf den ersten Blick scheint dies ein Kampf zwischen zwei völlig unterschiedlichen Leistungen von Oscar-Gewinnern in One Battle After Another zu sein: die starke Arbeit von Benicio del Toro und die schlecht aufgenommene Darbietung von Sean Penn. Del Toro hat bisher mehr Kritikerpreise gewonnen (obwohl meine persönliche Wahl Penn ist), aber die Globes könnten beide ignorieren – ein häufiges Problem, wenn zwei Darsteller desselben Films die Stimmen teilen.
Paul Mescal in Hamnet stellt keine große Bedrohung dar, da er neben seiner Co-Darstellerin Buckley in den Hintergrund tritt. Adam Sandler wird wahrscheinlich nicht für Jay Kelly gewinnen, einen Film, der seit seiner gemischten Aufnahme in Venedig nicht viel an Schwung gewonnen hat. Es gibt Grund zu der Annahme, dass Stellan Skarsgård für das, was viele als seine karrierebeste Arbeit in Sentimental Value ansehen, gewinnen könnte, zumal der Film über die Branche selbst handelt. Allerdings denke ich, dass Jacob Elordi in Frankenstein damit durchmarschieren wird. Er hat letzte Woche den Critics Choice Award gewonnen, und seine Leistung ist genau die Art von großer, verwandelnder Rolle, die Wähler schon immer geliebt haben. Er ist auch der herausragende Darsteller in einem Film, in dem der Rest der Schauspielerei etwas ungleichmäßig ist. Als junger, gutaussehender Schauspieler in einer Kategorie, die einst Aaron Taylor-Johnson für Nocturnal Animals auszeichnete, als er völlig außerhalb des Rennens war, würde sich dies wie ein sehr altmodischer Globes-Sieg anfühlen.
Wird gewinnen: Jacob Elordi (Frankenstein)
Sollte gewinnen: Sean Penn (One Battle After Another)
Hätte nominiert werden sollen: Miles Caton (Sinners)
### Bester Regisseur
Diese Kategorie umfasst Filmemacher von fünf Drama-Nominierten und einer Komödie (Entschuldigung an Kleber Mendonça Filho für The Secret Agent als den bemerkenswerten Drama-Auslass).
