Laut Politikern des autonomen dänischen Territoriums wollen die Grönländer "keine Amerikaner sein" und müssen die Zukunft der arktischen Insel selbst bestimmen. Diese Aussage erfolgte, nachdem Donald Trump gewarnt hatte, die USA würden "etwas unternehmen, ob es ihnen gefällt oder nicht".
Die Führer von fünf politischen Parteien im grönländischen Parlament veröffentlichten am Freitagabend eine gemeinsame Erklärung, kurz nachdem der US-Präsident sein Interesse am Erwerb der rohstoffreichen Insel bekräftigt hatte.
"Wir wollen keine Amerikaner sein, wir wollen keine Dänen sein, wir wollen Grönländer sein", erklärte die Gruppe, zu der auch der Premierminister der Insel, Jens-Frederik Nielsen, gehört. "Die Zukunft Grönlands muss von Grönländern entschieden werden."
Unter Betonung des Selbstbestimmungswunsches fügten sie hinzu: "Kein anderes Land darf sich einmischen. Wir müssen die Zukunft unseres Landes selbst bestimmen – ohne Druck zu übereilten Entscheidungen, ohne Verzögerung und ohne Einmischung anderer Länder."
Die Erklärung wurde von Nielsen, seinem Vorgänger Múte B. Egede sowie den Politikern Pele Broberg, Aleqa Hammond und Aqqalu C. Jerimiassen unterzeichnet.
Bereits am Freitag hatte Trump bei einem Treffen mit Öl- und Gasmanagern im Weißen Haus erklärt, Grönland sei für die nationale Sicherheit der USA entscheidend. "Wir werden nicht zulassen, dass Russland oder China Grönland besetzen. Das werden sie tun, wenn wir es nicht tun. Also werden wir etwas mit Grönland unternehmen, auf die nette Art oder auf die schwierigere Art", sagte er Reportern.
Das Weiße Haus hatte bereits Anfang der Woche bestätigt, dass Trump mit seinem Nationalen Sicherheitsteam "aktiv" ein mögliches Kaufangebot für die Insel erörtert.
Grönländer lehnen einen Beitritt zu den USA durchgängig ab, wobei eine Umfrage aus dem Jahr 2025 eine Ablehnungsrate von 85 % zeigt. Umfragen zufolge unterstützen nur 7 % der Amerikaner eine militärische Invasion der USA in das Territorium. Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen warnte kürzlich, eine solche Invasion würde das Ende der "NATO und damit der Sicherheit nach dem Zweiten Weltkrieg" bedeuten.
Sie forderte Trump auf, damit aufzuhören, mit einer Übernahme des Landes zu drohen, und erklärte, die USA hätten "kein Recht, eines der drei Länder des dänischen Königreichs zu annektieren", womit sie Dänemark, Grönland und die Färöer-Inseln meinte.
Trump kommentierte am Freitag: "Wenn ich nicht wäre, hättet ihr jetzt keine NATO." Als er zuvor von der New York Times gefragt wurde, ob seine Priorität darin bestehe, das Bündnis zu erhalten oder Grönland zu erwerben, antwortete er: "Es könnte eine Wahl sein."
Auf Trumps Aussagen angesprochen, lehnte der Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa, US-General Alexus Grynkewich, einen Kommentar dazu ab, ob das Bündnis – zu dem auch Dänemark gehört – ohne die USA überleben würde. Er erklärte jedoch am Freitag, die NATO sei weit davon entfernt, sich in einer Krise zu befinden.
"Bisher gab es keine Auswirkungen auf meine Arbeit auf militärischer Ebene ... Ich würde nur sagen, dass wir auch heute noch bereit sind, jeden Zentimeter des Bündnisterritoriums zu verteidigen", so Grynkewich.
Die USA betreiben seit dem Zweiten Weltkrieg einen Militärstützpunkt im Nordwesten Grönlands, auf dem dauerhaft über 100 Militärangehörige stationiert sind. Bestehende Vereinbarungen mit Dänemark würden es Trump ermöglichen, zusätzliche Truppen auf der Insel zu stationieren. Trump sagte jedoch am Freitag zu Reportern, ein Pachtvertrag reiche nicht aus. "Länder müssen Eigentum haben, und man verteidigt Eigentum, man verteidigt keine Pachtverträge", sagte er. "Und wir werden Grönland verteidigen müssen."
Trump hatte bereits 2019 ein Angebot zum Kauf Grönlands unterbreitet, wurde jedoch darauf hingewiesen, dass es nicht zum Verkauf stehe. Seitdem behauptet er, Grönland, das über große natürliche Ressourcen wie Seltene Erden und potenzielle Öl- und Gasvorkommen verfügt, "sei überall mit russischen und chinesischen Schiffen übersät". In einem Interview mit dem Guardian am Freitag sagte Jess Berthelsen, der Vorsitzende von SIK, dem nationalen Gewerkschaftsbund Grönlands, die Menschen im Territorium würden die Behauptungen des US-Präsidenten, russische und chinesische Schiffe seien in seinen Gewässern verstreut, nicht anerkennen. "Wir können es nicht sehen, wir erkennen es nicht an und wir können es nicht verstehen", sagte er.
Häufig gestellte Fragen
FAQs zu Grönlands Reaktion auf das US-Interesse
Einfache Fragen
F: Warum war Grönland im Zusammenhang mit den USA in den Nachrichten?
A: Im Jahr 2019 äußerte der ehemalige US-Präsident Donald Trump Interesse an der Idee, dass die USA Grönland kaufen könnten. Dies löste erhebliche Diskussionen und eine klare Antwort Grönlands aus.
F: Was sagten Grönlands Führungspersonen dazu?
A: Grönlands politische Führung, einschließlich des damaligen Premierministers Kim Kielsen, stellte klar, dass Grönland nicht verkäuflich sei und seine Bevölkerung keine Amerikaner werden wolle. Sie betonten Grönlands Weg zu größerer Unabhängigkeit von Dänemark, nicht einen Wechsel zu einem anderen Land.
F: Wem gehört Grönland?
A: Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark. Es hat eine eigene lokale Regierung, die die meisten inneren Angelegenheiten regelt, aber Dänemark verwaltet die Außen- und Verteidigungspolitik.
F: Haben die USA ernsthaft versucht, Grönland zu kaufen?
A: Obwohl Präsident Trump sein Interesse als echt bestätigte, handelte es sich nicht um einen formellen Regierungsvorschlag. Es wurde allgemein als politisch nicht durchführbar angesehen und sofort von Grönland und Dänemark abgelehnt.
Fortgeschrittene Fragen
F: Gibt es historische Präzedenzfälle für den Kauf von Territorien durch die USA?
A: Die USA haben zuvor Territorien gekauft, vor allem den Alaska-Kauf von Russland im Jahr 1867 und den Louisiana-Kauf von Frankreich im Jahr 1803. In der modernen Ära ist die Idee, ein bevölkertes, selbstverwaltetes Territorium zu kaufen, jedoch beispiellos und widerspricht den heutigen Normen der Selbstbestimmung.
F: Warum ist Grönland strategisch wichtig für die USA?
A: Grönlands Lage in der Arktis ist aus mehreren Gründen strategisch bedeutsam: Es bietet Nähe zu den entstehenden Schifffahrtsrouten und natürlichen Ressourcen der Arktis und beherbergt den US-Luftwaffenstützpunkt Thule, einen wichtigen Standort für Weltraum- und Raketenwarnsysteme.
F: Wie wirkte sich dieses Ereignis auf Grönlands Beziehungen zu Dänemark und den USA aus?
A: Anfangs verursachte es diplomatische Verstimmung, wobei Dänemark die Idee als absurd bezeichnete. Es trug jedoch auch unbeabsichtigt dazu bei, Grönlands internationale Bekanntheit zu steigern und seine nationale Identität zu stärken. Die USA haben seitdem daran gearbeitet, ihre direkte Partnerschaft mit Grönland in wirtschaftlichen und ökologischen Fragen zu stärken und dabei dessen autonome Regierung anerkannt.
F: Was ist der aktuelle politische Status Grönlands und welche Ziele verfolgt es für die Zukunft?
A: Grönland verfügt über Selbstverwaltung. Seine Regierung kontrolliert Bereiche wie natürliche Ressourcen und Bildung.
