Punir o príncipe Andrew? Receio que não vivemos numa meritocracia – você está preso à família real que nunca elegeu. | Marina Hyde

Punir o príncipe Andrew? Receio que não vivemos numa meritocracia – você está preso à família real que nunca elegeu. | Marina Hyde

Ao ler o trecho da comovente memória de Virginia Giuffre no Guardian esta semana, fui mais uma vez impactado pelos destinos daqueles na famosa foto tirada na casa londrina de Ghislaine Maxwell.

A adolescente no centro da imagem está morta, tendo tirado a própria vida no início deste ano numa remota fazenda australiana, incapaz de escapar de seu trauma. O fotógrafo também está morto, tendo cometido suicídio numa prisão de Nova York enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. A mulher sorridente ao fundo agora está ela mesma na prisão, elogiando a suposta pureza de Donald Trump na esperança de transferência para uma instalação melhor ou até mesmo um perdão. E o homem de sorriso largo com o braço em torno da adolescente – que nega ter tido relações com ela naquela mesma noite – vive numa mansão de 30 cômodos numa propriedade de 98 acres (supostamente financiada por meios misteriosos que até seu irmão real não consegue explicar), fazendo piadas em funerais familiares e simplesmente resistindo a cada nova exposição de suas mentiras. Esse é o privilégio real para você. Não chame de casinha de cachorro – é um palácio canino.

Notavelmente, enquanto escrevia esse parágrafo, notícias revelaram que Andrew encontrou-se com o alto funcionário do Partido Comunista Chinês no centro do fracassado caso de espionagem de Pequim pelo menos três vezes. Lembre-se, o duque já está sob escrutínio por ter contratado inadvertidamente uma suposta espiã como sua representante na China. Haverá alguma controvérsia em que ele não tropece? É como o Forrest Gump das escolhas terríveis.

Mais uma vez, chegamos ao ponto onde comentaristas reais devem especular sobre o que pode ser feito com o desastre em curso que é o Duque de York – as potenciais sanções que a monarquia ainda poderia impor. Espere, Andrew poderia perder seu convite para o almoço anual da Ordem da Jarreteira? OH NÃO, NÃO UM DESALMOÇO! Ou talvez lhe seja impedido de servir como conselheiro de estado, um dos membros reais maiores de 21 anos que poderiam substituir o rei se necessário – um grupo que atualmente inclui Camilla, Princesa Anne, William, Harry, Andrew, Príncipe Edward e Princesa Beatrice? (Que sitcom isso seria – eu certamente assistiria.) Mas novamente: OH NÃO, NÃO UMA DESCONSELHEIRIZAÇÃO!

Essas punições são tão ridículas que parecem uma sátira intencional da própria monarquia. E talvez devam ser. Devemos ser honestos sobre o que "amar a família real" realmente significa, filosoficamente falando.

Mas voltaremos a isso, pois há mais negações e quase-negações de Andrew para abordar. Sabemos que o Duque manteve amizade com Jeffrey Epstein após ele ser preso por aliciar uma menor. Sabemos que Andrew voou para Nova York após a libertação de Epstein para passar tempo com este criminoso sexual de alto escalão. Sabemos que todos estavam cientes do status de Epstein porque quando foram fotografados juntos no Central Park, o New York Post publicou uma manchete de primeira página que até Andrew entenderia: "PRÍNCIPE & PERVERSO". Sabemos que levaram anos e o trágico suicídio de Epstein para que Andrew concedesse uma entrevista alegando que aquela foto (e sua estadia de quatro dias) foi o último contato que teve com o homem.

E agora sabemos que ele ainda mente sobre isso, após surgir um e-mail de Andrew para Epstein, datado bem depois do evento e coincidindo com a publicação da foto com Giuffre. "Estou igualmente preocupado com você!" escreveu Andrew. "Não se preocupe comigo! Parece que estamos nisso juntos" – bem, você disse – "e teremos que superar." Bem... você não superou. "De qualquer forma, mantenha contato próximo," concluiu Andy, "e jogaremos mais em breve!!!!" Estava assinado "A, Sua Alteza Real O Duque de York, KG". Certamente a assinatura de e-mail mais constrangedora do mundo... Até as assinaturas mais elaboradas, incluindo aqueles tipos "Fundador/Futurista/Pai" no LinkedIn, não se comparam a isso.

Mas hoje, vamos concluir abordando a grande questão filosófica: se você vai ter uma família real e acreditar que eles são únicos e especiais, então certamente tem que aceitá-los como são? Afinal, é intencionalmente o oposto de uma meritocracia. Se você começar a aplicar ideias corporativas sobre contratação e demissão, reduz tudo a mais uma pequena empresa – e quem se importa com isso? A Grã-Bretanha está cheia de pequenas empresas, apesar dos esforços do chanceler, e a família real deve permanecer algo distinto e extraordinário. Além disso, negócios são a única área onde sabemos que os reis isolados não têm expertise real. Essa "Firma enxuta" que ouvimos dos conselheiros de Charles e William honestamente soa como uma tarefa da quarta semana de O Aprendiz.

Andrew poderia ser mandado embora num táxi preto com sua mala de rodinhas para dizer às câmeras que o Rei Açúcar cometeu um enorme erro ao demiti-lo? Para a integridade prática e filosófica da monarquia, está longe de ser claro que ele possa. No entanto, é muito claro que podem surgir todos os tipos de revelações embaraçosas em várias áreas – muitos desconhecidos conhecidos e ainda mais desconhecidos desconhecidos. É um grande dilema para Charles e William. Por mais justificado que seja, suspeito que parte deles teme que expulsar Andrew possa iniciar uma rampa escorregadia, levando ao colapso de toda a instituição.

Marina Hyde é colunista do Guardian.

Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.



Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de FAQs sobre o tópico inspirado na coluna de Marina Hyde sobre o Príncipe Andrew, escrita em um tom claro e natural.



Perguntas Gerais Nível Iniciante



1 Quem é o Príncipe Andrew e por que ele está nas notícias?

Príncipe Andrew é o terceiro filho da falecida Rainha Elizabeth II. Ele esteve nas notícias principalmente devido à sua associação com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein e a um processo civil por agressão sexual movido contra ele por Virginia Giuffre.



2 O que significa "Punir o Príncipe Andrew"?

Refere-se às consequências públicas e institucionais que ele enfrentou por sua associação com Jeffrey Epstein e as alegações de agressão sexual, já que ele é um membro da família real que anteriormente era esperado manter altos padrões.



3 O que significa "isso não é uma meritocracia" neste contexto?

Significa que a posição e o privilégio do Príncipe Andrew não foram conquistados através de talento ou trabalho duro, mas foram herdados por nascimento. Nós, o público, não podemos votar a favor ou contra a família real – estamos presos a eles.



4 O que acabou acontecendo com o processo contra ele?

Príncipe Andrew resolveu o processo civil com Virginia Giuffre extrajudicialmente em fevereiro de 2022. Ele não admitiu culpa, mas pagou um acordo financeiro substancial a ela e a uma instituição de caridade que apoia os direitos das vítimas.



5 Qual tem sido sua punição até agora?

Suas principais punições foram sociais e institucionais. Ele foi destituído de suas afiliações militares e patrocínios reais e não pode mais usar o estilo "Sua Alteza Real" em qualquer capacidade oficial. Ele também foi efetivamente removido da vida pública.



Perguntas Avançadas Questões Mais Profundas



6 Se ele fez um acordo e não admitiu culpa, por que ainda é tratado como culpado pelo público?

O acordo, combinado com sua entrevista amplamente criticada na BBC sobre as alegações, criou uma poderosa percepção de culpa no tribunal da opinião pública, mesmo sem uma conclusão legal formal. Sua associação com Epstein foi vista como uma falha catastrófica de julgamento.



7 Qual é a conexão entre este caso e a ideia de monarquia?

O caso destaca uma crítica central à monarquia: que ela concede privilégio imenso, riqueza e status a indivíduos independentemente de sua conduta pessoal ou mérito, criando um sistema que pode protegê-los das consequências que pessoas comuns enfrentariam.