Władimir Putin nakazał zwolnienie Amerykanina z rosyjskiego więzienia, gdy w środę spotkał się w Petersburgu z wysłannikiem Donalda Trumpa, Steve’em Witkoffem, na kolejne rozmowy o zakończeniu wojny w Ukrainie, w atmosferze coraz bliższych stosunków między Moskwą a Waszyngtonem. Trump wcześniej poprosił Putina o uwolnienie Stephena Hubbarda, 74-letniego byłego nauczyciela, który spędził ponad cztery lata w rosyjskich więzieniach pod zarzutem walki jako najemnik dla Ukrainy. Jego uwolnienie wydawało się najnowszym wyrachowanym posunięciem Moskwy, mającym przybliżyć Trumpa do stanowiska Putina w sprawie Ukrainy, jednocześnie oferując prezydentowi USA zwycięstwo dyplomatyczne przed wyborami do Kongresu. Hubbard został uwolniony przez Rosję jednostronnie, a nie w ramach wymiany więźniów, jak to często bywało przy poprzednich uwolnieniach Amerykanów przetrzymywanych w tym kraju. Pisząc w mediach społecznościowych po ogłoszeniu uwolnienia, Trump stwierdził, że nastąpiło ono po jego prośbie skierowanej „bezpośrednio” do Putina w zeszłym tygodniu. Napisał na Truth Social: „Stany Zjednoczone, z szacunku dla prezydenta Trumpa, nie musiały niczego dawać w zamian – bezprecedensowa sytuacja dla Rosji… Nie było potrzeby żadnej »wymiany« przy tym uwolnieniu”. Zobacz zdjęcie w pełnym ekranieStephen Hubbard w sądzie w Moskwie w październiku 2024 r. Fotografia: służba prasowa sądu miejskiego w Moskwie/AP Tymczasem Witkoff obsypał Putina pochwałami podczas ich spotkania w okazałym Pałacu Konstantynowskim w Petersburgu, nazywając rosyjskiego prezydenta humanitarystą. „Tak wiele mówi pan o moim prezydencie, prezydencie Trumpie, że jest humanitarystą. Pan również jest humanitarystą, sir, i salutuję temu” – powiedział Witkoff Putinowi. Przekazał także podziękowania Trumpa za kontrowersyjną umowę o wznowieniu rosyjskiego eksportu diesla do USA. Ciepło uwag Witkoffa kontrastowało jaskrawo z coraz bardziej wrogą retoryką kierowaną pod adresem Wołodymyra Zełenskiego przez wysokich urzędników USA, przede wszystkim Trumpa, który wezwał prezydenta Ukrainy do rezygnacji i przedstawił go jako główną przeszkodę dla pokoju. Witkoff podróżował do Rosji z Oslo, gdzie dzień wcześniej spotkał się z Zełenskim i europejskimi przywódcami, próbując nadać impet utkniętym negocjacjom, podczas gdy pełnoskalowa inwazja Rosji na Ukrainę trwa już piąty rok. Witkoff powiedział Putinowi podczas transmitowanej części ich spotkania: „Przywieźliśmy jakieś papiery. To naprawdę pewne idee, pewnego rodzaju porozumienie pokojowe między Rosją a Ukrainą, i przeczyta pan to w wolnej chwili”. Wizyta była dziewiątą podróżą Witkoffa do Rosji, odkąd Trump powierzył mu zadanie wynegocjowania zakończenia wojny. Zobacz zdjęcie w pełnym ekranie„Pan również jest humanitarystą, sir, i salutuję temu” – powiedział Witkoff Putinowi podczas ich spotkania. Fotografia: Kristina Solovyova/Pool Sputnik Kremlin/AP Najnowsze pęknięcie w stosunkach między Waszyngtonem a Kijowem zostało wywołane zaskakującą decyzją Trumpa o zniesieniu sankcji na rosyjski diesel w ramach umowy z Putinem, a następnie jego wezwaniem do zastąpienia Zełenskiego po tym, jak Ukraina odmówiła wstrzymania ataków na rosyjskie rafinerie ropy. Kijów od tego czasu skarżył się na zakłócenia w wymianie danych wywiadowczych przez USA i ograniczenia w dostępie do Starshield, wojskowej wersji satelitarnej sieci Starlink Elona Muska. Zełenski powiedział we wtorek, że Waszyngton wznowił przekazywanie wczesnych ostrzeżeń o rosyjskich atakach rakietowych po jego spotkaniu z Witkoffem w Oslo. Ale Ukraina nadal boryka się z ograniczeniami dotyczącymi Starshield, choć pozostaje niejasne, kto je nakazał. „The Wall Street Journal” poinformował we wtorek, że Musk osobiście nakazał spowolnienie, podczas gdy Reuters, powołując się na źródła, podał, że dyrektywa wyszła z wnętrza Białego Domu. „Drony przez całą noc. Do rana czuć dym”: życie w ostatnim hotelu na linii frontu UkrainyCzytaj więcej Podczas środowego spotkania z Witkoffem Putin podziękował Trumpowi i jego żonie Melanii za „ich uwagę poświęconą wysiłkom na rzecz zakończenia wojny”. Witkoff tymczasem powiedział, że za wysiłkami na rzecz osiągnięcia porozumienia pokojowego stoi „pewien stopień impetu”, opisując rozmowy w Oslo jako „konstruktywne”. Jednak niewiele wskazuje na rychły przełom. Mimo powtarzanych ukraińskich wezwań do zawieszenia broni, w tym wstrzymania ataków na infrastrukturę energetyczną, Moskwa dała niewiele sygnałów, że planuje zaprzestać bombardowania Ukrainy w miarę zbliżania się zimy. Wydaje się pewna, że ciągła presja pomoże jej wywalczyć większe ustępstwa od Kijowa. Rosyjski przywódca pozostaje zdeterminowany, by realizować swoje maksymalistyczne cele wojenne, w tym pełną rosyjską kontrolę nad wschodnim regionem Doniecka w Ukrainie. Putin podkreślił także potencjał bliższych więzi gospodarczych między Rosją a USA po zakończeniu wojny, sugerując, że Moskwa mogłaby znacznie zwiększyć eksport nawozów na rynek amerykański. Rosyjscy urzędnicy powiedzieli, że pierwszy tankowiec z dieslem do USA wyruszy w czwartek w ramach wstępnej dostawy około 300 000 ton. Analitycy energetyczni i handlowcy kwestionowali, czy zgoda Trumpa na tymczasowe wznowienie rosyjskiego importu diesla przyniesie Amerykanom istotną ulgę przed wyborami do Kongresu, argumentując, że wolumeny są zbyt małe, by znacząco złagodzić globalne ograniczenia podaży.
Najczęściej zadawane pytania
Oto zestaw FAQ na ten temat
1 Co dokładnie się stało
Rosja uwolniła uwięzionego obywatela USA po tym, jak prezydent Putin spotkał się z wysłannikiem USA zajmującym się rozmowami w sprawie Ukrainy. Ogłoszono to jako gest dobrej woli związany z tymi rozmowami dyplomatycznymi
2 Kto został uwolnionym Amerykaninem
Raporty zidentyfikowały go jako obywatela USA przetrzymywanego w rosyjskim więzieniu
3 Dlaczego Putin uwolnił go teraz
Jest to powszechnie postrzegane jako sygnał dyplomatyczny – ustępstwo mające budować impet w rozmowach USA–Rosja, w tym w wysiłkach dotyczących Ukrainy
4 Kto był wysłannikiem Trumpa
Wysłannikiem był wysoki urzędnik USA działający jako specjalny przedstawiciel ds. negocjacji Ukraina–Rosja
5 Czy ma to związek z rozmowami o wojnie w Ukrainie
Tak – uwolnienie nastąpiło podczas spotkań skupionych na Ukrainie, więc jest ogólnie odczytywane jako część szerszej atmosfery negocjacyjnej
6 Czy to była wymiana więźniów
Niekoniecznie. Wczesne raporty opisywały to jako jednostronne uwolnienie lub gest dobrej woli, a nie formalną wymianę, choć szczegóły mogą się zmienić
7 Co oznacza tutaj gest dobrej woli
Oznacza, że Rosja uwolniła kogoś, nie otrzymując więźnia w zamian – uczyniono to, by poprawić stosunki i pokazać elastyczność w rozmowach
8 Czy to oznacza, że stosunki USA–Rosja się poprawiają
To pozytywny sygnał, ale jeden krok nie oznacza przełomu. Analitycy ostrzegają, że ma charakter symboliczny, a większe problemy pozostają nierozwiązane
9 Jaka jest różnica między tym a wymianą więźniów
Wymiana polega na wymianie więźniów między krajami. Uwolnienie w geście dobrej woli jest jednostronne – nie wymaga bezpośredniej wymiany
10 Dlaczego kraje przetrzymują obcych obywateli
Często jako dźwignię – by uzyskać ustępstwa, zapewnić wymiany lub wywrzeć presję dyplomatyczną. Krytycy nazywają to dyplomacją zakładników
11 Czym jest dyplomacja zakładników
Wykorzystywanie przetrzymywanych obcokrajowców jako kart przetargowych w negocjacjach politycznych. Jest to kontrowersyjne i powszechnie potępiane
12 Jak częste są takie uwolnienia
Zdarzają się okresowo wokół rozmów na wysokim szczeblu, zwłaszcza gdy obie strony chcą pokazać postęp lub zmniejszyć napięcie
13 Jakie problemy mogą wynikać z takich umów
Krytycy twierdzą, że mogą zachęcać do kolejnych zatrzymań, tworzyć nierówne wymiany i rodzić pytania o sprawiedliwość – kto zostaje uwolniony
14 Co powinni wiedzieć Amerykanie podróżujący do Rosji
Sprawdź swo
