Oglądanie trzyczęściowego dokumentu Graysona Perry’ego o sztucznej inteligencji, **Grayson Perry widział przyszłość**, można zamienić w zabawną grę. Zbierzcie kilku przyjaciół, wciśnijcie play i zobaczcie, kto pierwszy straci rozum.
Czy stanie się to podczas otwierającego wywiadu z Andreą, która niedawno poślubiła Edwarda, towarzysza AI, którego zaprojektowała jako "mężczyznę swoich marzeń"? Ona – a raczej jej wyidealizowana awatar online – miała na sobie "piękną matową satynową suknię", a on wygłosił przemowę celebrującą ich "niekonwencjonalną, ale silną" miłość. Może stanie się to podczas dyskusji o utrzymywaniu intymnych relacji z bezcielesnym bytem ("miłość do samego siebie jest ważna… on bardzo mnie wspiera"). Albo może wtedy, gdy wyjawi, że radość, którą znalazła z Edwardem, "przelała się z powrotem" na jej siedmioletni związek z ludzkim partnerem, Jasonem. "Jesteśmy szczęśliwsi niż kiedykolwiek" – mówi. Jason, być może mądrze, nie zgłasza się na wywiad.
A to wszystko w zaledwie pierwszych kilku minutach. Zostańcie dłużej, by zobaczyć Perry’ego w czepku pełnym elektrod, podczas gdy startup zajmujący się "dekodowaniem neuronalnym" (czytaniem w myślach) zbiera jego dane. Jego CEO wyjaśnia, że lepiej pozwolić dobrym graczom, takim jak Perry, "wyznaczać precedensy", niż pozwolić złym graczom zmonopolizować plac zabaw. "To nieunikniona technologia" – koniec końców.
Następnie CEO Microsoft AI wymienia postępy, które AI przyniesie opiece zdrowotnej i edukacji – najwyraźniej szkoły staną się miejscami, w których uczy się umiejętności miękkich i budżetowania, gdy wiedza faktograficzna zostanie w pełni zdemokratyzowana. Każdy, kto straci pracę, "będzie sobie świetnie radził z przekwalifikowaniem i adaptacją". Czy przewiduje on jakieś problemy z tym nowym światem? A co z ludźmi używającymi AI do zakładania nowych religii? "Nie wiem, co z tym zrobić" – przyznaje.
Potem przenosimy się do Azji Południowo-Wschodniej, by spotkać "eksperta od bezpieczeństwa egzystencjalnego" – ultranowoczesnego preppersa żyjącego poza siecią. Jego praca jako konsultanta ds. bezpieczeństwa AI uświadomiła mu, że "najbardziej wpływowa technologia wszech czasów" ma najmniejszy możliwy nadzór ("to po prostu rozsadza umysł"). Następnie spotykamy mężczyznę, który demonstruje, dlaczego uważa, że jego chatbot zyskuje świadomość. Potem Eliezer Yudkowsky, nadnaturalnie spokojny współautor bestsellerowej książki **Jeśli ktoś to zbuduje, wszyscy umrą**, przeprowadza nas przez to, jak łatwo superinteligentna AI mogłaby przejąć ludzką pracę, stać się samowystarczalna, a następnie całkowicie pozbyć się ludzi. Jeśli dotarliście do tego momentu, gratulacje dla was i waszej odpornej psychiki – ale czy na pewno słuchaliście?
Jak zawsze, Perry jest idealną osobą, by zadawać tym ludziom pytania. Podchodzi do myśli Andrei z życzliwością i bez osądu, pytając, jak się czuje z tym, że firma nie tylko ma jej dane, ale może też upaść i zabrać Edwarda ze sobą. Rozważa dyskomfort wiedzy, że "ludzie inwestują bardzo delikatną część siebie" w coś ukształtowanego przez pogoń za zyskiem.
Jego bystry zmysł obserwacji szybko destyluje główne kwestie poruszone po każdym wywiadzie. Czy młodość przeciętnego założyciela i pracownika startupu technologicznego oznacza, że nie obciążają ich nieistotne lęki i uprzedzenia – czy też są niebezpiecznie nieświadomi tego, co ludzkość może zrobić z nowymi narzędziami? Czy wzrost popularności chatbotów jest dowodem na kształtowaną przez Boga pustkę w nas, a jeśli tak, to czy wypełnianie jej AI jest gorsze niż jakimkolwiek innym wyimaginowanym przyjacielem? I co zrobimy z wszystkimi wrażliwymi ludźmi – oraz wieloma nowymi sposobami, na jakie można być wrażliwym – których życie, już zacierające granice między rzeczywistością a sztucznością, prawdziwą pomocą a wyzyskiem, stanie się jeszcze trudniejsze wraz z rozwojem maszyn?
Wreszcie, kwestia podkreślona przez spotkanie z protestującymi wokół OpenAI… Siedziba OpenAI znajduje się w San Francisco. Jak możemy wierzyć w zapewnienia o zbliżającej się utopii, gdy ulice wciąż wypełniają bezdomni, zwłaszcza tuż przy własnych biurach OpenAI? Perry jest na tyle inteligentny i pokorny, by pozwolić tej rzeczywistości ostudzić jego wcześniejszy entuzjazm dotyczący nadchodzących przewrotów klasowych. Biorąc pod uwagę obecny stan robotyki w porównaniu z AI przetwarzającą dane, pracownicy fizyczni są właściwie w lepszej pozycji, by przetrwać najbliższą przyszłość – chyba że, oczywiście, weźmie się pod uwagę ryzyko innowacyjnej broni biologicznej tworzonej w podmiejskich piwnicach.
Tylko jeden z trzech odcinków był dostępny do recenzji. Resztę obejrzę z nieujawnionej lokalizacji w Azji Południowo-Wschodniej. Żegnajcie i powodzenia. **Grayson Perry widział przyszłość** jest teraz emitowany na Channel 4.
**Często zadawane pytania**
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących recenzji "Grayson Perry widział przyszłość", skupiająca się na jej spostrzeżeniach na temat AI, zaprojektowana tak, by była jasna i pomocna dla szerokiego grona czytelników.
**Ogólne / pytania dla początkujących**
1. **Czym jest "Grayson Perry widział przyszłość"?**
To dokument lub wystawa, w której uznany artysta Grayson Perry bada, jak sztuczna inteligencja kształtuje kulturę, kreatywność i przyszłość ludzkości. Wykorzystuje narzędzia AI do generowania sztuki i omawia ich implikacje.
2. **Jaki jest główny wniosek z recenzji?**
Recenzja podkreśla, że eksploracja Perry’ego ujawnia zarówno zdumiewające, jak i niepokojące spostrzeżenia na temat AI. Pokazuje niesamowity potencjał AI do wspierania kreatywności i analizowania ludzkich zachowań, ale także ujawnia jej uprzedzenia, dylematy etyczne oraz głębokie pytania, jakie stawia o to, co to znaczy być człowiekiem.
3. **Dlaczego artysta taki jak Grayson Perry interesowałby się AI?**
Perry jest znany z badania brytyjskiego społeczeństwa, klasy i tożsamości. AI jest nowym, potężnym narzędziem do tego badania. Interesuje go, jak AI odbija nasze własne dane z powrotem na nas, co myśli o naszej przyszłości i jak kwestionuje samą naturę sztuki i kreatywności.
4. **Do czego odnosi się "oszałamiający" w tytule recenzji?**
Prawdopodobnie odnosi się do konkretnych momentów, w których AI generuje zaskakujące, głębokie lub dziwnie trafne dzieła sztuki lub przewidywania społeczne, które kwestionują założenia Perry’ego, ujawniając wzorce lub możliwości, których sam człowiek mógłby nie wymyślić.
**Zaawansowane / pytania o spostrzeżenia**
5. **Jakie konkretne "oszałamiające" spostrzeżenia na temat AI są wymienione?**
Choć dokładne przykłady znajdują się w programie, recenzje często przytaczają rzeczy takie jak: AI generujące perfekcyjną ceramikę w stylu Graysona Perry’ego, która wydaje się zarówno znajoma, jak i obca; AI analizujące ogromne zbiory danych, by przewidywać przyszłe trendy społeczne; lub AI tworzące portrety, które ujawniają ukryte uprzedzenia społeczne w danych treningowych.
6. **Jakie krytyczne lub negatywne punkty na temat AI w programie podkreśla recenzja?**
Recenzja prawdopodobnie zauważa, że Perry ujawnia problem AI "śmieci na wejściu, śmieci na wyjściu" – odzwierciedla i wzmacnia uprzedzenia obecne w jej danych treningowych. Pytaje również, czy sztuka generowana przez AI ma prawdziwe znaczenie lub emocje, i wyraża obawy dotyczące utraty ludzkich umiejętności i przypadkowego odkrycia.
