Rubio sanoo, että ulkomainen toimija oli "selvästi" RAF Fairfordin epäillyn juonen takana.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa RAF Fairfordin lähellä tiistaina suoritettu terrorisminvastainen operaatio ajautui sekasortoon, kun poliisi vapautti viisi epäiltyä takuita vastaan, mikä aiheutti huolta ja hämmästystä Yhdysvaltain presidentissä ja ulkoministerissä. Viisi Lontoosta kotoisin olevaa Britannian kansalaista pidätettiin epäiltyinä räjähdeaineisiin liittyvistä rikoksista ja terrorismista, kun poliisille ilmoitettiin kolmesta epäilyttävästä pakettiautosta sunnuntain varhaisina tunteina Whelfordin kylässä Gloucestershiressä sijaitsevan tukikohdan ulkopuolella. Nopea ja merkittävä turvallisuusvaste käynnistettiin, kylä suljettiin, asukkaat evakuoitiin 36 tunniksi ja paikalle lähetettiin pomminpurkurobotit. Maanantaina Britannian terrorisminvastaisen poliisitoiminnan johtaja kuitenkin ilmoitti, että kaikki viisi miestä oli vapautettu takuita vastaan. Lähteiden mukaan heidän vapauttamisensa viittasi siihen, että etsivät uskoivat, ettei ollut todennäköistä, että he olisivat olleet massiivisen uhrimäärän hyökkäyksen partaalla räjäyttämällä pommin lähellä tukikohtaa. Hätäryhmät ottavat käyttöön pomminpurkurobotin RAF Fairfordin lentotukikohdassa. Donald Trump kertoi myöhemmin toimittajille Valkoisessa talossa, ettei olisi vapauttanut epäiltyjä takuita vastaan. "Tiedämme heistä kaiken. Emme olisi vapauttaneet heitä." Kysyttäessä, liittyikö tapaus Iraniin, Trump sanoi: "Se saattaa liittyä." Kun häntä painostettiin antamaan yksityiskohtia, hän sanoi: "Mieluummin en. Tarkoitan, tiedän vastauksen, voisin olla hyvin täsmällinen, mutta mieluummin en sano. En olisi vapauttanut heitä." Samoin Marco Rubio, Yhdysvaltain ulkoministeri, sanoi, että monet ihmiset olivat "järkyttyneitä siitä, että jotkut näistä ihmisistä [joita tutkitaan] on vapautettu takuita vastaan". "Se, mitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisi voinut tapahtua viikonloppuna, on erittäin vakava tilanne", Rubio sanoi Fox Newsin haastattelussa maanantai-iltana ja lisäsi, että se "käsittää selvästi ulkomaisen toimijan kädet". Rubio ei esittänyt väitteilleen todisteita. Jännitteet RAF Fairfordissa ovat olleet korkealla sen jälkeen, kun Iranin vallankumouskaarti sanoi heinäkuussa, että tukikohta on laillinen kohde. Iranin Lontoon-suurlähetystö on kiistänyt kaiken osallisuuden viime päivien tapahtumiin. Sunnuntaina hämmennystä lisäsi se, että Trump vihjasi juonen olleen Yhdysvaltain viranomaisten tiedossa, kun taas brittiläiset lähteet antoivat ymmärtää, etteivät miesten konkreettiset toimet olleet tiedossa. 8:29 Kuka on RAF:n tukikohtaan kohdistuneen epäillyn pommijuonen takana? - Viimeisimmät. Aluetta edustavat kansanedustajat ja valtuutetut sanoivat viestinnän olleen ristiriitaista. Tristan Wilkinson, vaalipiiriä edustava valtuutettu, sanoi: "Vaikuttaa järjettömältä, että tämä näyttää olleen yleisön jäsenen antama vihje, ja turvallisuuspalvelut väittävät, että mukana oli myös tiedustelutietoa. En ymmärrä, miten nämä kaksi asiaa voivat molemmat pitää paikkansa samaan aikaan." Britannian terrorisminvastaisen poliisitoiminnan johtaja, apulaispoliisipäällikkö Laurence Taylor, sanoi, että miesten vapauttaminen takuita vastaan ei tarkoittanut tutkinnan päättyneen ja että heihin sovellettiin "tiukkoja ehtoja". Hän sanoi: "Tiedän, että on merkittävää kiinnostusta siihen, vaikuttaako nykyinen geopoliittinen tilanne tähän tapaukseen. Terrorisminvastaisessa poliisitoiminnassa työskentelemme tässä tilanteessa joka päivä, ja tässä vaiheessa pidämme mielen avoimena tässä tutkinnassa … "Mutta olkaa varmoja, harkitsemme tätä kaikista mahdollisista näkökulmista. Myös sitä, että tämä voi olla toimintaa, jota ovat tehneet sijaistoimijat tai henkilöt, jotka toimivat joko tietoisesti tai tietämättään vieraan valtion puolesta." Pakettiautojen alustava tarkastus sai poliisin epäilemään, että ne kuljettivat räjähdemateriaaleja, ja arvioitiin, olivatko ne käyttökelpoisia improvisoituja räjähteitä. Epäiltyjen vapauttamisen jälkeen kävi ilmi, ettei räjähdemateriaalia ollut löytynyt. Iranin epäillään käyttävän sijaistoimijoita Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapauksissa, jotka vaihtelevat juutalaisiin kohteisiin kohdistuneista väitetyistä tuhopolttoiskuista miehiin, jotka lensivät yksinkertaista dronea Israelin suurlähetystön lähellä.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat uutiseen, jossa senaattori Marco Rubio totesi, että ulkomainen toimija oli selvästi RAF Fairfordin epäillyn juonen takana



Aloittelijatason kysymykset



K Mitä RAF Fairfordissa tapahtui

V RAF Fairfordissa oli epäilty juoni tai turvallisuusvälikohtaus, brittiläisellä sotilastukikohdalla, jota Yhdysvaltain ilmavoimat käyttävät. Viranomaiset uskoivat sen olleen kohdennettu uhka



K Kuka on Marco Rubio

V Marco Rubio on Yhdysvaltain senaattori Floridasta. Hän on senaatin tiedustelukomitean vanhempi jäsen ja puhuu usein kansallisen turvallisuuden kysymyksistä



K Mitä Rubio sanoi tarkalleen

V Hän sanoi, että se oli selvästi ulkomaisen toimijan työtä, mikä tarkoittaa, että hän uskoo ulkomaisen hallituksen tai ryhmän olleen vastuussa, ei vain satunnaisen yksilön



K Mitä ulkomainen toimija tarkoittaa

V Turvallisuustermeinä ulkomainen toimija on henkilö, ryhmä tai hallitus toisesta maasta, joka on osallisena välikohtauksessa, usein vakoilussa tai hyökkäyksessä



K Loukkaantuiko kukaan

V Raportit osoittavat, ettei kukaan loukkaantunut. Juonta epäiltiin ja tutkittiin ennen kuin se ehti aiheuttaa vahinkoa



K Mikä on RAF Fairford

V RAF Fairford on kuninkaallisten ilmavoimien tukikohta Gloucestershiressä Englannissa. Yhdysvaltain ilmavoimat käyttävät sitä ensisijaisesti pommitusoperaatioihin, ja se on keskeinen NATO-tukikohta



Keskitasoiset kysymykset



K Miksi ulkomainen toimija kohdistaisi RAF Fairfordiin

V RAF Fairfordissa on yhdysvaltalaisia pommittajia ja se tukee NATO:n tehtäviä. Ulkomainen toimija saattaisi kohdistaa siihen iskun häiritäkseen sotilasoperaatioita, kerätäkseen tiedustelutietoa tai lähettääkseen poliittisen viestin



K Mitä maata epäillään

V Rubio ei nimennyt tiettyä maata julkisesti. Analyytikot kuitenkin viittaavat usein valtiollisiin toimijoihin, kuten Venäjään, Kiinaan tai Iraniin, kun keskustellaan länsimaisiin sotilastukikohtiin kohdistuvista juonista



K Millainen juoni se oli

V Yksityiskohdat ovat rajallisia, mutta epäilty juoni viittaa yleensä suunnitelmiin vakoilusta, sabotaasista tai dronehyökkäyksestä. Turvallisuuspalvelut todennäköisesti keskeyttivät sen



K Miten he saivat tietää juonesta

V Tiedusteluvirastot ja sotilasturvallisuus havaitsevat tällaisia juonia usein valvonnan, tiedonantajien tai signaalitiedustelun kautta. Tässä käytettyä erityistä menetelmää ei ole julkistettu