루디 줄리아니가 뉴햄프셔에서 자동차 사고를 당한 뒤 입원했다.

전 뉴욕 시장 루디 줄리아니가 뉴햄프셔에서 자동차 사고로 부상당한 뒤 지난주말 병원에 입원했다.

일요일, 줄리아니의 보안 책임자 마이클 라구사는 81세인 줄리아니가 토요일 저녁 교통사고에 연루됐다고 설명하는 성명을 발표했다. 라구사에 따르면 줄리아니는 그보다 앞서 가정폭력 피해를 당했다는 한 여성에게 차를 세우라는 신호를 받았다.

라구사는 줄리아니가 도우려고 차를 세우고 911에 신고한 뒤 경찰이 도착할 때까지 그 여성과 함께 있었다고 전했다. 현장을 떠난 후 고속도로를 운전하던 중 줄리아니의 렌터카가 뒤에서 고속으로 추돌당했다.

줄리아니는 인근 외상센터로 옮겨져 척추 골절, 찰과상, 타박상, 왼팔과 정강이 부상 등을 치료받았다.

라구사는 줄리아니의 비즈니스 파트너와 주치의에게 연락이 가서 그들이 병원으로 와 치료를 도왔다고 덧붙였다. 그는 줄리아니가 기분이 좋고 회복도 잘 되고 있다고 강조했다.

라구사는 또 이번 충돌 사고가 표적 공격이 아니라고 밝히고 근거 없는 음모론을 퍼뜨리지 말 것을 대중에게 당부했다. 가해자가 차량을 노렸을지 모른다고 추측한 SNS 사용자에게 라구사는 줄리아니가 렌터카를 운전하고 있었고 알아보지 못했을 것이라고 설명했다.

줄리아니의 공개적인 사고는 이번이 처음이 아니다. 2024년에는 밀워키에서 열린 공화당 전당대회에서 비틀거리다 의자에 넘어졌다. 그는 이후 "위대한 영광은 결코 넘어지지 않는 것이 아니라 넘어질 때마다 일어서는 데 있다"라고 인용하며 이 사고를 농담으로 넘겼다.

줄리아니는 1994년부터 2001년까지 뉴욕 시장을 지냈다. 이후 도널드 트럼프 전 대통령의 변호인이 됐지만 2020년 선거에 대해 허위 발언을 한 이유로 워싱턴D.C.와 뉴욕에서 변호사 자격이 정지됐다.

2023년에는 배심원이 그가 2020년 대통령 선거에서 표를 훔치려 했다고 거짓으로 고발한 조지아주 전 선거 관리 직원 2명에게 1억4810만 달러를 지급하라고 줄리아니에 명령했다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 자동차 사고로 입원한 루디 줄리아니에 관한 명확하고 도움이 되는 FAQ 목록입니다.

기본 정보

Q: 루디 줄리아니에게 무슨 일이 있었나요?
A: 그는 뉴햄프셔에서 자동차 사고에 연루된 후 병원에 입원했습니다.

Q: 사고는 언제, 어디에서 발생했나요?
A: 사고는 2024년 7월 7일 일요일 뉴햄프셔주 햄프턴에서 발생했습니다.

Q: 루디 줄리아니는 지금 어떻게 지내고 있나요?
A: 최신 보도에 따르면 그는 의식이清醒하고 기분이 좋으며, 그의 팀이 어깨와 가슴 통증을 포함한 경미한 부상으로 설명한 것에 대한 치료를 받고 있습니다.

Q: 그를 친 차량의 운전자는 누구였나요?
A: 사고에는 다른 차량이 연루되었습니다. 초기 경찰 보고서에 따르면 해당 차량의 운전자는 음주운전으로 기소되었습니다.

사고 세부 사항

Q: 사고의 원인은 무엇이었나요?
A: 초기 경찰 발표에 따르면 다른 차량의 운전자가 회전 시 양보하지 않아 줄리아니의 차량과 충돌했습니다.

Q: 루디 줄리아니가 직접 운전했나요?
A: 아니요, 그는 직원이 운전하는 차량의 승객이었습니다.

Q: 그의 특정 부상은 무엇이었나요?
A: 그의 대변인은 그가 어깨, 가슴, 갈비뼈에 통증을 호소했다고 밝혔습니다. 그는 이러한 부상을 철저히 평가하기 위해 예방 차원에서 입원했습니다.

Q: 그는 왜 뉴햄프셔에 있었나요?
A: 그는 비즈니스 미팅을 위해 그곳에 있었습니다. 줄리아니는 뉴욕 시장 시절 이후 다양한 벤처 및 공개 연계 활동에 참여해 왔습니다.

광범위한 배경 및 영향

Q: 루디 줄리아니는 누구인가요?
A: 그는 전 뉴욕 시장으로, 9/11 테러 이후 그의 리더십으로 가장 유명합니다. 그는 이후 도널드 트럼프 전 대통령의 개인 변호인이 되었습니다.

Q: 이번 사고가 그의 진행 중인 법적 문제에 영향을 미쳤나요?
A: 아직 확실히 말하기는 이릅니다. 법정 출두 또는 법적 마감일은 의료 응급 상황으로 인해 조정될 가능성이 높습니다. 그의 법률 팀은 필요한 경우 연기를 요청할 것입니다.

Q: 이번 충돌이 고의적이었을 것이라는 의심이 있나요?
A: 법 집행 기관으로부터 이것이 일반적인 교통사고 이상이라는 증거나 제안은 없습니다.