Le procès de Russell Brand au Southwark Crown Court a commencé cette semaine et a fait l'objet d'une large couverture médiatique. L'ancien comédien et présentateur est accusé d'avoir agressé six femmes. Il nie toutes les accusations. Voici cinq choses que nous avons apprises jusqu'à présent :
1. « Indiscriminé et vorace » : l'accusation expose sa thèse
Brand fait face à trois chefs d'accusation de viol, trois d'agression sexuelle et un d'attentat à la pudeur à l'encontre de six femmes, les allégations s'étendant sur dix ans, de 1999 à 2009. Il nie tous les chefs d'accusation et a plaidé non coupable.
La sélection du jury a commencé lundi, mais la procureure Riel Karmy-Jones KC a ouvert le dossier mercredi. Elle a déclaré au tribunal que Brand, 51 ans, était un prédateur impitoyable, calculateur et manipulateur, avec un désir « indiscriminé et vorace » de contact sexuel.
Ses méthodes variaient, a-t-elle soutenu, et les femmes n'étaient pour lui qu'un moyen d'arriver à ses fins.
« Parfois, il pouvait dire aux femmes ce qu'elles voulaient entendre, être gentil, être bienveillant. Parfois, il pouvait sembler s'intéresser à leur cause, parfois il pouvait même faire des avances sexuelles quelques minutes après les avoir rencontrées, identifier une personne jeune et impressionnable là où il se produisait – mais chaque fois qu'il avait identifié sa cible, il avait l'intention de tenter d'assouvir son désir sexuel », a déclaré Karmy-Jones.
2. « J'étais comme un zombie » : le tribunal entend les premiers récits des femmes
Le tribunal a jusqu'à présent entendu deux des six femmes qui ont porté des accusations contre Brand. Les deux femmes ont témoigné derrière un écran, et le juge du procès, M. le juge Bennathan, a déclaré au jury que cette mesure était tout à fait standard, en disant : « Ne tenez rigueur à personne. »
L'allégation la plus ancienne à laquelle Brand fait face provient d'une femme qui affirme que la personnalité télévisée l'a violée après un spectacle de cabaret fringe lors de la conférence du parti travailliste de 1999 à Bournemouth.
Elle a fondu en larmes dans le box des témoins jeudi en racontant comment Brand était « monstrueux » lorsqu'il l'a poussée sur un lit dans une chambre d'hôtel lors d'une agression qui lui a laissé l'impression de ne pas pouvoir respirer.
« J'étais comme un zombie sur le lit. Tout ce que je pouvais penser, c'est qu'il est en moi et que le plus vite sera le mieux », a-t-elle déclaré.
Brand est accusé d'avoir agressé sexuellement la deuxième victime présumée, qui a déclaré au tribunal vendredi qu'il s'était transformé en « maniaque aux yeux écarquillés » lorsqu'il a tenté de la traîner dans des toilettes pour hommes pour une rencontre sexuelle.
La femme, qui travaillait pour MTV à l'époque, affirme s'être « arrachée » pour se libérer, en disant : « Je m'en suis sortie relativement indemne. Il n'a pas réussi à me violer. »
3. « Pas de déséquilibre de pouvoir » : Brand expose sa défense
Le tribunal a entendu que, dans des déclarations préparées lors d'entretiens avec la police, Brand niait toutes les allégations. Il a déclaré n'avoir jamais eu d'activité sexuelle non consentie, et a suggéré que certains récits pouvaient avoir été réinventés ou imaginés après un documentaire de 2023 sur ses inconduites sexuelles présumées.
Son avocat de la défense, Ian Winter KC, a suggéré à la première plaignante que Brand était un « garçon à l'apparence très jeune » et qu'il n'y avait « pas de déséquilibre de pouvoir » lors de leur rencontre présumée en 1999.
Il a suggéré à la deuxième plaignante que Brand l'avait « invitée » dans les toilettes pour une rencontre sexuelle consentie et qu'il s'était agi d'un « incident très, très mineur et de courte durée ».
4. « Je prie pour tout le monde » : Brand mise sur son image de chrétien
Brand est arrivé au tribunal avec sa femme, Laura, lors de trois des cinq jours d'audience. Son agent de sécurité et les membres de son entourage ont été assis dans la galerie publique chaque jour.
En arrivant au Southwark Crown Court vendredi dans son costume sombre signature, son collier croix et sa longue écharpe, l'acteur a déclaré : « De toute évidence, c'est une situation extraordinaire et stressante, mais c'est aussi une exploration de la vérité et de la justice et, comme je l'ai déjà dit, je prie pour toutes les personnes impliquées.
« C'est d'une certaine manière très, très triste, mais j'espère que cela pourra aboutir à certaines conclusions bénéfiques. »
Au tribunal, Brand est resté assis droit, les mains sur les genoux, semblant écouter attentivement. Les journalistes de la galerie de presse, directement derrière le box vitré, ont aperçu son reflet alors qu'il fixait l'espace devant lui. Parfois, on l'a vu tenir un chapelet.
5. Le procès comme contenu
Brand est arrivé au tribunal chaque matin devant une foule nombreuse de photographes et de journalistes du monde entier. L'affaire a fait l'objet d'une large couverture internationale, y compris aux États-Unis, où Brand vit désormais avec sa femme et ses enfants. Chaque jour, au moins 20 journalistes se sont entassés dans la salle d'audience 3, où se déroule le procès, et environ 30 autres ont suivi sur un écran dans une autre salle d'audience du bâtiment. Certains ont accédé à l'affaire à distance via une liaison CVP. Il y a au moins cinq podcasts quotidiens couvrant le procès, et plusieurs journalistes des mêmes médias ont rivalisé pour entrer dans la salle d'audience.
Questions fréquemment posées
Voici une série de FAQ sur le procès de Russell Brand couvrant ce qui a été rapporté et observé jusqu'à présent. Notez qu'à ce jour, Brand a été inculpé mais pas jugé – plusieurs questions portent donc sur cette distinction.
Questions de niveau débutant
De quoi Russell Brand est-il accusé
Il fait face à des accusations de viol et d'agression sexuelle impliquant quatre femmes, liées à des incidents qui auraient eu lieu entre 1999 et 2005
Est-il actuellement jugé
Non. Il a été inculpé mais une date de procès n'a pas encore été fixée. L'affaire est toujours en cours devant les tribunaux
Où l'affaire est-elle entendue
À la Westminster Magistrates Court pour l'audience initiale, l'affaire devant être transférée à une juridiction supérieure pour le procès
Qu'a dit Brand lors de sa comparution devant le tribunal
Il n'a pas plaidé lors de la première audience. Son équipe juridique a indiqué qu'il nie les allégations
A-t-il répondu publiquement
Oui. Brand a publiquement nié les allégations, les qualifiant de très graves mais déclarant que ses relations étaient toujours consenties
Quelle est la différence entre inculpé et condamné
Inculpé signifie que des accusations formelles ont été déposées. Condamné signifie que la culpabilité a été prouvée devant un tribunal. Brand n'a été condamné pour rien
Questions de niveau intermédiaire
Que s'est-il passé lors de la première comparution devant le tribunal
Brand a comparu à la Westminster Magistrates Court, n'a parlé que pour confirmer son nom et ses coordonnées, et a été libéré sous caution. L'affaire a été renvoyée à la Crown Court
Quelles sont les accusations précises
Les rapports décrivent des accusations incluant viol, attentat à la pudeur et agression sexuelle, liées à des allégations de quatre femmes sur une période allant d'environ 1999 à 2005
Quelle est la prochaine étape de la procédure
Une audience préliminaire à la Crown Court, où l'affaire est gérée et un calendrier de procès est fixé. Un plaidoyer est généralement présenté à ce stade ou avant
Pourquoi l'affaire a-t-elle mis si longtemps à arriver devant les tribunaux
Ces allégations sont apparues publiquement pour la première fois en 2023 à travers des enquêtes médiatiques. La police a ensuite enquêté et le Crown Prosecution Service a examiné les preuves avant de décider d'inculper – un processus qui peut prendre de nombreux mois
Quelles preuves seraient impliquées
Les procureurs n'ont pas détaillé leurs preuves publiquement. Les rapports médiatiques mentionnent des documents documentaires et des témoignages, mais les détails ne seront révélés que dans le cadre de la procédure judiciaire
Questions de niveau avancé
