Rettssaken mot Russell Brand ved Southwark Crown Court startet denne uken og har fått bred mediedekning. Den tidligere komikeren og programlederen er anklaget for å ha begått overgrep mot seks kvinner. Han nekter for alle anklager. Her er fem ting vi har lært så langt:
1. «Vilkårlig og grådig»: påtalemyndigheten legger frem saken sin
Brand står overfor tre tiltaler om voldtekt, tre om seksuelt overgrep og én om uanstendig overgrep mot seks kvinner, med påstander som strekker seg over 10 år fra 1999 til 2009. Han nekter for alle tiltalene og har erklært seg ikke skyldig.
Juryutvelgelsen begynte mandag, men aktor Riel Karmy-Jones KC åpnet saken onsdag. Hun fortalte retten at Brand, 51, var en hensynsløs, kalkulerende og manipulerende predator med et «vilkårlig og grådig» ønske om seksuell kontakt.
Metodene hans varierte, argumenterte hun, og kvinner var bare et middel til et mål for ham.
«Noen ganger kunne han fortelle kvinner det de ønsket å høre, være hyggelig, være snill. Noen ganger kunne han ha virket interessert i saken deres, noen ganger kunne han til og med ha gjort seksuelle tilnærmelser innen minutter etter å ha møtt dem, identifisert noen ung og påvirkelig der han opptrådte – men hver gang han hadde identifisert målet sitt, var han oppsatt på å prøve å oppfylle sitt seksuelle begjær,» sa Karmy-Jones.
2. «Jeg var som en zombie»: retten hører de første kvinnenes beretninger
Retten har så langt hørt fra to av de seks kvinnene som har fremsatt påstander mot Brand. Begge kvinnene har avgitt forklaring bak en skjerm, og dommeren, Mr Justice Bennathan, har fortalt juryen at tiltaket var helt standard, og sagt: «Ikke hold det mot noen.»
Den tidligste påstanden Brand står overfor er fra en kvinne som hevder at TV-personligheten voldtok henne etter et fringe-kabaretshow under Labour-partiets konferanse i Bournemouth i 1999.
Hun brøt sammen i tårer i vitneboksen torsdag da hun fortalte hvordan Brand var «monsteraktig» da han dyttet henne ned på en seng på et hotellrom i et overgrep som fikk henne til å føle at hun ikke kunne puste.
«Jeg var som en zombie på sengen. Alt jeg kunne tenke var at han er inne i meg og jo raskere jo bedre,» sa hun.
Brand er anklaget for uanstendig overgrep mot det andre påståtte offeret, som fortalte retten fredag at han forvandlet seg til en «villøyd maniac» da han prøvde å dra henne inn på et herretoalett for et seksuelt møte.
Kvinnen, som jobbet for MTV på den tiden, hevdet at hun «vred» seg løs, og sa: «Jeg kom relativt uskadd ut. Han klarte ikke å voldta meg.»
3. «Ingen maktubalanse»: Brand legger frem sitt forsvar
Retten hørte at Brand i forberedte uttalelser i politiavhør nektet for alle påstandene. Han sa at han aldri hadde deltatt i ikke-samtykkende seksuell aktivitet, og antydet at noen beretninger kan ha blitt gjenoppfunnet eller innbilt etter en dokumentar fra 2023 om hans påståtte seksuelle misbruk.
Hans forsvarsadvokat, Ian Winter KC, antydet overfor den første klageren at Brand var en «svært ungdommelig gutt» og at det ikke var «noen maktubalanse» under deres påståtte møte i 1999.
Han antydet overfor den andre klageren at Brand hadde «invitert» henne inn på toalettet for et samtykkende seksuelt møte, og at det hadde vært en «kortvarig, svært, svært mindre hendelse».
4. «Jeg ber for alle»: Brand setter sin lit til det kristne imaget
Brand har ankommet retten med sin kone, Laura, på tre av de fem dagene saken har vært i gang. Livvakten hans og medlemmer av følget hans har sittet på publikumsgalleriet hver dag.
Da han ankom Southwark Crown Court fredag i sin karakteristiske mørke dress, korshalskjedet og lange skjerf, sa skuespilleren: «Det er åpenbart en ekstraordinær og stressende situasjon, men det er også en utforskning av sannhet og rettferdighet, og som jeg har sagt før, ber jeg for alle involverte.
«Det er på en måte veldig, veldig trist, men forhåpentligvis kan det føre til noen konklusjoner som er gunstige.»
I retten har Brand sittet oppreist med hendene i fanget og tilsynelatende lyttet intenst til journalister på pressegalleriet, rett bak glassboksen, har fått glimt av refleksjonen hans mens han stirrer fremover. Noen ganger har han blitt sett holdende i bedekuler.
5. Rettssaken som innhold
Brand har ankommet retten hver morgen til en stor mengde fotografer og journalister fra hele verden. Saken har fått bred internasjonal dekning, inkludert i USA, hvor Brand nå bor med sin kone og barn. Hver dag har minst 20 journalister trengt seg sammen i Court 3, hvor rettssaken finner sted, og rundt 30 flere har fulgt med på en skjerm i en annen rettssal i bygningen. Noen har fått tilgang til saken eksternt via CVP-lenke. Det finnes minst fem daglige podkaster som dekker rettssaken, og flere journalister fra de samme mediehusene har konkurrert om å komme inn i retten.
Ofte stilte spørsmål
Her er et sett med ofte stilte spørsmål om Russell Brands rettssak som dekker det som er rapportert og sett så langt. Merk at Brand per nå er tiltalt, men ikke stilt for retten, så flere spørsmål tar opp den forskjellen
Nybegynnerspørsmål
Hva er Russell Brand anklaget for
Han står overfor tiltaler om voldtekt og seksuelt overgrep som involverer fire kvinner, knyttet til hendelser som påstås å ha skjedd mellom 1999 og 2005
Er han i rettssak akkurat nå
Nei. Han er tiltalt, men en rettssaksdato er ennå ikke fastsatt. Saken er fortsatt i gang gjennom rettsapparatet
Hvor blir saken behandlet
Ved Westminster Magistrates Court for den innledende høringen, med saken forventet å flyttes til en høyere domstol for rettssak
Hva sa Brand da han møtte i retten
Han avga ikke noen erklæring om skyld i den første høringen. Hans juridiske team indikerte at han nekter for påstandene
Har han svart offentlig
Ja. Brand har offentlig nektet for påstandene og kalt dem svært alvorlige, men uttalt at forholdene hans alltid var samtykkende
Hva betyr tiltalt kontra dømt
Tiltalt betyr at formelle anklager er fremmet. Dømt betyr at skyld er bevist i retten. Brand er ikke dømt for noe
Middels spørsmål
Hva skjedde ved det første rettsmøtet
Brand møtte ved Westminster Magistrates Court, snakket bare for å bekrefte navnet og opplysningene sine, og ble løslatt mot kausjon. Saken ble sendt til Crown Court
Hva er de spesifikke tiltalene
Rapporter beskriver tiltaler som inkluderer voldtekt, uanstendig overgrep og seksuelt overgrep knyttet til påstander fra fire kvinner over en periode på omtrent 1999 til 2005
Hva er neste steg i prosessen
En foreløpig høring ved Crown Court hvor saken administreres og en tidsplan for rettssaken fastsettes. En erklæring om skyld avgis vanligvis på eller før dette stadiet
Hvorfor tok saken så lang tid før den nådde retten
Disse påstandene dukket først opp offentlig i 2023 gjennom medieundersøkelser. Politiet etterforsket deretter, og Crown Prosecution Service gjennomgikk bevis før de bestemte seg for å tiltale – en prosess som kan ta mange måneder
Hvilke bevis er angivelig involvert
Påtalemyndigheten har ikke offentliggjort detaljene i bevisene sine. Medierapporter nevner dokumentarmateriale og vitneberetninger, men detaljene vil først komme frem gjennom rettsforhandlingene
Avanserte spørsmål
