Russell Brands rättegång: vad vi har hört och sett hittills

Rättegången mot Russell Brand vid Southwark Crown Court inleddes denna vecka och har fått omfattande mediebevakning. Den före detta komikern och programledaren anklagas för att ha överfallit sex kvinnor. Han förnekar alla anklagelser. Här är fem saker vi har lärt oss hittills:

1. "Urskillningslös och glupsk": åklagarsidan lägger fram sitt case

Brand står inför tre åtalspunkter för våldtäkt, tre för sexuellt övergrepp och en för otuktigt övergrepp mot sex kvinnor, med anklagelser som sträcker sig över tio år från 1999 till 2009. Han förnekar alla anklagelser och har förklarat sig icke skyldig.

Juryvalet började i måndags, men åklagaren Riel Karmy-Jones KC öppnade målet i onsdags. Hon berättade för rätten att Brand, 51, var en hänsynslös, beräknande och manipulerande förövare med en "urskillningslös och glupsk" lust efter sexuell kontakt.

Hans metoder varierade, hävdade hon, och kvinnor var bara ett medel för honom.

"Ibland kunde han säga till kvinnor vad de ville höra, vara trevlig, vara vänlig. Ibland kunde han ha verkat intresserad av deras sak, ibland kunde han till och med ha gjort sexuella närmanden inom minuter efter att ha träffat dem, identifierat någon ung och påverkbar där han uppträdde – men varje gång han hade identifierat sitt mål var han inställd på att försöka tillfredsställa sin sexuella lust", sade Karmy-Jones.

2. "Jag var som en zombie": rätten hör de första kvinnornas redogörelser

Rätten har hittills hört två av de sex kvinnor som har framfört anklagelser mot Brand. Båda kvinnorna har vittnat bakom en skärm, och rättens domare, Mr Justice Bennathan, har sagt till juryn att åtgärden var helt standard och sade: "Ta inte illa upp mot någon."

Den tidigaste anklagelsen Brand står inför kommer från en kvinna som hävdar att TV-personligheten våldtog henne efter en cabaréföreställning vid Labour-partiets konferens 1999 i Bournemouth.

Hon bröt ihop i tårar i vittnesbåset i torsdags när hon berättade hur Brand var "monsterlik" när han tryckte henne mot en säng i ett hotellrum i ett övergrepp som lämnade henne med känslan av att hon inte kunde andas.

"Jag var som en zombie på sängen. Allt jag kunde tänka var att han är inne i mig och ju snabbare desto bättre", sade hon.

Brand anklagas för att ha begått otuktigt övergrepp mot det andra påstådda offret, som berättade för rätten i fredags att han förvandlades till en "vildögd galning" när han försökte dra in henne på en herrtoalett för ett sexuellt möte.

Kvinnan, som arbetade för MTV vid den tiden, hävdade att hon "slet" sig loss och sade: "Jag kom ut relativt oskadd. Han lyckades inte våldta mig."

3. "Ingen maktobalans": Brand lägger fram sitt försvar

Rätten hörde att Brand i förberedda uttalanden under polisförhör förnekade alla anklagelser. Han sade att han aldrig hade deltagit i icke-konsensuell sexuell aktivitet och antydde att vissa redogörelser kan ha återuppfunnits eller inbillats efter en dokumentär 2023 om hans påstådda sexuella missförhållanden.

Hans försvarsadvokat, Ian Winter KC, antydde för det första målsäganden att Brand var en "mycket ungdomlig pojke" och att det inte fanns "någon maktobalans" under deras påstådda möte 1999.

Han antydde för det andra målsäganden att Brand hade "bjudit in" henne till toaletten för ett konsensuellt sexuellt möte och att det hade varit en "kortvarig, mycket, mycket mindre incident".

4. "Jag ber för alla": Brand sätter sin tillit till den kristna imagen

Brand har anlänt till rätten med sin fru Laura under tre av de fem dagar målet har pågått. Hans säkerhetsvakt och medlemmar av hans följe har suttit på den offentliga läktaren varje dag.

När han anlände till Southwark Crown Court i fredags i sin karakteristiska mörka kostym, korshalsband och långa halsduk, sade skådespelaren: "Uppenbarligen är det en extraordinär och stressig situation, men det är också en utforskning av sanning och rättvisa och, som jag har sagt tidigare, jag ber för alla inblandade.

"Det är på sätt och vis mycket, mycket sorgligt men förhoppningsvis kan det leda till några slutsatser som är fördelaktiga."

I rätten har Brand suttit upprätt med händerna i knät och verkat lyssna uppmärksamt på rättegången. Journalister på pressläktaren, direkt bakom glasburen, har fått glimtar av hans spegelbild när han stirrar framåt. Ibland har han setts hålla i radband.

5. Rättegången som innehåll

Brand har anlänt till rätten varje morgon till en stor folkmassa av fotografer och journalister från hela världen. Målet har fått omfattande internationell bevakning, inklusive i USA, där Brand nu bor med sin fru och sina barn. Varje dag har minst 20 journalister trängt ihop sig i sal 3, där rättegången äger rum, och omkring 30 till har tittat på en skärm i en annan rättssal i byggnaden. Vissa har fått tillgång till målet på distans via CVP-länk. Det finns minst fem dagliga poddar som bevakar rättegången, och flera journalister från samma medier har tävlat om att komma in i rätten.

Vanliga frågor
Här är en uppsättning vanliga frågor om Russell Brands rättegång som täcker vad som har rapporterats och setts hittills. Observera att Brand för närvarande har åtalats men inte ställts inför rätta – så flera frågor behandlar den distinktionen



Nybörjarfrågor



Vad anklagas Russell Brand för

Han står inför åtalspunkter för våldtäkt och sexuellt övergrepp som involverar fyra kvinnor, kopplade till incidenter som påstås ha inträffat mellan 1999 och 2005



Står han inför rätta just nu

Nej. Han har åtalats men ett rättegångsdatum har ännu inte satts. Målet är fortfarande under behandling i domstolarna



Var hörs målet

Vid Westminster Magistrates Court för det inledande förhandlingen, med målet förväntat att flyttas till en högre domstol för rättegång



Vad sade Brand när han inställde sig i rätten

Han avlade inte någon formell inställning vid det första förhandlingen. Hans juridiska team antydde att han förnekar anklagelserna



Har han svarat offentligt

Ja. Brand har offentligt förnekat anklagelserna och kallat dem mycket allvarliga men uppgett att hans relationer alltid var konsensuella



Vad betyder åtalad kontra dömd

Åtalad betyder att formella anklagelser har lämnats in. Dömd betyder att skuld har bevisats i domstol. Brand har inte dömts för något



Medelnivåfrågor



Vad hände vid det första domstolsframträdandet

Brand inställde sig vid Westminster Magistrates Court, talade endast för att bekräfta sitt namn och sina uppgifter och beviljades borgen. Målet hänsköts till Crown Court



Vilka är de specifika åtalspunkterna

Rapporter beskriver åtalspunkter inklusive våldtäkt, otuktigt övergrepp och sexuellt övergrepp kopplade till anklagelser från fyra kvinnor under en period som sträcker sig ungefär från 1999 till 2005



Vad är nästa steg i processen

En förberedande förhandling vid Crown Court där målet hanteras och ett rättegångsschema fastställs. En formell inställning avläggs vanligtvis vid eller före detta skede



Varför tog det så lång tid för målet att nå domstol

Dessa anklagelser kom först fram offentligt 2023 genom medieutredningar. Polisen utredde sedan och Crown Prosecution Service granskade bevisningen innan de beslutade att åtala – en process som kan ta många månader



Vilken bevisning uppges vara inblandad

Åklagarna har inte redogjort för sin bevisning offentligt. Medierapporter nämner dokumentärt material och vittnesutsagor men detaljerna kommer endast att framkomma genom domstolsförhandlingarna



Avancerade frågor