Secondo quanto riportato, gli Stati Uniti starebbero valutando piani per occupare o bloccare l'isola di Kharg, in Iran, per spingere Teheran a riaprire lo Stretto di Hormuz. Ciò nonostante i precedenti suggerimenti di Donald Trump, secondo cui non era propenso a schierare truppe di terra.
Queste affermazioni, riportate da Axios, seguono precedenti indicazioni secondo cui gli Stati Uniti stavano valutando un'occupazione del terminal petrolifero iraniano chiave. Qualsiasi tentativo fisico di prendere l'isola sarebbe probabilmente ad alto rischio, esponendo le forze americane ad attacchi con droni e razzi iraniani in un'area ristretta.
L'isola di Kharg, di appena 20 chilometri quadrati e situata a 25 chilometri dalla città iraniana di Bushehr, esporta circa il 90% del petrolio iraniano, fornito da condotte provenienti dai vicini giacimenti offshore. L'Iran dipende fortemente dalle entrate dei combustibili fossili, e qualsiasi mossa per impadronirsi di un bene strategico del genere sarebbe quasi certamente contrastata.
In preparazione, il Pentagono ha schierato la 31a Unità di Spedizione dei Marines, una forza di reazione rapida di circa 2.200 marines, in Medio Oriente. I funzionari militari non hanno specificato la loro missione.
Questa notizia emerge in mezzo a briefing contraddittori dell'amministrazione Trump e dei suoi alleati israeliani, con piani che sembrano cambiare quasi quotidianamente. Ciò riflette le dichiarazioni di funzionari alle prese con una guerra le cui conseguenze sono sfuggite al loro controllo.
Il conflitto non ha mostrato segni di attenuazione venerdì. Un attacco con droni iraniani ha colpito una raffineria in Kuwait, mentre Stati Uniti e Israele hanno attaccato 16 navi cargo iraniane nelle città portuali del Golfo. Un funzionario locale della provincia iraniana di Hormozgan ha dichiarato che le navi a Bandar Lengeh e Bandar Kong sono state completamente bruciate.
Forte esplosioni hanno anche scosso Dubai mentre le difese aeree intercettavano razzi in arrivo durante le celebrazioni dell'Eid al-Fitr, che segna la fine del Ramadan.
Separatamente, Israele ha attaccato posizioni del governo siriano, pochi giorni dopo che funzionari statunitensi in forma anonima hanno suggerito di utilizzare le stesse forze per disarmare Hezbollah nel Libano orientale.
La violenza in corso in tutta la regione, da Tel Aviv e Haifa al Mar Caspio, coincide con l'impennata dei prezzi del petrolio e del gas e con gli avvertimenti di uno shock economico globale in espansione, aggravato da messaggi sempre più incoerenti da Washington.
Mentre la guerra si avvicina alla sua quarta settimana, il Kuwait ha riferito che due ondate di attacchi con droni iraniani hanno colpito la sua raffineria di petrolio di Mina al-Ahmadi, una delle tre raffinerie della ricca nazione petrolifera. La struttura, che lavora circa 730.000 barili al giorno, era già stata danneggiata in un altro attacco iraniano giovedì.
L'Iran ha intensificato i suoi attacchi ai siti energetici negli stati arabi del Golfo dopo che Israele ha bombardato il gigantesco giacimento offshore di gas naturale di South Pars, in Iran, mercoledì. In seguito sono state udite esplosioni a Gerusalemme dopo gli avvertimenti israeliani sull'arrivo di missili iraniani.
In una rara dichiarazione, il nuovo leader supremo iraniano, l'ayatollah Mojtaba Khamenei, che sarebbe rimasto ferito nei primi attacchi statunitensi-israeliani, ha affermato che i nemici di Teheran devono vedersi sottrarre la loro "sicurezza". Khamenei, che è succeduto a suo padre dopo che questi è stato ucciso in un attacco aereo israeliano il primo giorno di guerra, non è stato visto in pubblico. Le sue osservazioni sono state rilasciate a suo nome al presidente Masoud Pezeshkian, dopo che Israele ha ucciso questa settimana il ministro dell'Intelligence Esmail Khatib.
I rinnovati attacchi sono seguiti a un'intensa giornata in cui l'Iran ha preso di mira le infrastrutture energetiche regionali e ha lanciato oltre una dozzina di salve di missili contro Israele in rappresaglia per l'attacco a South Pars. Un attacco a South Pars, la sezione iraniana del più grande giacimento di gas al mondo situato offshore nel Golfo e condiviso con il Qatar, ha minacciato direttamente l'approvvigionamento elettrico dell'Iran, poiché circa l'80% dell'energia del paese è generata dal gas naturale.
Giovedì sera, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che Israele si asterrà da ulteriori attacchi al giacimento di gas su richiesta del presidente Trump, dopo una risposta iraniana che ha fatto schizzare i prezzi del petrolio.
Netanyahu ha affermato che la capacità dell'Iran di produrre missili balistici era stata eliminata. Tuttavia, in commenti pubblicati venerdì, i Guardiani della Rivoluzione, la forza paramilitare iraniana, hanno dichiarato che la produzione di missili è in corso. "Stiamo producendo missili anche in condizioni di guerra, il che è sorprendente, e non ci sono particolari problemi nell'accumulare scorte", ha dichiarato il portavoce generale Ali Mohammad Naini in un giornale statale. Naini è stato ucciso in un attacco aereo più tardi quel venerdì.
"Queste persone si aspettano che la guerra continui fino a quando il nemico non sarà completamente esausto", ha detto Naini. "Questa guerra deve finire quando l'ombra della guerra sarà sollevata dal paese."
Domande Frequenti
Naturalmente. Ecco un elenco di FAQ sui rapporti secondo cui gli Stati Uniti starebbero considerando di impadronirsi dell'isola di Kharg per fare pressione sull'Iran, scritte in un tono chiaro e naturale.
Domande di Livello Base
1. Cos'è l'isola di Kharg e perché è importante?
L'isola di Kharg è il principale terminale di esportazione del petrolio iraniano nel Golfo Persico. È un'infrastruttura cruciale dove un'enorme quantità di petrolio iraniano viene caricata sulle petroliere per l'esportazione globale. Impadronirsene sarebbe un duro colpo per l'economia iraniana.
2. Cos'è lo Stretto di Hormuz e perché è chiuso?
Lo Stretto di Hormuz è uno stretto canale di navigazione all'imbocco del Golfo Persico. È uno dei punti di strozzatura più critici al mondo per le spedizioni globali di petrolio. Non è ufficialmente chiuso, ma l'Iran ha ripetutamente minacciato di bloccarlo in risposta a sanzioni o azioni militari, il che interromperebbe gravemente le forniture energetiche globali.
3. Perché gli Stati Uniti considererebbero una mossa così drastica?
L'idea centrale è utilizzare una pressione economica estrema. Impadronendosi del principale terminale petrolifero iraniano, gli Stati Uniti potrebbero teoricamente costringere l'Iran a fare marcia indietro dalle sue stesse minacce di chiudere lo Stretto di Hormuz, garantendo che la vitale via d'acqua rimanga aperta per la navigazione internazionale.
4. Questo accadrà davvero?
La maggior parte degli esperti vede questo come un piano di emergenza estremo o una voce strategica, piuttosto che un'azione imminente. È considerata un'opzione ad altissimo rischio che porterebbe quasi certamente a un grande conflitto militare.
Domande Avanzate / Strategiche
5. Quali sono i rischi maggiori di questa azione?
I rischi sono enormi:
- Guerra su vasta scala: Sarebbe un atto di guerra, che probabilmente scatenerebbe una rappresaglia iraniana immediata e diffusa in tutta la regione.
- Escalation regionale: L'Iran potrebbe attaccare basi statunitensi, alleati come Israele o l'Arabia Saudita, o infrastrutture energetiche in tutto il Golfo.
- Shock economico globale: Anche solo la discussione potrebbe far salire i prezzi del petrolio. Un sequestro effettivo potrebbe causare una massiccia crisi di approvvigionamento e panico nei mercati.
- Isolamento legale e diplomatico: Un'azione offensiva del genere senza l'appoggio dell'ONU sarebbe ampiamente condannata, anche dagli alleati degli Stati Uniti.
6. Come potrebbe rispondere militarmente l'Iran?
L'Iran ha una risposta a più livelli, spesso chiamata sua strategia non convenzionale o asimmetrica:
- Attaccare le spedizioni: Utilizzando mine, droni o motovedette veloci per molestare le navi commerciali.
