Spaniens rigsadvokat har trukket sig efter at Højesteret i sidste uge fandt ham skyldig i at lække fortrolige oplysninger i en sag om en fremtrædende oppositionsfigurs partner.
Denne hidtil usete afgørelse er et tilbageslag for premierminister Pedro Sánchez' venstreorienterede koalitionsregering, som udpegede Álvaro García Ortiz i 2022 og konsekvent har fastholdt hans uskyld.
I et brev oplyst af Reuters erklærede García Ortiz, at hans beslutning om at træde tilbage – før toårs-embedsforbuddet træder i kraft – var truffet ud fra "dyb respekt" for domstolenes afgørelser.
"Selvom min beslutning er et direkte resultat af kendelsen, er jeg overbevist om, at jeg har tjent den institution, jeg har æren af at være en del af, trofast med et klart engagement for den offentlige service, pladsans og institutionel loyalitet," skrev han i brevet til justitsminister Félix Bolaños.
Hans afgang var bredt forventet, selvom Højesteret endnu ikke har fremsat den fulde begrundelse for dommen. García Ortiz kan muligvis anke til Spaniens Forfatningsdomstol og i sidste instans til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.
Efter afgangen udtalte en regeringstalskvinde, Pilar Alegría, til public service-tv-stationen TVE: "Vi respekterer domstolens afgørelse, men er ikke enige med den." Hun tilføjede, at manglen på en enstemmig kendelse og afsigelsen af dommen uden fuld begrundelse skaber en bekymringsvækkende præcedens og har vakt "forbavselse" i befolkningen.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Spaniens rigsadvokats afgang efter en dom for videregivelse af fortrolige oplysninger, udformet for at være klar og hjælpsom for en bred læserskare.
**Grundlæggende faktaspørgsmål**
1. Hvem er den afgåede rigsadvokat?
Den afgåede rigsadvokat er Álvaro García Ortiz.
2. Hvorfor trak han sig tilbage?
Han trak sig tilbage efter at en domstol havde fundet ham skyldig i at videregive fortrolige oplysninger.
3. Hvad gjorde han præcist for at blive dømt?
Dommen relaterer sig til, at han som rigsadvokat lækkede fortrolige oplysninger i en sag om en fremtrædende oppositionsfigurs partner.
4. Kom han i fængsel?
Nej, han blev ikke idømt fængselsstraf. Han fik en betinget dom og blev idømt et to-årigt embedsforbud.
5. Hvad er forbrydelsen "videregivelse af fortrolige oplysninger"?
Det er den ulovlige handling at videregive hemmelige eller fortrolige oplysninger, som er beskyttet af loven, især når det gøres af en embedsmand, som er betroet disse oplysninger.
**Dybere kontekstuelle spørgsmål**
6. Hvorfor er det så stort et problem?
Det er en begivenhed af stor betydning, fordi rigsadvokaten er leder af anklagemyndigheden og forventes at være en vogter af loven. En dom for brud på loven skader alvorligt kontorets troværdighed og den offentlige tillid.
7. Indrømmede han skyld?
Nej, han fastholdt sin uskyld. Domstolen fandt imidlertid beviserne imod ham overbevisende.
8. Hvad sker der med rigsadvokatembedet nu?
Regeringen skal foreslå en erstatningskandidat. Denne kandidat skal derefter godkendes af et centralt domstolsorgan og formelt udnævnes af kongen.
9. Kunne denne dom påvirke andre højprofilerede sager, han førte?
Potentielt ja. Enhver forsvarer i en sag, hvor han var involveret, kunne bruge denne dom til at anfægte hans upartiskhed eller anklagemyndighedens handlingers integritet med henvisning til en interessekonflikt.
10. Har dette forbindelse til specifikke politiske spændinger i Spanien?
Selvom dommen er en juridisk sag, har den betydelige politiske efterspil. Den opfattes som et slag for den nuværende regering og brændstof til den politiske debat om gennemsigtighed.
