Madridban felnőve hozzászoktam a perzselő nyarakhoz. Gyorsan megtanultam, hogy mindig az árnyékos oldalon kell sétálni az utcán, és kerülni kell a legforróbb napszakot. Gyerekkoromban, az 1980-as évek elején, soha nem éreztem magam szédülőnek a melegtől, és nem is küzdöttem a tanulással vagy az alvással a magas hőmérsékletek miatt. Akkoriban a légkondicionálás ritkaság volt – valami, amit az amerikaiakhoz kötöttünk. De jól elvoltunk – az anyám Ford Fiestájában zörgő ventilátor is elég volt ahhoz, hogy kényelmesen érezzük magunkat a nyári városon kívüli utakon.
Ami most Spanyolországban történik, az messze túlmutat a puszta kellemetlenségen. Csak ezen a nyáron több mint 1500 halálesetet kötöttek össze a hőhullámokkal. Köztisztviselők esnek össze a hőgutattól a város utcáin, és az erdőtüzek pusztítottak Madrid környéki közösségeket. Hétfőn 198 meteorológiai állomás regisztrált 40°C feletti hőmérsékletet. A rekordot döntő július után augusztus első 20 napja valószínűleg a valaha volt legforróbb lesz. A lakáshiány mellett a klímaválság Spanyolország legsürgősebb és legkitartóbb problémája – minden nyár ezt hangsúlyozza. Lehetetlen figyelmen kívül hagyni vagy elkerülni, tehát miért húzzák még mindig a lábukat a spanyol politikusok?
A globális felmelegedés elleni küzdelem globális kihívás, de az emberek védelme a hatások ellen – különösen Európában, amely gyorsabban melegszik, mint más kontinensek – nemzeti és helyi prioritás kell, hogy legyen. Mégis Spanyolországban a klímaválság gyakran apró politikai civakodásokra redukálódik. Míg a legtöbb spanyol egyetért a cselekvés szükségességében, a politikusok partizán csataterré változtatták, ahol a bal- és jobboldal szimbolikus autó- és kerékpárpolitikák miatt harcol.
Még Spanyolország baloldali kormányzata, Pedro Sánchez Szocialista Pártja (PSOE) vezetésével is csak szerény lépéseket tett az ipari és közlekedési kibocsátások csökkentésére. És mint más kérdésekben, a szocialisták gyorsan a konzervatív Néppárt (PP) által vezetett regionális és helyi kormányokat okolják, amelyeket néha a klímaváltozást tagadó és összeesküvés-elméleteket terjesztő szélsőjobboldali Vox párt támogat.
Igaz, hogy Spanyolország erős, jól finanszírozott regionális kormányai is felelősséget viselnek – a sebezhető emberek védelméért a szélsőséges meleg ellen, a közterületek adaptálásáért, a fák ültetéséért, valamint az elég árnyék és ivókút biztosításáért. Az egyik sürgős szükséglet a „hűtőbankok” – menedékhelyek azoknak, akik túlzsúfolt, túlmelegedett otthonokban élnek, az idősek, a nagyon fiatalok és az egészségügyi problémákkal küzdők számára. Valenciában klímapajzsok hálózata működik, míg Barcelona több száz hűtőteret térképezett fel, könyvtáraktól múzeumokig.
De túl sok helyi kormányzat nem nyújt megfelelő megoldást. Madrid a legrosszabbak között van. Nyilvános hűtőközpontok alig léteznek, így a bevásárlóközpontok maradnak az egyetlen menedék. A főváros konzervatív vezetői figyelmen kívül hagyták vagy akár ellenálltak a zöldterületek hiányában és a túl sok autó miatt veszélyes hőmérsékletű városrészek javításának követeléseinek. Amikor Madrid költekezik, gyakran pazarlóan – például a felújított Puerta del Sol, amely nyáron továbbra is betűző serpenyőnek tűnik. Csak tiltakozások után helyeztek el gyenge árnyékolókat, amelyek 1,5 millió euróba kerültek.
Azoknak, akik megengedhetik maguknak, régóta hagyomány, hogy augusztusban elmenekülnek Madridból a partvidékre. Gyerekkori emlékeim a hűvösebb nyarakról, amikor észak-spanyolországi nagyszüleimet látogattam, távoli álomnak tűnnek. Míg északon még mindig elviselhetőek az éjszakák és időnként esik nyári eső, a hőhullámok ott is egyre gyakoribbá válnak. A változás tagadhatatlan. Az erdőtüzek gyorsan terjednek és jól láthatóak, még a mindennapi életben is. De mennyire veszélyesek valójában, és mit tehetünk, hogy ne legyenek még rosszabbak?
Idén Baszkföldön a strandokat többször is lezárták a portugál gálya miatt – egy medúzaszerű lény miatt, amely sokkal mérgezőbb és veszélyesebb. Korábban csak a melegebb atlanti vizekben fordult elő, de mostanában kezdett el itt megjelenni. Egy sétán San Sebastián partján észrevettem tucatnyit, szerencsére kicsiket, mindegyiket a homokban megjelölve, hogy figyelmeztessék a járókelőket. A hatóságok most több orvosi erőforrást és megfigyelést szentelnek ennek az új fenyegetésnek – csak egy példa a kicsi, de szükséges változtatásokra, amelyekre kényszerülünk.
A klímaválság legdurvább hatásai uralják a globális híreket: a gyümölcsöt szüretelő vagy az utcát takarító kültéri munkások tragikus halála, az erdőtüzek, amelyek életeket követelnek, otthonokat pusztítanak, és még egy római kori bányászati területet is károsítottak – amely most egy megperzselt UNESCO világörökségi helyszín. De Spanyolország szerte mindenhol ott vannak a jelek – a jégeső által tönkretett termények, a késő nagysebességű vonatok, és a szélsőséges meleg alatt nyögő városrészek.
Ez az új valóságunk, amely immár állandó része az életünknek. Egy újságíró kollégám idén korábban megjegyezte, hogy a médiának az éves legfontosabb klímaesemény nem a COP – hanem a nyár. Még csak február volt az északi féltekén, és ő már előkészítette a híreket az elkerülhetetlen hőhullámokról. Az én madridi hírszerkesztőségem ugyanezt teszi, egyre részletesebb adatokkal és elemzésekkel.
Az igazi frusztráció az, hogy a politikusok miért tekintik továbbra is ezt a valóságot csupán kellemetlenségnek. Hány megdöntött rekord és hővel kapcsolatos haláleset kell még ahhoz, hogy végre cselekedjenek?
María Ramírez újságíró, az elDiario.es helyettes főszerkesztője.
GYIK
### **GYIK Spanyolország halálos hőhullámairól és a politikai tétlenségről**
#### **Alapvető kérdések**
**1. Miért válnak egyre gyakoribbá és halálosabbá a hőhullámok Spanyolországban?**
A klímaváltozás növeli a globális hőmérsékleteket, így a hőhullámok intenzívebbé, hosszabbá és gyakoribbá válnak. Spanyolország földrajza különösen sebezhetővé teszi.
**2. Tényleg évente előfordulnak most már a hőhullámok?**
Igen. Az utóbbi években rekordot döntő hőmérsékleteket regisztráltak, és minden nyáron előfordulnak hőhullámok, gyakran korábban és súlyosabban, mint korábban.
**3. Mik a hőhullámok veszélyei?**
A szélsőséges meleg dehidrációt, hőgutát és még halált is okozhat, különösen az idősek és a sebezhetőbbek körében. Emellett súlyosbítja az aszályt, az erdőtüzeket és a terméskiesést.
**4. Miért nem tesznek többet a politikusok ennek kezelésére?**
Néhány politikus a gazdasági érdekek, a rövid távú politikai prioritások vagy a környezetvédelmi szabályozások ellenálló iparágakkal való kapcsolata miatt bagatellizálja a klímaváltozást.
---
#### **Középszintű kérdések**
**5. Milyen politikákat kellene Spanyolországnak bevezetnie a hőhullámok elleni küzdelemben?**
Lehetséges megoldások:
- Jobb várostervezés.
- Erősebb hőhullám-vészhelyzeti tervek.
- Gyorsabb átállás a megújuló energiaforrásokra.
- Szigorúbb víztakarékossági törvények.
**6. Más európai országok jobban kezelik a hőhullámokat?**
Néhány, például Franciaország és Németország szigorúbb hőcselekvési terveket vezetett be, köztük nyilvános hűtőközpontokat és jobb egészségügyi válaszokat. Spanyolország lemarad a felkészültségben.
**7. Hogyan befolyásolja a hőhullámok tagadása vagy figyelmen kívül hagyása a közegészséget?**
Megfelelő figyelmeztetések és infrastruktúra nélkül több ember szenved megelőzhető hővel kapcsolatos betegségeket és haláleseteket, különösen a hűtéshez kevésbé hozzáférő szegényebb városrészekben.
**8. Spanyolország elég erőfeszítést tesz a megújuló energiaforrások fejlesztésére a klímaváltozás elleni küzdelemben?**
Spanyolország vezető a szél- és napenergia terén, de a politikai késlekedések és a fosszilis üzemanyag-lobbi lassítják a gyorsabb fejlődést.
---
#### **Haladó kérdések**
**9. Milyen gazdasági érdekek ütköznek a hőhullámok elleni fellépéssel Spanyolországban?**
Az olyan iparágak, mint a tömegturizmus, az építőipar és a mezőgazdaság ellenállnak azoknak a politikáknak, amelyek csökkenthetik a nyereséget, még akkor is, ha növelik a klímakockázatokat.
**10. Hogyan járul hozzá Spanyolország politikai rendszere a klímaváltozással kapcsolatos tétlenséghez?**
A rövid választási ciklusok miatt a politikusok az azonnali kérdésekre összpontosítanak a hosszú távú klímapolitikák helyett. Emellett a regionális és nemzeti viták lassítják az egységes fellépést.
