Stany Zjednoczone w piątek uderzyły w mosty, obiekty energetyczne oraz kluczowy irański port, rozszerzając swoją kampanię powietrzną przeciwko Iranowi, co szybko wywołało irańskie ataki odwetowe na sojuszników USA na Bliskim Wschodzie.
Według irańskiej telewizji państwowej, amerykańskie naloty trafiły w mosty w południowej prowincji Hormozgan, zabijając co najmniej siedem osób. Mosty te były głównym punktem tranzytowym dla Bandar Abbas, głównego portu Iranu. Kolejne amerykańskie naloty zniszczyły wieżę w porcie Chabahar nad Zatoką Omańską oraz uderzyły w kluczową infrastrukturę elektryczną, a także lotnisko w Iranszahr.
Irańskie ministerstwo energii wezwało obywateli do ograniczenia zużycia prądu i klimatyzacji po tym, jak sieć energetyczna znalazła się pod presją w wyniku amerykańskich ataków na obiekty energetyczne. Ministerstwo zauważyło, że obszary na południu „obecnie doświadczają ekstremalnych upałów i ataków na infrastrukturę energetyczną”, podczas gdy temperatury w Iranie gwałtownie wzrosły.
Eksperci ds. praw człowieka stwierdzili, że ataki na infrastrukturę cywilną nieużywaną do celów wojskowych mogą stanowić zbrodnie wojenne.
Do piątkowego ranka, według Hosseina Kermanpoura, rzecznika irańskiego ministerstwa zdrowia, dni amerykańskich nalotów zabiły w Iranie co najmniej 38 osób i raniły ponad 400.
Ataki wydawały się realizować obietnicę Donalda Trumpa dotyczącą rozszerzenia uderzeń na Iran, w tym na infrastrukturę i elektrownie. Prezydent USA podobno spotkał się w tym tygodniu z wyższymi urzędnikami departamentów, aby omówić rozszerzoną kampanię powietrzną mającą na celu zmuszenie Iranu do ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz.
Obecna runda walk weszła w siódmy dzień i dodatkowo osłabiła tymczasowe porozumienie między Iranem a USA, które miało utrzymać cieśninę otwartą i pozwolić na negocjacje w sprawie trwałego zawieszenia broni. Iran zamknął cieśninę, a USA w środę ponownie nałożyły blokadę na irańskie porty i statki.
Po piątkowych amerykańskich uderzeniach, Islamski Korpus Strażników Rewolucji (IRGC) ostrzegł przed „niszczycielską ceną” dla krajów goszczących amerykańskie bazy, jeśli amerykańskie ataki na infrastrukturę będą kontynuowane.
„Amerykański wróg i gospodarze jego baz w regionie powinni wiedzieć, że przekraczanie czerwonych linii i atakowanie cywilów oraz infrastruktury cywilnej będzie miało bardzo surową i niszczycielską cenę” – powiedział IRGC w oświadczeniu.
W odpowiedzi na amerykańskie uderzenia, irańskie wojsko zaatakowało Bahrajn, Kuwejt, Jordanię, Oman i Katar. Katar, jeden z mediatorów między USA a Iranem, był w większości oszczędzony przed irańskimi działaniami odwetowymi w ostatnich rundach przemocy. Władze Kataru poinformowały, że spadające szczątki zraniły dziecko, gdy obrona powietrzna przechwytywała rakiety.
W Kuwejcie władze poinformowały, że irańskie uderzenia trafiły w elektrownię i zakład odsalania wody, uszkadzając obiekt wodny. Kraj polega na odsolonej wodzie w około 90% swojego pitnego zaopatrzenia. Urzędnicy powiedzieli, że pracują nad oceną szkód i ponownym uruchomieniem zakładu.
Uderzenia w irackim Kurdystanie zabiły ośmiu członków uzbrojonych kurdyjskich grup opozycyjnych, które grupy te przypisały Iranowi. Teheran twierdził również, że uderzył w bazę wojskową al-Tanf w Syrii, choć władze syryjskie zaprzeczyły temu agencji Agence France-Presse.
Wznowione walki koncentrują się na Cieśninie Ormuz, która przed wojną obsługiwała około jednej piątej światowych dostaw ropy i gazu. Chociaż memorandum podpisane przez USA i Iran w zeszłym miesiącu stanowiło, że cieśnina powinna pozostać otwarta dla ruchu, obie strony różnie interpretowały porozumienie.
Waszyngton i Teheran przedstawiły konkurencyjne plany dotyczące przepływu statków przez cieśninę, a Iran zaatakował niektóre statki, które wybrały trasę amerykańską. Żegluga na tym szlaku wodnym drastycznie spadła w ciągu ostatnich kilku dni w miarę eskalacji przemocy, chociaż większość statków, które kontynuowały tranzyt, korzystała z trasy irańskiej.
Według brytyjskiego wojska, w piątek zaatakowano tankowiec płynący przez cieśninę trasą najbliższą Omanowi. Tankowiec odniósł niewielkie uszkodzenia, ale nie zgłoszono ofiar. Nikt z załogi nie ucierpiał. Iran nie wziął odpowiedzialności za atak.
Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Amerykańscy marines weszli na pokład M/T Wen Yao w Zatoce Omańskiej wczoraj w ramach ćwiczeń mających na celu egzekwowanie blokady morskiej. Fotografia: x.com/Centcom
Siły amerykańskie weszły na pokład statku w Zatoce Omańskiej w czwartek w ramach wznowionej blokady irańskich portów, która rozpoczęła się wcześniej w tym tygodniu – poinformowało amerykańskie wojsko. Amerykańscy marines weszli na pokład M/T Wen Yao, „aby zapewnić pełną zgodność z trwającą amerykańską blokadą morską” – powiedziało Centralne Dowództwo USA (Centcom) w poście na X.
Centcom poinformowało również, że „przekierowało” trzy statki handlowe, które „próbowały przebić blokadę” od czasu jej wejścia w życie we wtorek o godzinie 20:00 GMT. Dzień wcześniej amerykański samolot ostrzelał i unieruchomił pusty tankowiec, który próbował złamać blokadę.
Iran poprosił swoich sojuszników w Jemenie, Houthich, aby byli gotowi zamknąć szlak naftowy przez Morze Czerwone, jeśli USA zaatakują irańską infrastrukturę energetyczną – podał Reuters. Jeśli groźba ta zostanie zrealizowana, może sparaliżować globalny rynek energii.
Przywódca Houthich, Abdul Malik al-Houthi, zagroził również, że grupa może zaatakować wszystkie saudyjskie obiekty naftowe i inne kluczowe obiekty, jeśli Rijad interweniuje w Jemenie. Groźba pojawiła się po tym, jak Arabia Saudyjska uderzyła na lotnisko w Sanie, co doprowadziło do odwetowych ataków rakietowych Houthich na Arabię Saudyjską.
Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Marines na pokładzie M/T Wen Yao w Zatoce Omańskiej w czwartek. Fotografia: x.com/Centcom
Tygodniowe dostawy ładunków przez Cieśninę Ormuz spadły o prawie jedną czwartą na początku miesiąca – według firmy zajmującej się danymi morskimi Lloyd’s List Intelligence. A to było jeszcze przed niedawnym wzrostem wzajemnych ataków.
Ze względu na ryzyko, niektórzy przewoźnicy ropy przepływają przez cieśninę z wyłączonymi urządzeniami lokalizacyjnymi, ale wielu po prostu pozostaje w miejscu – powiedział Lloyd’s w czwartek. Coraz więcej energii z regionu jest transportowane rurociągami, ale nie na tyle, aby zrekompensować spadek żeglugi przez cieśninę.
Pakistańskie ministerstwo spraw zagranicznych poinformowało w czwartek, że wciąż trwają wysiłki, aby doprowadzić USA i Teheran do stołu negocjacyjnego, ale przyznało, że staje się to coraz trudniejsze.
Pomimo eskalacji konfliktu i zakłóceń w handlu, Trump powiedział, że wojna idzie dobrze dla USA. „Podobnie wygrywamy w Iranie, a owoce tej pracy zobaczycie bardzo, bardzo szybko” – powiedział Trump w przemówieniu do amerykańskiej opinii publicznej.
Associated Press i Agence France-Presse przyczyniły się do powstania tego raportu.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących zgłoszonego rozszerzenia amerykańskich uderzeń na Iran, obejmująca różne poziomy trudności
Pytania dla początkujących
1 Czy USA są teraz w stanie wojny z Iranem
Nie jest to pełnowymiarowa wojna, ale USA znacznie rozszerzyły swoje ataki militarne na terytorium Iranu. Są to ukierunkowane ataki na konkretną infrastrukturę, a nie inwazja ani wypowiedzenie wojny.
2 Dlaczego USA uderzają w mosty i obiekty energetyczne
Deklarowanym celem jest zakłócenie zdolności Iranu do przemieszczania zaopatrzenia wojskowego, produkcji paliwa dla swojego wojska i kontrolowania kluczowych szlaków logistycznych. Uderzanie w mosty i porty utrudnia Iranowi przemieszczanie wojsk lub sprzętu, podczas gdy obiekty energetyczne mają na celu odcięcie zasilania centrów dowodzenia wojskowego.
3 Co dokładnie oznacza rozszerzenie uderzeń
Oznacza to, że USA uderzają teraz w cele, których wcześniej unikały. Zamiast atakować tylko bazy wojskowe lub wyrzutnie rakiet, uderzają teraz w kluczową infrastrukturę cywilną, taką jak mosty, elektrownie i główny port handlowy.
4 Który port został zaatakowany
Raporty wskazują, że uderzenia trafiły w port Bandar Abbas, główne centrum zarówno dla żeglugi handlowej, jak i irańskiej marynarki wojennej. Jest to kluczowy punkt importu towarów i eksportu ropy.
5 Czy wpłynie to na ceny gazu lub gospodarkę
Tak, bardzo prawdopodobne. Uderzenie w kluczowy port naftowy i obiekty energetyczne może zakłócić globalne dostawy ropy, powodując wzrost cen gazu. Zwiększa to również niepewność na rynkach finansowych, co może spowolnić globalną gospodarkę.
Pytania na poziomie średniozaawansowanym
6 Czym różni się to od poprzednich amerykańskich uderzeń na Iran
Poprzednie uderzenia były w większości ograniczone do sił proxy lub konkretnych aktywów wojskowych. Ta nowa fala bezpośrednio uderza w krajową infrastrukturę Iranu i jego arterie ekonomiczne, co stanowi poważną eskalację bezpośredniej konfrontacji.
7 Czy te uderzenia są zgodne z prawem międzynarodowym
Jest to wysoce kontrowersyjne. USA twierdzą, że działają w samoobronie na podstawie Artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych. Krytycy argumentują, że atakowanie infrastruktury cywilnej narusza prawa wojenne, które wymagają, aby ataki były proporcjonalne i rozróżniały cele wojskowe i cywilne.
8 Jaka będzie prawdopodobna odpowiedź Iranu
Iran może odpowiedzieć poprzez:
Atakowanie amerykańskich baz na Bliskim Wschodzie
Wykorzystanie swoich proxy do uderzenia na sojuszników USA
Zablokowanie Cieśniny Ormuz, co sparaliżowałoby globalne dostawy ropy
