US slo mot broer, energianlegg og en viktig iransk havn fredag, og utvidet sin luftkampanje mot Iran, noe som raskt førte til iranske gjengjeldelsesangrep på USAs allierte i Midtøsten.
Ifølge iransk statlig TV traff amerikanske luftangrep broer i Irans sørlige Hormozgan-provins, og drepte minst syv mennesker. Disse broene var et viktig transittpunkt for Bandar Abbas, Irans viktigste havn. Ytterligere amerikanske luftangrep rev ned et tårn i Chabahar havn ved Omanbukta og rammet viktig elektrisk infrastruktur samt Iranshahr lufthavn.
Irans energidepartement ba innbyggerne om å redusere bruken av elektrisitet og klimaanlegg etter at strømnettet kom under press fra amerikanske angrep på energianlegg. Departementet bemerket at områder i sør «for tiden opplever ekstrem varme og angrep på kraftinfrastruktur», ettersom temperaturene i Iran steg.
Menneskerettseksperter har sagt at angrep på sivil infrastruktur som ikke brukes til militære formål, kan utgjøre krigsforbrytelser.
Innen fredag morgen hadde dagene med amerikanske angrep drept minst 38 mennesker og såret mer enn 400 i Iran, ifølge Hossein Kermanpour, en talsperson for Irans helsedepartement.
Angrepene så ut til å følge opp Donald Trumps løfte om å utvide angrepene mot Iran, inkludert å målrette infrastruktur og kraftverk. Den amerikanske presidenten skal ha møtt senioravdelingsledere denne uken for å diskutere en utvidet luftkampanje rettet mot å tvinge Iran til å gjenåpne Hormuzstredet.
Den nåværende runden med kamper har gått inn i sin syvende dag og har ytterligere svekket den midlertidige avtalen mellom Iran og USA, som var ment å holde stredet åpent og gi rom for forhandlinger mot en permanent våpenhvile. Iran har stengt stredet, og USA gjeninnførte onsdag sin blokade av iranske havner og skip.
Etter de amerikanske angrepene fredag advarte Islamske revolusjonsgarde (IRGC) om en «ødeleggende pris» for land som huser amerikanske baser dersom amerikanske angrep på infrastruktur fortsatte.
«Den amerikanske fienden og vertene for deres baser i regionen bør vite at å krysse røde linjer og angripe sivile og sivil infrastruktur vil ha en svært alvorlig og ødeleggende pris å betale,» sa IRGC i en uttalelse.
Som svar på de amerikanske angrepene målrettet det iranske militæret Bahrain, Kuwait, Jordan, Oman og Qatar. Qatar, en av meklerne mellom USA og Iran, hadde stort sett blitt spart for iransk gjengjeldelse i de siste rundene med vold. Qatarske myndigheter sa at fallende rusk såret et barn da luftvern avskjærte missiler.
I Kuwait rapporterte myndighetene at iranske angrep traff et kraft- og avsaltingsanlegg, noe som skadet vannanlegget. Landet er avhengig av avsaltet vann for omtrent 90 % av drikkevannet. Tjenestemenn sa at de jobbet med å vurdere skadene og få anlegget i gang igjen.
Angrep i Irakisk Kurdistan drepte åtte medlemmer av væpnede kurdiske opposisjonsgrupper, som gruppene skyldte på Iran. Teheran hevdet også å ha angrepet al-Tanf militærbase i Syria, selv om syriske myndigheter benektet dette overfor Agence France-Presse.
De fornyede kampene har sentrert seg om Hormuzstredet, som håndterte omtrent en femtedel av verdens olje- og gassforsyning før krigen. Selv om memorandumet om forståelse signert av USA og Iran forrige måned sa at stredet skulle forbli åpent for trafikk, tolket begge sider avtalen forskjellig.
Washington og Teheran la frem konkurrerende planer for skip å transittere stredet, med Iran som angrep noen skip som tok den amerikanske ruten. Skipsfarten i vannveien har blitt drastisk redusert de siste dagene ettersom volden eskalerte, selv om de fleste skip som fortsatte å transittere brukte den iranske ruten.
En tankskip som reiste gjennom stredet på ruten nærmest Oman ble angrepet fredag, ifølge det britiske militæret. Tankskipet fikk mindre skader, men ingen skader ble rapportert. Ingen av mannskapet ble skadet. Iran tok ikke ansvar for angrepet.
Vis bilde i fullskjerm
Amerikanske marinesoldater bordet M/T Wen Yao i Omanbukta i går som en del av en øvelse for å håndheve marineblokaden. Fotografi: x.com/Centcom
Amerikanske styrker bordet et skip i Omanbukta torsdag som en del av den fornyede blokaden av Irans havner som begynte tidligere denne uken, sa det amerikanske militæret. Amerikanske marinesoldater bordet M/T Wen Yao «for å sikre full overholdelse av den pågående amerikanske marineblokaden,» sa USAs sentralkommando (Centcom) i et innlegg på X.
Centcom sa også at de hadde «omdirigert» tre kommersielle fartøy som «prøvde å bryte blokaden» siden den trådte i kraft klokken 20.00 GMT tirsdag. Dagen før skjøt et amerikansk fly mot og deaktiverte et tomt oljetankskip som forsøkte å bryte blokaden.
Iran har bedt sine allierte i Jemen, Houthiene, om å være klare til å stenge oljeruten gjennom Rødehavet dersom USA målretter iransk energiinfrastruktur, rapporterte Reuters. Hvis dette gjennomføres, kan trusselen lamme det globale energimarkedet.
Houthi-lederen, Abdul Malik al-Houthi, truet også med at all saudiarabisk olje og andre kritiske anlegg kunne bli målrettet av gruppen dersom Riyadh intervenerte i Jemen. Trusselen kom etter at Saudi-Arabia angrep Sanaa lufthavn, noe som førte til gjengjeldelsesmissilangrep fra Houthiene på Saudi-Arabia.
Vis bilde i fullskjerm
Marinesoldater om bord på M/T Wen Yao i Omanbukta torsdag. Fotografi: x.com/Centcom
Ukentlige lasteskipninger gjennom Hormuzstredet falt med nesten en fjerdedel i begynnelsen av måneden, ifølge marinedatafirmaet Lloyd’s List Intelligence. Og det var før den nylige økningen i gjensidige angrep.
Gitt risikoene flytter noen oljeskip seg gjennom stredet med posisjonsenhetene sine slått av, men mange blir rett og slett værende, sa Lloyd’s torsdag. En økende mengde av regionens energi blir sendt gjennom rørledninger, men ikke nok til å kompensere for nedgangen i skipsfart gjennom stredet.
Pakistans utenriksdepartement sa torsdag at innsatsen fortsatt pågikk for å bringe USA og Teheran til forhandlingsbordet, men erkjente at dette ble stadig vanskeligere.
Til tross for den eskalerende konflikten og forstyrrelsen av handel, sa Trump at krigen gikk bra for USA. «Vi vinner også stort i Iran, og dere vil se fruktene av det arbeidet veldig, veldig snart,» sa Trump i en tale til det amerikanske folk.
Associated Press og Agence France-Presse bidro til denne rapporten.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over vanlige spørsmål angående den rapporterte utvidelsen av amerikanske angrep mot Iran, som dekker en rekke spørsmålsnivåer
Nybegynnernivå Spørsmål
1 Er USA i krig med Iran nå
Ikke en fullskala krig, men USA har betydelig utvidet sine militære angrep inne i Iran. Dette er målrettede angrep på spesifikk infrastruktur, ikke en invasjon eller en krigserklæring.
2 Hvorfor angriper USA broer og energianlegg
Det uttalte målet er å forstyrre Irans evne til å flytte militære forsyninger, produsere drivstoff til sitt militær og kontrollere viktige logistikkruter. Å angripe broer og havner gjør det vanskeligere for Iran å flytte tropper eller utstyr, mens energianlegg tar sikte på å kutte strømmen til militære kommandosentraler.
3 Hva betyr det å utvide angrepene nøyaktig
Det betyr at USA nå angriper mål de tidligere unngikk. I stedet for bare å målrette militærbaser eller missilsteder, angriper de nå kritisk sivil infrastruktur som broer, kraftverk og en viktig kommersiell havn.
4 Hvilken havn ble målrettet
Rapporter indikerer at angrepene traff havnen i Bandar Abbas, et viktig knutepunkt for både kommersiell skipsfart og den iranske marinen. Dette er et nøkkelpunkt for import av varer og eksport av olje.
5 Vil dette påvirke gasspriser eller økonomien
Ja, svært sannsynlig. Å angripe en viktig oljehavn og energianlegg kan forstyrre global oljeforsyning, noe som får gassprisene til å stige. Det øker også usikkerheten i finansmarkedene, noe som kan bremse den globale økonomien.
Mellomnivå Spørsmål
6 Hvordan er dette forskjellig fra tidligere amerikanske angrep på Iran
Tidligere angrep var stort sett begrenset til proxy-styrker eller spesifikke militære eiendeler. Denne nye bølgen målretter direkte Irans nasjonale infrastruktur og økonomiske livslinjer, noe som markerer en stor eskalering i direkte konfrontasjon.
7 Er disse angrepene i strid med folkeretten
Det er svært kontroversielt. USA hevder det handler i selvforsvar under artikkel 51 i FN-pakten. Kritikere hevder at å målrette sivil infrastruktur bryter krigens lover, som krever at angrep er proporsjonale og skiller mellom militære og sivile objekter.
8 Hva er Irans sannsynlige svar
Iran kan gjengjelde ved å
Angripe amerikanske baser i Midtøsten
Bruke sine proxyer til å angripe USAs allierte
Blokkere Hormuzstredet, noe som ville lamme globale oljeskipninger
