På måndag kommer David Lammy att informera parlamentsledamöterna att Storbritannien fortfarande planerar att erkänna en palestinsk stat i september, eftersom Israel inte har visat några tecken på att uppfylla regeringens villkor.
I ett uttalande till underhuset kommer utrikesministern att säga att tjänstemän förbereder en formell bedömning av huruvida Israel har uppfyllt de kriterier som ställts av premiärminister Keir Starmer. Men med Benjamin Netanyahus regering som fortsätter att ta en hårdare linje gentemot Gaza och Västbanken kommer Lammy att bekräfta att Storbritannien avser att fortsätta med erkännandet.
En brittisk tjänsteman uppgav: "Vi kommer att beakta alla relevanta faktorer, men som läget är nu är vi på väg att erkänna Palestina senare i september."
I början av augusti sade Starmer att Storbritannien skulle erkänna Palestina innan FN:s generalförsamling inleds den 9 september, såvida Israel inte uppfyllt en serie förutsättningar. Premiärministern gjorde detta uttalande efter samtal med Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och Frankrikes president Emmanuel Macron, som har sagt att Frankrike också planerar att erkänna Palestina vid FN-mötet.
Starmer talade även med Donald Trump innan han fattade sitt beslut. USA:s president antydde att USA inte skulle motsätta sig beslutet, men brittiska tjänstemän är oroade över att hans administration kan svara genom att erkänna israelisk kontroll över olagliga bosättningar på Västbanken.
Starmers villkor för Israel innefattar att ta meningsfulla steg för att avsluta kriget i Gaza, ingå vapenvila och förbinda sig att inte annektera delar av Västbanken. Istället för att röra sig mot dessa krav verkar Netanyahu dock närma sig att bryta mot dem.
Reuters rapporterade att Israel överväger annektering på Västbanken om Frankrike, Storbritannien och andra länder fortsätter med att erkänna Palestina. Israeliska tjänstemän bekräftade att frågan fanns på agendan för Netanyahus kabinettmöte på söndagen men lämnade inga detaljer om tidpunkt eller plats.
Utrikesdepartementet har drygt en vecka på sig att slutföra sin formella bedömning av Israels position. Höga regeringstjänstemän säger att tidpunkten för det brittiska erkännandet påverkas mindre av denna process och mer av diplomatiska överväganden, särskilt önskan att agera i samordning med Frankrike.
På söndag beskrev Lammy den humanitära situationen i Gaza – där FN-anförda experter nyligen deklarerat hungersnöd – som en "människoskapat katastrof" orsakad av Israels vägran att tillåta aid-leveranser.
FN-panelen uppgav att över en halv miljon människor lever under hungersnödsförhållanden, vilket förväntas förvärras under de kommande veckorna.
Lammy sade i ett uttalande: "Den humanitära situationen i Gaza förblir katastrofal, med hungersnöd i Gaza City och kvinnor och flickor som drabbas värst. Storbritannien gör allt möjligt för att hjälpa till, men vi är tydliga: för att bistånd ska göra skillnad måste Israel säkerställa att det kan komma in och levereras säkert till civila i desperat behov."
Regeringen tillkännagav även ytterligare 3 miljoner pund på söndag för att tillhandahålla barnmorskor och akut medicinsk utrustning för nyblivna mödrar i Gaza. Men man betonade att detta bistånd endast når dem som behöver det om Israel tillåter betydligt större humanitär tillgång till regionen.
Lammy tillade: "Dessa medel kan bara uppnå full effekt om den israeliska regeringen tillåter det. Israel måste säkerställa skydd för civila, inklusive vårdpersonal och medicinsk infrastruktur." och underlätta leveransen av livräddande mediciner, medicinsk utrustning och vårdmaterial till Gaza.
Vanliga frågor och svar
Nedan följer en lista med vanliga frågor om Storbritanniens position gällande erkännande av en palestinsk stat, såsom utrikesminister David Lammy har meddelat.
Allmänna och nybörjarfrågor
1. Vilken är Storbritanniens nya position gällande erkännande av en palestinsk stat?
Storbritanniens nya regering under utrikesminister David Lammy har meddelat att den planerar att formellt erkänna Palestina som en stat. De ser detta som ett avgörande steg mot en tvåstatslösning för varaktig fred.
2. Vad innebär det egentligen att erkänna en stat?
Det innebär att Storbritannien officiellt skulle erkänna Palestina som en suverän och självständig nation, vilket möjliggör formella diplomatiska förbindelser som att utbyta ambassadörer.
3. Har Storbritannien erkänt Palestina tidigare?
Nej, Storbritannien har inte tidigare beviljat fullt bilateralt erkännande. Landet har stöttat idén om en palestinsk stat som en del av en tvåstatslösning men avstått från formellt erkännande tills det ansetts bäst gagna fredsprocessen.
4. Varför gör Storbritannien detta nu?
Den nya regeringen anser att erkännande av en palestinsk stat är ett nödvändigt steg för att bryta det nuvarande dödläget, förstärka engagemanget för en tvåstatslösning och hjälpa till att skapa en framkomlig väg till fred efter den senaste konflikten i Gaza.
5. Betyder detta att Palestina plötsligt är en fullvärdig nation?
Inte direkt. Även om ett brittiskt erkännande är en betydande politisk handling, innefattar full statlighet enligt internationell rätt bredare faktorer som definierade gränser och full kontroll över sitt territorium, vilket fortfarande förhandlas.
Avancerade och detaljerade frågor
6. Hur förändrar detta Storbritanniens tidigare politik?
Den tidigare konservativa regeringens position var att erkännande skulle komma i slutet av en framgångsrik fredsprocess. Den nya labourregeringen skiftar nu till att använda erkännande som ett verktyg för att påskynda fredsprocessen, inte enbart som dess slutliga belöning.
7. Vad är den tvåstatslösning som alla talar om?
Det är ett länge föreslaget ramverk för fred där två stater existerar sida vid sida: Israel med säkra och erkända gränser och en oberoende palestinsk stat som lever i fred och säkerhet.
8. Kommer andra länder att följa Storbritanniens exempel?
Det är mycket möjligt. Storbritannien är en stor makt och permanent medlem i FN:s säkerhetsråd. Dess erkännande kan uppmuntra andra europeiska och västerländska nationer som har tvekat att ta samma steg att ompröva sin position.
9. Vad är Israels sannolika reaktion på detta?
Den israeliska regeringen har konsekvent
