På mandag vil David Lammy informere medlemmerne af Parlamentet om, at Storbritannien fortsat planlægger at anerkende en palæstinensisk stat i september, da Israel ikke har vist tegn på at opfylde regeringens betingelser.
I en erklæring til Underhuset vil udenrigsministeren sige, at embedsmænd forbereder en formel vurdering af, hvorvidt Israel har overholdt de kriterier, som premierminister Keir Starmer har stillet. Men med Benjamin Netanyahus regering, der fortsat tager en hårdere linje over for Gaza og Vestbredden, vil Lammy bekræfte, at Storbritannien agter at fortsætte med anerkendelsen.
En britisk embedsmand udtalte: "Vi vil overveje alle relevante faktorer, men som situationen er nu, er vi på vej til at anerkende Palæstina senere i september."
Tidligere i august sagde Starmer, at Storbritannien ville anerkende Palæstina før FN's generalforsamling starter den 9. september, medmindre Israel opfyldte en række forudsætninger. Premierministeren offentliggjorde dette efter samtaler med den tyske kansler Friedrich Merz og den franske præsident Emmanuel Macron, som har sagt, at Frankrig også planlægger at anerkende Palæstina på FN-mødet.
Starmer talte også med Donald Trump, før han tog sin beslutning. Den amerikanske præsident gav udtryk for, at USA ikke vil modsætte sig træket, men britiske embedsmænd er bekymrede for, at hans administration kan reagere ved at anerkende israelsk kontrol over ulovlige bosættelser på Vestbredden.
Starmers betingelser for Israel inkluderer at tage meningsfulde skridt mod at afslutte krigen i Gaza, indgå en våbenhvile og forpligte sig til ikke at annektere dele af Vestbredden. I stedet for at bevæge sig imod disse krav, ser Netanyahus regering ud til at nærme sig at overtræde dem.
Reuters rapporterede, at Israel overvejer anneksation på Vestbredden, hvis Frankrig, Storbritannien og andre lander fortsætter med at anerkende Palæstina. Israelske embedsmænd bekræftede, at emnet var på dagsordenen for Netanyahus kabinetsmøde på søndag, men gav ingen detaljer om tidspunkt eller sted.
Udenrigsministeriet har lidt over en uge til at fuldføre sin formelle vurdering af Israels position. Øverste regeringsembedsmænd siger, at tidspunktet for britisk anerkendelse er mindre påvirket af denne proces og mere af diplomatiske overvejelser, især ønsket om at handle i koordination med Frankrig.
På søndag beskrev Lammy den humanitære situation i Gaza – hvor FN-støttede eksperter for nylig erklærede hungersnød – som en "menneskeskabt katastrofe" forårsaget af Israels nægtelse af at tillade hjælpleverancer.
FN-panelet erklærede, at over en halv million mennesker lever under hungersnødsforhold, som forventes at forværres i de kommende uger.
Lammy sagde i en erklæring: "Den humanitære situation i Gaza forbliver katastrofal, med hungersnød i Gaza by, hvor kvinder og piger lider mest. Storbritannien gør alt, hvad vi kan, for at hjælpe, men vi er klare: for at hjælpen kan gøre en forskel, må Israel sikre, at den kan komme ind og leveres sikkert til civile i desperate behov."
Regeringen annoncerede også yderligere 3 millioner pund på søndag for at give jordemødre og nødmedicinsk forsyning til nybagte mødre i Gaza. Men det understregedes, at denne hjælp kun vil nå dem, der har brug for det, hvis Israel tillader betydeligt større humanitær adgang til regionen.
Lammy tilføjede: "Disse midler kan kun opnå fuld effekt, hvis den israelske regering tillader det. Israel må sikre beskyttelse af civile, inklusive sundhedspersonale og medicinsk infrastruktur." og lette leveringen af livreddende medicin, medicinsk udstyr og sundhedsforsyninger til Gaza.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Storbritanniens position vedrørende anerkendelse af en palæstinensisk stat, som annonceret af udenrigsminister David Lammy.
Generelle begynder-spørgsmål
1. Hvad er Storbritanniens nye position om anerkendelse af en palæstinensisk stat?
Storbritanniens nye regering under udenrigsminister David Lammy har annonceret, at de planlægger at anerkende Palæstina som en stat formelt. De ser dette som et afgørende skridt mod en tostatsløsning for varig fred.
2. Hvad betyder det at anerkende en stat?
Det betyder, at Storbritannien officielt anerkender Palæstina som en suveræn og uafhængig nation, hvilket muliggør formelle diplomatiske relationer som f.eks. udveksling af ambassadører.
3. Har Storbritannien anerkendt Palæstina før?
Nej, Storbritannien har ikke tidligere givet fuld bilateral anerkendelse. De har støttet idéen om en palæstinensisk stat som en del af en tostatsløsning, men afholdt sig fra formel anerkendelse, indtil de mente, det bedst ville hjælpe fredsprocessen.
4. Hvorfor gør Storbritannien dette nu?
Den nye regering mener, at anerkendelse af en palæstinensisk stat er et nødvendigt skridt for at bryde den nuværende dødlægge, forstærke forpligtelsen til en tostatsløsning og hjælpe med at skabe en levedygtig vej til fred efter den nylige konflikt i Gaza.
5. Betyder det, at Palæstina pludselig er et fuldt land?
Ikke nødvendigvis. Selvom britisk anerkendelse er en signifikant politisk handling, involverer fuld statsdannelse efter international lov bredere faktorer som definerede grænser og fuld kontrol over sit territorium, hvilket stadig er under forhandling.
Avancerede/detaljerede spørgsmål
6. Hvordan ændrer dette Storbritanniens tidligere politik?
Den tidligere konservative regerings position var, at anerkendelse ville komme efter en succesfuld fredsproces. Den nye labour-regering skifter til at bruge anerkendelse som et værktøj til at hjælpe med at fremskynde fredsprocessen, ikke kun som dens endelige belønning.
7. Hvad er tostatsløsningen, som alle taler om?
Det er en længe foreslået ramme for fred, hvor to stater eksisterer side om side: Israel med sikre og anerkendte grænser og en uafhængig palæstinensisk stat, der lever i fred og sikkerhed.
8. Vil andre lande følge Storbritanniens eksempel?
Det er meget muligt. Storbritannien er en magtfuld nation og et permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd. Dens anerkendelse kunne opmuntre andre europæiske og vestlige nationer, som har været tilbageholdende med at tage det samme skridt, til at revurdere deres position.
9. Hvad er Israels sandsynlige reaktion på dette?
Den israelske regering har konsekvent...
