Strzelanina podczas Kolacji Korespondentów Białego Domu wzbudziła pytania dotyczące bezpieczeństwa – niektórzy zastanawiają się, jak uzbrojonemu mężczyźnie udało się zbliżyć do miejsca, gdzie zgromadzili się Donald Trump i wielu wysokich rangą urzędników administracji, podczas gdy inni chwalą organy ścigania za szybkie powstrzymanie ataku.
W miarę jak pojawiały się kolejne szczegóły dotyczące strzelaniny w Washington Hilton, domniemany sprawca, 31-letni Cole Tomas Allen, wyśmiewał to, co nazwał "szaloną" luką w zabezpieczeniach podczas kolacji w manifeście, który według doniesień wysłał do swojej rodziny na dziesięć minut przed rozpoczęciem ataku.
"Wchodzę z wieloma broniami i ani jedna osoba nie bierze pod uwagę możliwości, że mogę stanowić zagrożenie" – napisał podejrzany w domniemanym manifeście, który jako pierwszy opublikował New York Post, wyrażając w nim wrogość wobec Trumpa i jego administracji.
Allen, absolwent Caltech, napisał: "Ten poziom niekompetencji jest szalony i bardzo szczerze mam nadzieję, że zostanie naprawiony, zanim ten kraj ponownie zyska faktycznie kompetentne przywództwo."
Zaniepokojeni prawodawcy z Partii Republikańskiej zasugerowali utworzenie komisji Izby Reprezentantów do zbadania strzelaniny i zabezpieczeń wokół wydarzenia – podał w poniedziałek Politico, powołując się na trzy anonimowe źródła. Serwis poinformował, że komisje Izby ds. Nadzoru i Bezpieczeństwa Krajowego, wraz z Senacką Komisją Sądownictwa, zwróciły się o odprawy do Secret Service.
"Potrzebna jest gruntowna zmiana" – powiedział Politico Mike Lawler, kongresmen republikański z Nowego Jorku, który uczestniczył w kolacji. "Ten świr mógł wejść na którekolwiek z innych wydarzeń przed kolacją i spowodować masowe ofiary."
Pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche potwierdził wcześniej w programie NBC Meet the Press, że na podstawie wstępnej oceny organy ścigania uważają, iż podejrzany celował w urzędników administracji, "prawdopodobnie w tym prezydenta."
Atak miał miejsce niespełna dwa lata po tym, jak Trump był celem zamachu w Butler w Pensylwanii, a następnie kolejnej próby na polu golfowym na Florydzie.
Sean Curran, dyrektor Secret Service, zapewnił późno w sobotę, że środki bezpieczeństwa obowiązujące podczas kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu skutecznie zatrzymały podejrzanego, zanim mógł wyrządzić więcej szkód. Napastnik został obezwładniony, a jedynym poszkodowanym wśród uczestników był funkcjonariusz organów ścigania, który został trafiony kulą, ale przed poważnym zranieniem uratowała go kamizelka kuloodporna.
"To pokazuje, że nasza wielowarstwowa ochrona działa" – powiedział Curran.
Inni zgodzili się z tym. "Wyrażamy najgłębszą wdzięczność Secret Service USA i wszystkim funkcjonariuszom organów ścigania, którzy zapewnili bezpieczeństwo wszystkim w sali balowej i poza nią. Ich działania ochroniły tysiące gości, a funkcjonariuszowi rannemu na służbie życzymy szybkiego i pełnego powrotu do zdrowia" – powiedziała Weijia Jiang, prezes WHCA.
Strzelec "nawet nie zbliżył się do drzwi ani przez nie nie przeszedł" – powiedział Trump w wywiadzie dla Fox News.
Jednak bezpieczeństwo podczas wydarzenia jest teraz poddawane analizie.
"Wciąż poznajemy protokoły bezpieczeństwa, które pozwoliły mu na posiadanie broni palnej w tym hotelu" – powiedziała Blanche podczas wywiadu w niedzielę w programie CBS Face the Nation.
Washington Hilton, który gościł kolację na 2300 miejsc, został zamknięty dla publiczności od godziny 14:00 w sobotę, na sześć godzin przed rozpoczęciem kolacji. Goście musieli przejść przez kilka dodatkowych kontroli, aby wejść do sali, w tym okazać bilety wolontariuszom stowarzyszenia i personelowi hotelu oraz przejść przez bramki wykrywające metal, takie jak na lotnisku.
Secret Service utrzymywało kolejny obwód wokół Trumpa, który obejmował barierę oddzielającą go od innych przy stole prezydialnym oraz pancerne płyty ukryte pod jego stołem. Ciężko uzbrojeni agenci kontrataku stali po lewej i prawej stronie głównego stołu, za zasłonami.
Ale chociaż te środki były skuteczne w zapewnieniu bezpieczeństwa Trumpowi, nie zapobiegły incydentowi. Kolacja została uratowana przed odwołaniem po naruszeniu protokołów bezpieczeństwa, gdy napastnik próbował dostać się do sali. Według Associated Press, Secret Service od dawna wykorzystuje coroczną kolację do testowania niektórych swoich agentów, częściowo dlatego, że została poddana przeglądowi po tym, jak John Hinckley Jr. postrzelił tam Ronalda Reagana 30 marca 1981 roku.
Hotel dokonał poważnych modernizacji zabezpieczeń specjalnie dla prezydenta, w tym bezpiecznego garażu zaprojektowanego dla prezydenckiej limuzyny, który łączy się z prywatną windą i schodami prowadzącymi do bezpiecznego apartamentu. Jednak hotele są własnością prywatną, ale funkcjonują jako "obiekty użyteczności publicznej", co oznacza, że pozostają otwarte dla innych gości, którzy się w nich zatrzymują lub zameldowali wcześniej – najwyraźniej w ten sposób napastnik był w stanie wejść do hotelu ze swoją bronią.
Trump już wykorzystał sobotni atak jako kolejny argument za budową sali balowej na 1000 miejsc, która jest obecnie w budowie obok Białego Domu, choć stoi w obliczu kilku wyzwań prawnych. "To nie jest szczególnie bezpieczny budynek" – powiedział Trump o Hiltonie. Argumentował, że sala balowa na terenie Białego Domu, z kuloodpornym szkłem i ochroną przed atakami dronów, jest niezbędna. Ale sędzia stwierdził, że bezpieczeństwo narodowe "nie jest czekiem in blanco" i nie zwalnia sali balowej z konieczności uzyskania zgody planistycznej.
Po strzelaninie grupy polityczne wróciły do znajomych argumentów na temat tego, dlaczego nieudana próba zamachu uzasadnia realizację ich własnych celów politycznych. Dla Republikanów oznaczało to poparcie dla sali balowej, finansowanie Secret Service podczas trwającego częściowego zawieszenia działalności rządu oraz odnowienie upoważnień do inwigilacji na mocy ustawy o inwigilacji zagranicznego wywiadu, które wygasają w przyszłym tygodniu.
Blanche odrzucił pomysł, że Amtrak powinien teraz zainstalować kontrolę bezpieczeństwa, aby zapobiec przewożeniu broni przez granice stanów, co najwyraźniej zrobił podejrzany, podróżując pociągiem przez USA do Waszyngtonu. Dodatkowe raporty Richarda Luscombe'a.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących obaw o bezpieczeństwo wywołanych strzelaniną podczas Kolacji Korespondentów Białego Domu, napisana naturalnym tonem z jasnymi odpowiedziami.
Pytania dla początkujących
1 Co dokładnie wydarzyło się podczas kolacji prasowej w Białym Domu?
Do strzelaniny doszło w pobliżu lub na miejscu wydarzenia. Wzbudziło to poważne pytania o to, jak bezpieczeństwo jest zarządzane na zgromadzeniu, w którym uczestniczą prezydent, dziennikarze i goście wysokiej rangi.
2 Czy prezydent był w niebezpieczeństwie?
Prezydent jest zawsze chroniony przez Secret Service. Chociaż każde naruszenie bezpieczeństwa jest poważne, natychmiastowe protokoły prawdopodobnie zapewniły bezpieczeństwo prezydentowi i innym VIP-om. Dokładny poziom zagrożenia zależy od konkretnych okoliczności incydentu.
3 Jak ktoś wniósł broń na tak ściśle strzeżone wydarzenie?
To jest kluczowe pytanie. Śledczy będą szukać luki w zabezpieczeniach – być może usterki na punkcie kontrolnym, problemu z poświadczeniami lub broni, która została przemycona w sposób, który nie został wykryty.
4 Czy Kolacja Korespondentów Białego Domu jest zazwyczaj wydarzeniem o podwyższonym rygorze bezpieczeństwa?
Tak. Jest uważana za Narodowe Wydarzenie Specjalne o Podwyższonym Rygorze Bezpieczeństwa, gdy uczestniczy w nim prezydent, co oznacza, że Secret Service przejmuje dowodzenie, a bezpieczeństwo jest niezwykle ścisłe. Strzelanina sugeruje uchybienie w tym normalnie solidnym systemie.
5 Jakie zabezpieczenia są zwykle stosowane podczas tej kolacji?
Typowe zabezpieczenia obejmują wiele warstw, bramki wykrywające metal, kontrole toreb, weryfikację poświadczeń, funkcjonariuszy w cywilu i umundurowanych, snajperów oraz silną obecność Secret Service zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz obiektu.
Pytania dla zaawansowanych
6 Jakie są najczęstsze luki w zabezpieczeniach na tego typu wydarzeniach?
Najczęstsze luki to błąd ludzki, oszustwa związane z poświadczeniami lub podatności na naruszenie obwodu. Zagrożenia wewnętrzne są również poważnym problemem.
7 Jak Secret Service przeprowadza kontrolę bezpieczeństwa obiektu przed kolacją?
Stosują wieloetapowy proces: psy do wykrywania bomb przeszukują każde pomieszczenie, inżynierowie sprawdzają słabości konstrukcyjne, kontrole elektronicznego nadzoru szukają podsłuchów, a agenci weryfikują listę gości i przeszłość personelu. Koordynują się również z lokalną policją i FBI.
8 Czy ten incydent może doprowadzić do zmiany sposobu sprawdzania gości?
Absolutnie. Należy spodziewać się przeglądu
