Vi hör att AI skulle kunna utplåna oss, och vi rycker bara på axlarna. Hur tar vi oss ur denna nihilism? | Brigid Delaney

I år har idén att framtiden är nästan helt hopplös tyst blivit en del av vårt gemensamma tänkesätt. Förra veckan satt jag och drack kaffe med en gammal vän. Han berättade vad hans barn ville studera på universitetet när han plötsligt tystnade, stirrade ut i fjärran och sade: "Jag önskar att jag aldrig hade skaffat barn." Han hade varit pappa i 20 år, och jag hade aldrig hört honom säga det. "Herregud, varför?" Han älskar sina barn över allt annat, men i det ögonblicket såg han fullständigt förtvivlad ut. "AI", svarade han. "Vad med det?" Det kunde ha varit vad som helst relaterat till AI vid det här laget. Var det att AI skulle ta alla jobb som hans barn skulle kunna ha haft, och lämna deras liv fattiga och utan syfte eller mening? Eller var det miljömässigt, med allt vatten och all energi som AI använder som sätter mer press på klimatet och gör planeten obeboelig? Eller var det den veckans nyhet att AI skulle kunna "döda alla människor" inom de kommande 10 åren? Det var den sista. Vi pratade halvhjärtat om idén att "döda alla människor" en stund, och gick sedan vidare. Men skuggan hade lagt sig, och jag började undra: är polykrisen vi står inför så överväldigande att vi inte ens har energi att prata om den med brådska? Istället finns den bara där, i luften, runt omkring oss, som föroreningar, varje partikel bär sitt eget domedagsscenario – och det enda sättet att leva i denna atmosfär är att vara avtrubbad. "För lite, för sent": kritiker förbryllade och misstänksamma över AI-ledares uppmaning till en nedtrappningLäs merFör närvarande, för så många människor, filtreras alla våra tidigare och framtida beslut genom detta märkliga och mörka ögonblick. Om du är medelålders ser det ut som min vän, och önskar (för ett ögonblick) att du aldrig hade fört barn till världen. Eller det kan vara att undra om det är värt att fortsätta arbeta, om du inte kommer att kunna njuta av en normal pension. Om du är ung ser det ut som att inte kunna välja en universitetsutbildning eller karriär eftersom du inte vet vilka yrken eller hantverk som kommer att vara föråldrade om några år. Eller att undra om det är värt att offra och spara för en enorm husinsats, om du inte kommer att ha ett ordentligt jobb eller framtid för att betala av ett 30-årigt bolån. Och om du är äldre är det att vara tacksam för att du inte kommer att vara kvar för att se allt falla samman. Det finns flera svar, eller vägar ut ur denna nihilism vi nu står inför – och ingen av dem kommer från tekniken. Det första är att vakna. Vanligtvis, om någon faktiskt försökte döda dig – om de bröt sig in i ditt hus och försökte mörda dig – skulle du slå tillbaka. Ändå möter vi nyheten att AI skulle kunna orsaka mänsklig utrotning med en tom likgiltighet. Det är värt att komma ihåg att ingen faktiskt bad om AI, och ändå är den plötsligt här och försöker döda oss. Och även om det undviks, bäddar den in sig på våra arbetsplatser och i våra känsloliv (ChatGPT kan vara den största leverantören av mentalvårdstjänster i USA), berövar oss förmågan att tänka kritiskt och hotar ekonomisk och social stabilitet. Varför är vi så avtrubbade inför vad som – för närvarande – är ett förebyggbart hot? Denna avtrubbning kan vara resultatet av nästan 20 år av smartphones och sociala medier där, beroende av underhållning, våra uppmärksamhetsspann har förkortats, och genom våra individualiserade algoritmer har vår förmåga till organisering och kollektiv handling minskat. Eller det kan vara den enorma politiska makt som teknikföretag har, vilket innebär att alla vi – inklusive regeringar – känner oss maktlösa. Det kan vara att denna saks våg – detta framsteg, Den Sista Uppfinningen – känns oundviklig, och som ludditerna som stormade fabrikerna, är allt motstånd i slutändan meningslöst. Nästa lösning, efter att vi vaknar, är att återgå till första principer. Vilka är ingredienserna för mänskligt blomstrande? När vi väl kan artikulera det, är det som ett rep som kan leda oss tillbaka till där vi borde vara. Mänskligt blomstrande är inte att ha en maskin som gör ditt kritiska tänkande åt dig – snarare är det att engagera sig i njutningen och smärtan av att lista ut saker själv. Blomstrande innebär mänskliga relationer där vi bryr oss om och vårdar varandra. Det är inte att spendera 18 timmar om dagen med att prata med en LLM om våra personliga problem. Blomstrande innebär att ha en direkt relation med den naturliga världen – inte uppleva världen genom en skärm, eller se naturen själv förstöras och förnedras för att göra plats för mer skärmbaserad existens. Dessa är alla saker värda att kämpa för. Det finns en plats för teknik i vår värld, men när vi börjar höra att den skulle kunna förstöra vår värld, borde vi vakna, skaka av oss den avtrubbade känslan och börja slå tillbaka. Brigid Delaney är författare till fem böcker, inklusive The Seeker and the Sage.

Vanliga frågor
Vanliga frågor Vi hör att AI skulle kunna utplåna oss och vi rycker bara på axlarna Hur tar vi oss ur denna nihilism Brigid Delaney

1 Vad handlar den här artikeln egentligen om
Den handlar om varför vi verkar känslomässigt avtrubbade inför varningar om att AI skulle kunna orsaka mänsklig utrotning och hur vi kan skaka av oss den avtrubbningen och bry oss igen

2 Vad betyder nihilism här
En känsla av att ingenting spelar någon roll och att inget vi gör gör någon skillnad så varför ens bry sig om AI eller något annat

3 Varför rycker vi på axlarna istället för att få panik
Eftersom hotet känns abstrakt avlägset och för stort att åtgärda Våra hjärnor är inte byggda för att förbli rädda för vaga avlägsna faror Så vi stänger av istället

4 Är det dåligt att känna sig avtrubbad inför detta
Avtrubbning är inte ett moraliskt misslyckande det är en normal copingmekanism Problemet är när den hindrar oss från att agera eller engagera oss alls

5 Vilka typer av AI-risker pratar folk om
Två huvudtyper existentiella risker och vardagliga skador

6 Är varningarna om att AI kommer att utplåna oss realistiska
Experter är genuint oeniga Vissa seriösa forskare tror att det är en verklig risk andra tycker att den är överdriven Det är inte science fiction men det är inte heller säkert vilket är precis varför det förtjänar uppmärksamhet

7 Varför gör problemets omfattning att vi bryr oss mindre
Psykologer kallar det psykisk avtrubbning ju större katastrofen är desto svårare är det att känna något inför den Ett dödsfall berör oss en miljon kan lämna oss kalla

8 Hur slutar jag känna mig hjälplös inför AI
Fokusera på det som ligger inom din kontroll lär dig om det prata om det rösta stödja bra reglering och gör medvetna val kring tekniken du använder Handling är motgiftet mot förtvivlan

9 Vad är ett praktiskt första steg
Välj en sak läs en bra artikel ha ett ärligt samtal eller följ en trovärdig expert Små konkreta steg slår vag fruktan

10 Borde jag bara logga ut och ignorera allt
Att ignorera det känns bättre på kort sikt men tenderar att göra ångesten värre Engagerad begränsad uppmärksamhet inte oändligt domedagsscrollande är hälsosammare