2022 İsveç genel seçimlerinden sonra, İsveç'in en büyük iki partisinin liderleri riskli kararlar aldı. Aşırı sağcı İsveç Demokratları (SD) lideri Jimmie Åkesson, Ilımlı Parti Başbakanı Ulf Kristersson'un sağcı azınlık hükümetini desteklemeyi seçerken, Sosyal Demokratların lideri Magdalena Andersson iktidarı geri kazanmak amacıyla "Danimarka modelini" kopyalamaya karar verdi. Her iki durumda da strateji seçim kaybına ama siyasi başarıya yol açtı.
Pazar günkü genel seçimden sonra, Sosyal Demokratlar (genellikle S veya Sap olarak adlandırılır), Danimarkalı muadilleri gibi, muhtemelen bir seçim yenilgisine rağmen yeni hükümete liderlik edecek ve yaklaşık %2 kaybederek 1908'den bu yana en kötü sonuçlarını alacak. Partinin iktidara dönüşü tamamen İsveç blok siyasetinin ve muhtemel koalisyon ortaklarının kazanımlarının bir sonucu: Sol Parti (V), Yeşiller Partisi ve Merkez Parti (C), desteklerini sırasıyla %1,5, %1,7 ve %0,4 artırdı. Birlikte, bu sol blok yeni parlamentoda sadece üç sandalye çoğunluğa sahip. Yani Andersson muhtemelen iktidara dönecek olsa da, aynı zamanda çok kırılgan bir konumda.
Üç sol parti birçok sosyoekonomik konuda hemfikir olsa da, özellikle son yılların en kötü sağcı politikalarından bazılarını geri almak ve kamu sektörüne daha fazla yatırım yapmak konusunda, suç ve göç gibi konularda çok farklı görüşlere sahipler. Andersson katı göç kuralları talep etmeye ve suçu göçle ilişkilendirmeye devam ederse, bu koalisyonunda Danimarkalı muadili Mette Frederiksen'in ilk hükümetinde karşılaştığına benzer önemli gerilimlere neden olabilir.
Aynı zamanda, sol bloğun en az solcu olan küçük Merkez Parti, "radikal" Sol Parti ile resmi bir koalisyonu dışladı ve piyasayı aşırı devlet müdahalesinden korumak isteyecek. Bu, muhtemelen bir azınlık hükümetinde sol blok içinde daha fazla gerilim yaratacak. Bu format ve kaçınılmaz iç gerilimler göz önüne alındığında, sadece üç sandalyelik bir çoğunluk, azınlık hükümetinin tam bir dönem dayanması için neredeyse gerçekçi olmayan düzeyde disiplin gerektirecektir.
Siyasi yelpazenin diğer tarafında, İsveç Demokratları ulusal bir parlamento seçiminde ilk kayıplarını yaşadı. Yine de, Åkesson'un bir tepkiyle karşılaşacağını varsaymak için çok az neden var. Birincisi, partisinin seçmenlerinin çoğunluğu için önemli olan tek lider oydu. İkincisi, destek stratejisi işe yaradı: İsveç Demokratları artık sağ blok içinde tamamen normalleşti, çünkü Ilımlı Parti (M) lideri Kristersson seçimden önce İsveç Demokratlarının gelecekteki bir sağcı hükümetin parçası olacağını zaten açıklamıştı. Üçüncüsü, partinin yerlilikçiliği artık sağdaki Ilımlılardan soldaki Sosyal Demokratlara kadar tüm büyük partiler tarafından, daha yumuşak bir biçimde de olsa, paylaşılıyor.
2022 seçim kampanyasının İsveç Demokratları için mükemmel siyasi bağlamı sunduğunu da unutmamalıyız, çünkü iki tema hakimdi: göç ve İsveç Demokratlarının kabulü. Diğer seçimlerden bildiğimiz gibi (örneğin 2023'te Hollanda'da olduğu gibi), göç karşıtlığı ve aşırı sağın kabulü siyasi gündeme hakim olduğunda, aşırı sağ büyük kazanır. Bu sefer, bu konular hâlâ oradaydı, ancak kampanyaya hakim olmadılar — aslında, tek bir konu bile hakim olmadı. Üstelik, İsveç Demokratları seçime yakın bazı skandallarla ilişkilendirildi, bu da partiye desteği daha da azaltmış olabilir. Yine de, 2022 seçmenlerinin %78'ini elinde tuttu, bu merkez sağ Ilımlılardan (%59) ve merkez sol Sosyal Demokratlardan (%73) daha fazla.
Andersson partisini ve kendisini "Danimarka modelinin" işe yaradığına ikna etmeye çalışsa da, batıdaki küçük komşusuna daha iyi bakmalı. Danimarka Sosyal Demokrat Partisi ulusal ve yerel seçimlerde (özellikle başkent Kopenhag'da) tarihi düşük seviyelere ulaştı. Ve Danimarka'nın Frederiksen'i o kadar ikna edici bir yerlilikçi ki, diğer ülkelerdeki aşırı sağ liderler bile onu bir model olarak övüyor, yine de aşırı sağ öncesine göre neredeyse daha az popüler değil — sadece daha bölünmüş. İlginç bir şekilde, Andersson seçim gecesi konuşmasında gençlik ve öğrenci kollarına sıkı çalışmaları için teşekkür ederken, Sosyal Demokratlar ilk kez oy verenler arasında genel seçmene göre çok daha kötü performans gösterdi (%21'e karşı %28). Buna karşılık, Sol ve Yeşiller gençler arasında çok daha iyi performans gösterdi. Bu, Avrupa genelinde bir eğilimi yansıtıyor: genç seçmenler merkez sol partiler yerine açıkça solcu partileri tercih ediyor. Ancak, Sosyal Demokratlar Avrupa dışı kökenli İsveçliler arasında en popülerdi ve seçmenlerin bu büyüyen kesiminden %38'den az olmayan bir destek kazandı. Açıkçası, bu grup da daha fazla yerlilikçi politika ve söylem aramıyor. Kısacası, Sosyal Demokratlar "Danimarka modeli" sayesinde iktidarı geri kazanmış olsa bile — ki bu kendi başına tartışmalıdır — bu aynı strateji yeni koalisyon ve partinin seçim geleceği için bir risk oluşturacaktır. Andersson, Ilımlılara "ılımlı" veya "makul" bir alternatif olmaya devam etmek yerine, hem sosyoekonomik hem de sosyokültürel konularda ilerici bir siyasi gündeme tam olarak bağlanmalıdır. Bu şekilde, sadece koalisyonunu bir arada tutma şansı daha yüksek olmakla kalmaz, aynı zamanda partisini yeni ve daha genç seçmenler için yeniden çekici hale getirebilir.
Bülten tanıtımını atla
Ücretsiz bülten | Haftalık
Matters of Opinion'a kaydolun
Guardian köşe yazarları ve yazarları neleri tartıştıkları, düşündükleri, okudukları ve daha fazlası hakkında
E-postanızı girin
Kaydolun
bülten tanıtımından sonra
Cas Mudde, Georgia Üniversitesi'nde Stanley Wade Shelton UGAF uluslararası ilişkiler profesörü ve The Far Right Today'in yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Cas Mudde'nin İsveç'in aşırı sağının durumu hakkındaki makalesine dayanan bir SSS listesi
Başlangıç Soruları
S Bu makale ne hakkında
C İsveç'in aşırı sağ partisi İsveç Demokratlarının 2022 seçiminde beklenenden daha kötü performans göstermesi ancak yine de İsveç siyasetinde güçlü bir güç olmaya devam etmesi hakkında
S İsveç Demokratları kimlerdir
C İsveç'te sağcı popülist bir partidir. Güçlü göç karşıtı görüşleriyle tanınırlar ve neo-Nazi hareketinde kökleri vardır
S Aşırı sağ ne anlama gelir
C Aşırı muhafazakâr ve genellikle milliyetçi siyasi gruplar için bir terimdir. Genellikle göçü sınırlamak isterler ve Avrupa Birliği gibi küresel örgütlere şüpheyle yaklaşırlar
S İsveç seçiminin ana sonucu neydi
C Sağcı bir blok az bir çoğunluk kazandı. Bu blok Ilımlı Parti, Hristiyan Demokratlar, Liberaller ve İsveç Demokratlarını içeriyor. İsveç Demokratları hükümete katılmadı ancak parlamentoda onu destekliyorlar
S Makale neden aşırı sağın zayıfladığını söylüyor
C Çünkü İsveç Demokratları birçok anketin öngördüğünden daha az oy aldı. Sağcı blokta en büyük parti olmayı umuyorlardı ancak Ilımlı Parti'nin arkasında ikinci oldular
S Neden yenilgiye uğramadıkları söyleniyor
C Bazı destek kaybetmelerine rağmen, hâlâ İsveç'teki ikinci en büyük partidirler. Artık hükümetin politikaları üzerinde, özellikle göç ve suç konusunda, büyük bir etkiye sahipler
İleri Düzey Sorular
S Cordon sanitaire nedir ve İsveç ile nasıl ilişkilidir
C Cordon sanitaire, ana akım partilerin aşırı sağ bir partiyle çalışmayı veya işbirliği yapmayı reddettiği bir siyasi stratejidir. İsveç'te İsveç Demokratları etrafındaki bu kordon artık tamamen çökmüştür. Diğer sağcı partiler onlarla çalışmayı kabul ederek aşırı sağa gerçek siyasi güç vermiştir
S Cas Mudde'nin aşırı sağın normalleşmesiyle kastettiği nedir
