स्वीडन का अति दक्षिणपंथ कमजोर हुआ है, लेकिन पराजित नहीं हुआ है। वाम और मध्यमार्गी नेताओं को इस अवसर का लाभ उठाना चाहिए | कैस मुडे

स्वीडन का अति दक्षिणपंथ कमजोर हुआ है, लेकिन पराजित नहीं हुआ है। वाम और मध्यमार्गी नेताओं को इस अवसर का लाभ उठाना चाहिए | कैस मुडे

2022 के स्वीडिश आम चुनाव के बाद, स्वीडन के दो सबसे बड़े दलों के नेताओं ने जोखिम भरे फैसले लिए। कट्टर दक्षिणपंथी स्वीडन डेमोक्रेट्स (एसडी) के नेता जिमी ओकसन ने मॉडरेट पार्टी के प्रधानमंत्री उल्फ क्रिस्टरसन की दक्षिणपंथी अल्पसंख्यक सरकार का समर्थन करने का चुनाव किया, जबकि सोशल डेमोक्रेट्स की नेता मागदालेना एंडरसन ने सत्ता वापस पाने के प्रयास में "डेनिश मॉडल" की नकल करने का फैसला किया। दोनों ही मामलों में, रणनीति चुनावी हार लेकिन राजनीतिक सफलता की ओर ले गई।

रविवार के आम चुनाव के बाद, सोशल डेमोक्रेट्स (जिन्हें अक्सर एस या सैप कहा जाता है), अपने डेनिश समकक्षों की तरह, चुनावी हार के बावजूद संभवतः नई सरकार का नेतृत्व करेंगे, लगभग 2% खोकर — 1908 के बाद से उनका सबसे खराब परिणाम। पार्टी की सत्ता में वापसी विशुद्ध रूप से स्वीडिश ब्लॉक राजनीति और उसके संभावित गठबंधन सहयोगियों की जीत का परिणाम है: लेफ्ट पार्टी (वी), ग्रीन पार्टी, और सेंटर पार्टी (सी), जिन्होंने क्रमशः 1.5%, 1.7%, और 0.4% अपना समर्थन बढ़ाया। मिलकर, इस वाम ब्लॉक के पास नई संसद में केवल तीन सीटों का बहुमत है। तो जबकि एंडरसन संभवतः सत्ता में वापस आएंगी, वह एक बहुत ही कमजोर स्थिति में भी हैं।

जबकि तीन वामपंथी दल कई सामाजिक-आर्थिक मुद्दों पर सहमत हैं, विशेष रूप से हाल के वर्षों की कुछ सबसे खराब दक्षिणपंथी नीतियों को पलटने और सार्वजनिक क्षेत्र में अधिक निवेश करने पर, वे अपराध और आप्रवासन जैसे मुद्दों पर बहुत अलग विचार रखते हैं। यदि एंडरसन सख्त आप्रवासन नियमों की मांग करना और अपराध को आप्रवासन से जोड़ना जारी रखती हैं, तो यह उनके गठबंधन में महत्वपूर्ण तनाव पैदा कर सकता है, जैसा कि उनकी डेनिश समकक्ष, मेटे फ्रेडरिकसन को अपनी पहली सरकार में सामना करना पड़ा था।

साथ ही, छोटी सेंटर पार्टी, जो वाम ब्लॉक में सबसे कम वामपंथी है, ने "कट्टरपंथी" लेफ्ट पार्टी के साथ औपचारिक गठबंधन से इनकार कर दिया है और बाजार को बहुत अधिक राज्य हस्तक्षेप से बचाना चाहेगी। यह संभावित अल्पसंख्यक सरकार में वाम ब्लॉक के भीतर और अधिक तनाव पैदा करेगा। उस प्रारूप और अपरिहार्य आंतरिक तनावों को देखते हुए, केवल तीन सीटों के बहुमत के लिए अल्पसंख्यक सरकार को पूरा कार्यकाल चलाने के लिए लगभग अवास्तविक स्तर के अनुशासन की आवश्यकता होगी।

राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दूसरी ओर, स्वीडन डेमोक्रेट्स को राष्ट्रीय संसदीय चुनाव में अपनी पहली हार का सामना करना पड़ा। फिर भी, यह मानने का बहुत कम कारण है कि ओकसन को किसी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ेगा। पहला, वह एकमात्र नेता थे जो उनकी पार्टी के अधिकांश मतदाताओं के लिए मायने रखते थे। दूसरा, उनकी समर्थन रणनीति काम कर गई: स्वीडन डेमोक्रेट्स अब दक्षिणपंथी ब्लॉक के भीतर पूरी तरह से सामान्यीकृत हैं, क्योंकि मॉडरेट पार्टी (एम) के नेता क्रिस्टरसन ने चुनाव से पहले ही घोषणा कर दी थी कि स्वीडन डेमोक्रेट्स भविष्य की दक्षिणपंथी सरकार का हिस्सा होंगे। तीसरा, पार्टी का नेटिविज्म अब सभी प्रमुख दलों द्वारा साझा किया जाता है, हालांकि हल्के रूप में, दक्षिणपंथ पर मॉडरेट्स से लेकर वामपंथ पर सोशल डेमोक्रेट्स तक।

हमें यह भी नहीं भूलना चाहिए कि 2022 का चुनाव अभियान स्वीडन डेमोक्रेट्स के लिए सही राजनीतिक संदर्भ प्रदान करता था, क्योंकि इस पर दो विषयों का वर्चस्व था: आप्रवासन और स्वीडन डेमोक्रेट्स की स्वीकृति। जैसा कि हम अन्य चुनावों से जानते हैं (जैसे 2023 में नीदरलैंड में), जब आप्रवासन का विरोध और कट्टर दक्षिणपंथ की स्वीकृति राजनीतिक एजेंडे पर हावी होती है, तो कट्टर दक्षिणपंथ बड़ी जीत हासिल करता है। इस बार, वे विषय अभी भी मौजूद थे, लेकिन उन्होंने अभियान पर वर्चस्व नहीं किया — वास्तव में, किसी एक मुद्दे ने भी वर्चस्व नहीं किया। इसके अलावा, स्वीडन डेमोक्रेट्स चुनाव के करीब कुछ घोटालों से जुड़े थे, जिसने पार्टी के समर्थन को और कम किया हो सकता है। फिर भी, उसने अपने 2022 के मतदाताओं का 78% बरकरार रखा, जो केंद्र-दक्षिणपंथी मॉडरेट्स (59%) और केंद्र-वामपंथी सोशल डेमोक्रेट्स (73%) से अधिक है।

जबकि एंडरसन अपनी पार्टी, और खुद को, यह विश्वास दिलाने की कोशिश कर सकती हैं कि "डेनिश मॉडल" काम कर गया है, उन्हें अपने छोटे पश्चिमी पड़ोसी पर बेहतर नज़र डालनी चाहिए। डेनिश सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी राष्ट्रीय और स्थानीय चुनावों में ऐतिहासिक निचले स्तर पर पहुंच गई है (विशेष रूप से राजधानी कोपेनहेगन में)। और हालांकि डेनमार्क की फ्रेडरिकसन इतनी प्रभावशाली नेटिविस्ट हैं कि अन्य देशों के कट्टर दक्षिणपंथी नेता भी उन्हें एक मॉडल के रूप में प्रशंसा करते हैं, फिर भी कट्टर दक्षिणपंथ पहले से लगभग कम लोकप्रिय नहीं है — बस अधिक विभाजित है। दिलचस्प बात यह है कि जबकि एंडरसन ने अपने चुनाव-रात्रि भाषण में युवा और छात्र शाखाओं को उनकी कड़ी मेहनत के लिए धन्यवाद दिया, सोशल डेमोक्रेट्स ने पहली बार मतदान करने वालों में समग्र मतदाताओं की तुलना में बहुत खराब प्रदर्शन किया (21% बनाम 28%)। इसके विपरीत, लेफ्ट और ग्रीन्स ने युवाओं में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया। यह पूरे यूरोप में एक प्रवृत्ति को दर्शाता है: युवा मतदाता केंद्र-वामपंथी दलों की तुलना में खुले तौर पर वामपंथी दलों को पसंद करते हैं। हालांकि, सोशल डेमोक्रेट्स गैर-यूरोपीय जड़ों वाले स्वीडनवासियों में सबसे लोकप्रिय थे, जिन्होंने मतदाताओं के इस बढ़ते हिस्से से 38% से कम समर्थन नहीं जीता। स्पष्ट रूप से, यह समूह भी अधिक नेटिविस्ट नीतियों और बयानबाजी की तलाश में नहीं है। संक्षेप में, भले ही सोशल डेमोक्रेट्स ने "डेनिश मॉडल" की बदौलत सत्ता वापस पा ली हो — जो अपने आप में बहस का विषय है — यही रणनीति नए गठबंधन और पार्टी के चुनावी भविष्य के लिए जोखिम पैदा करेगी। मॉडरेट्स के लिए "मध्यम" या "समझदार" विकल्प बने रहने के बजाय, एंडरसन को सामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक दोनों मुद्दों पर एक प्रगतिशील राजनीतिक एजेंडा के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध होना चाहिए। इस तरह, उनके पास न केवल अपने गठबंधन को एक साथ रखने का बेहतर मौका होगा, बल्कि वह अपनी पार्टी को नए और युवा मतदाताओं के लिए फिर से आकर्षक भी बना सकती हैं।

न्यूज़लेटर प्रचार छोड़ें
मुफ्त न्यूज़लेटर | साप्ताहिक
Matters of Opinion के लिए साइन अप करें
गार्डियन के स्तंभकार और लेखक इस बारे में कि वे क्या बहस कर रहे हैं, क्या सोच रहे हैं, क्या पढ़ रहे हैं, और बहुत कुछ
अपना ईमेल दर्ज करें
साइन अप करें
न्यूज़लेटर प्रचार के बाद

कैस मुडे जॉर्जिया विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय मामलों के स्टेनली वेड शेल्टन UGAF प्रोफेसर हैं और The Far Right Today के लेखक हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ कैस मुडे के स्वीडन के कट्टर दक्षिणपंथ की स्थिति के बारे में लेख पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है



शुरुआती प्रश्न



प्रश्न यह लेख किस बारे में है

उत्तर यह इस बारे में है कि स्वीडन की कट्टर दक्षिणपंथी पार्टी स्वीडन डेमोक्रेट्स ने 2022 के चुनाव में अपेक्षा से खराब प्रदर्शन किया लेकिन वे अभी भी स्वीडिश राजनीति में एक शक्तिशाली ताकत हैं



प्रश्न स्वीडन डेमोक्रेट्स कौन हैं

उत्तर वे स्वीडन में एक दक्षिणपंथी लोकलुभावन पार्टी हैं। वे अपने मजबूत आप्रवासन-विरोधी विचारों के लिए जाने जाते हैं और उनकी जड़ें नव-नाजी आंदोलन में हैं



प्रश्न कट्टर दक्षिणपंथ का क्या अर्थ है

उत्तर यह उन राजनीतिक समूहों के लिए एक शब्द है जो अत्यधिक रूढ़िवादी और अक्सर राष्ट्रवादी होते हैं। वे आम तौर पर आप्रवासन को सीमित करना चाहते हैं और यूरोपीय संघ जैसे वैश्विक संगठनों के बारे में संदेह रखते हैं



प्रश्न स्वीडिश चुनाव का मुख्य परिणाम क्या था

उत्तर एक दक्षिणपंथी ब्लॉक ने मामूली बहुमत हासिल किया। इस ब्लॉक में मॉडरेट पार्टी, क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स, लिबरल्स और स्वीडन डेमोक्रेट्स शामिल हैं। स्वीडन डेमोक्रेट्स सरकार में शामिल नहीं हुए लेकिन वे संसद में इसका समर्थन कर रहे हैं



प्रश्न लेख क्यों कहता है कि कट्टर दक्षिणपंथ कमजोर हुआ

उत्तर क्योंकि स्वीडन डेमोक्रेट्स को कई सर्वेक्षणों की भविष्यवाणी से कम वोट मिले। वे दक्षिणपंथी ब्लॉक में सबसे बड़ी पार्टी बनने की उम्मीद कर रहे थे लेकिन वे मॉडरेट पार्टी के बाद दूसरे स्थान पर रहे



प्रश्न यह क्यों कहता है कि वे पराजित नहीं हुए

उत्तर भले ही उन्होंने कुछ समर्थन खोया, वे अभी भी स्वीडन की दूसरी सबसे बड़ी पार्टी हैं। अब उनका सरकार की नीतियों पर भारी प्रभाव है, विशेष रूप से आप्रवासन और अपराध पर



उन्नत प्रश्न



प्रश्न कॉर्डन सैनिटेयर क्या है और यह स्वीडन से कैसे संबंधित है

उत्तर कॉर्डन सैनिटेयर एक राजनीतिक रणनीति है जहां मुख्यधारा के दल किसी कट्टर दक्षिणपंथी पार्टी के साथ काम करने या सहयोग करने से इनकार करते हैं। स्वीडन में स्वीडन डेमोक्रेट्स के चारों ओर यह कॉर्डन अब पूरी तरह से टूट गया है। अन्य दक्षिणपंथी दलों ने उनके साथ काम करने पर सहमति जताई है, जिससे कट्टर दक्षिणपंथ को वास्तविक राजनीतिक शक्ति मिल गई है



प्रश्न कैस मुडे का कट्टर दक्षिणपंथ के सामान्यीकरण से क्या तात्पर्य है