După alegerile generale suedeze din 2022, liderii celor mai mari două partide suedeze au luat decizii riscante. Jimmie Åkesson, liderul Partidului Democraților Suedezi (SD) de extremă dreapta, a ales să sprijine guvernul minoritar de dreapta al prim-ministrului Ulf Kristersson din Partidul Moderator, în timp ce Magdalena Andersson, lidera Social-Democraților, a decis să copieze „modelul danez” în încercarea de a recâștiga puterea. În ambele cazuri, strategia a dus la pierdere electorală, dar succes politic.
După alegerile generale de duminică, Social-Democrații (numiți adesea S sau Sap), ca omologii lor danezi, vor conduce probabil noul guvern în ciuda unei înfrângeri electorale, pierzând aproximativ 2% — cel mai slab rezultat al lor din 1908. Revenirea partidului la putere este pur și simplu un rezultat al politicii de bloc suedeze și al victoriilor probabililor săi parteneri de coaliție: Partidul de Stânga (V), Partidul Verde și Partidul de Centru (C), care și-au crescut sprijinul cu 1,5%, 1,7% și, respectiv, 0,4%. Împreună, acest bloc de stânga are o majoritate de doar trei locuri în noul parlament. Deci, deși Andersson va reveni probabil la putere, ea se află și într-o poziție foarte vulnerabilă.
În timp ce cele trei partide de stânga sunt de acord asupra multor probleme socioeconomice, în special anularea unora dintre cele mai rele politici de dreapta din ultimii ani și investiții mai mari în sectorul public, ele au opinii foarte diferite cu privire la probleme precum criminalitatea și imigrația. Dacă Andersson continuă să ceară reguli stricte de imigrație și să lege criminalitatea de imigrație, acest lucru ar putea cauza tensiuni semnificative în coaliția sa, similare celor cu care s-a confruntat omologul său danez, Mette Frederiksen, în primul său guvern.
În același timp, micul Partid de Centru, cel mai puțin de stânga din blocul de stânga, a exclus o coaliție formală cu Partidul de Stânga „radical” și va dori să protejeze piața de prea multă intervenție a statului. Acest lucru va crea tensiuni suplimentare în cadrul blocului de stânga într-un probabil guvern minoritar. Având în vedere acest format și tensiunile interne inevitabile, o majoritate de doar trei locuri ar necesita niveluri aproape nerealiste de disciplină pentru ca guvernul minoritar să dureze un mandat complet.
De cealaltă parte a spectrului politic, Democrații Suedezi au avut prima lor pierdere într-o alegere parlamentară națională. Totuși, există puține motive să presupunem că Åkesson se va confrunta cu o reacție negativă. În primul rând, el a fost singurul lider care a contat pentru majoritatea alegătorilor partidului său. În al doilea rând, strategia sa de sprijin a funcționat: Democrații Suedezi sunt acum pe deplin normalizați în cadrul blocului de dreapta, deoarece liderul Partidului Moderator (M) Kristersson anunțase deja înainte de alegeri că Democrații Suedezi vor face parte dintr-un viitor guvern de dreapta. În al treilea rând, nativismul partidului este acum împărtășit de toate partidele majore, deși într-o formă mai blândă, de la Moderați pe dreapta la Social-Democrați pe stânga.
De asemenea, nu trebuie să uităm că campania electorală din 2022 a oferit contextul politic perfect pentru Democrații Suedezi, deoarece a fost dominată de două teme: imigrația și acceptarea Democraților Suedezi. După cum știm din alte alegeri (cum ar fi în Țările de Jos în 2023), când opoziția față de imigrație și acceptarea extremei drepte domină agenda politică, extrema dreaptă câștigă mult. De data aceasta, acele subiecte erau încă prezente, dar nu au dominat campania — de fapt, nici o singură problemă nu a făcut-o. Pe deasupra, Democrații Suedezi au fost legați de unele scandaluri aproape de alegeri, ceea ce ar fi putut scădea și mai mult sprijinul pentru partid. Totuși, acesta a păstrat 78% din alegătorii săi din 2022, mai mult decât Moderații de centru-dreapta (59%) și Social-Democrații de centru-stânga (73%).
În timp ce Andersson poate încerca să-și convingă partidul, și pe sine, că „modelul danez” a funcționat, ar trebui să arunce o privire mai atentă la micul său vecin din vest. Partidul Social-Democrat Danez a atins minime istorice în alegerile naționale și locale (în special în capitala, Copenhaga). Și deși Frederiksen din Danemarca este o nativistă atât de convingătoare încât chiar și liderii de extremă dreapta din alte țări o laudă ca model, totuși extrema dreaptă este abia mai puțin populară decât înainte — doar mai divizată. Este interesant că, în timp ce Andersson a mulțumit aripilor de tineret și studenți pentru munca lor grea în discursul său din noaptea alegerilor, Social-Democrații s-au descurcat mult mai rău în rândul alegătorilor pentru prima dată decât în rândul electoratului în ansamblu (21% față de 28%). În schimb, Stânga și Verzii s-au descurcat mult mai bine în rândul tinerilor. Acest lucru reflectă o tendință în toda Europa: alegătorii tineri preferă partidele deschis de stânga față de cele de centru-stânga. Cu toate acestea, Social-Democrații au fost cei mai populari în rândul suedezilor cu rădăcini non-europene, câștigând nu mai puțin de 38% din sprijinul acestei părți în creștere a electoratului. Evident, acest grup nu caută nici mai multe politici și retorică nativiste. Pe scurt, chiar dacă Social-Democrații au recâștigat puterea datorită „modelului danez” — ceea ce este discutabil în sine — această strategie va reprezenta un risc pentru noua coaliție și pentru viitorul electoral al partidului. În loc să continue să fie o alternativă „moderată” sau „rezonabilă” la Moderați, Andersson ar trebui să se angajeze pe deplin într-o agendă politică progresistă, atât în problemele socioeconomice, cât și în cele socioculturale. Astfel, ea nu numai că are șanse mai mari de a-și menține coaliția unită, dar ar putea face partidul său atractiv din nou pentru alegătorii noi și mai tineri.
Sari peste promovarea newsletter-ului
Newsletter gratuit | Săptămânal
Abonează-te la Matters of Opinion
Columiniștii și scriitorii Guardian despre ce au dezbătut, gândit, citit și multe altele
Introdu adresa de email
Abonează-te
după promovarea newsletter-ului
Cas Mudde este profesor Stanley Wade Shelton UGAF de afaceri internaționale la Universitatea din Georgia și autorul cărții The Far Right Today.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul lui Cas Mudde despre starea extremei drepte din Suedia
Întrebări pentru începători
Î Ce este acest articol
R Este despre cum partidul de extremă dreapta din Suedia, Democrații Suedezi, s-a descurcat mai rău decât se aștepta la alegerile din 2022, dar încă este o forță puternică în politica suedeză
Î Cine sunt Democrații Suedezi
R Sunt un partid populist de dreapta din Suedia Sunt cunoscuți pentru opiniile lor puternice anti-imigrație și au rădăcini în mișcarea neo-nazistă
Î Ce înseamnă extremă dreapta
R Este un termen pentru grupuri politice care sunt extrem de conservatoare și adesea naționaliste De obicei vor să limiteze imigrația și sunt sceptice față de organizații globale precum Uniunea Europeană
Î Care a fost principalul rezultat al alegerilor suedeze
R Un bloc de dreapta a câștigat o majoritate slabă Acest bloc include Partidul Moderator Creștin-Democrații Liberalii și Democrații Suedezi Democrații Suedezi nu au intrat în guvern dar îl sprijină în parlament
Î De ce spune articolul că extrema dreaptă a fost slăbită
R Pentru că Democrații Suedezi au obținut mai puține voturi decât au prezis multe sondaje Sperau să devină cel mai mare partid din blocul de dreapta dar au ieșit pe locul doi în spatele Partidului Moderator
Î De ce se spune că nu sunt învinși
R Chiar dacă au pierdut ceva sprijin sunt încă al doilea cel mai mare partid din Suedia Acum au o influență uriașă asupra politicilor guvernului în special în privința imigrației și criminalității
Întrebări avansate
Î Ce este cordonul sanitar și cum se leagă de Suedia
R Un cordon sanitar este o strategie politică în care partidele mainstream refuză să lucreze sau să coopereze cu un partid de extremă dreapta În Suedia acest cordon în jurul Democraților Suedezi s-a destrămat acum complet Celelalte partide de dreapta au fost de acord să lucreze cu ei dând extremei drepte putere politică reală
Î Ce înseamnă Cas Mudde prin normalizarea extremei drepte
