A szélsőjobboldali jelölt, José Antonio Kast esélyes a chilei elnökválasztás második fordulójának megnyerésére.

A szélsőjobboldali jelölt, José Antonio Kast esélyes a chilei elnökválasztás második fordulójának megnyerésére.

A chileiek vasárnap választják meg új elnöküket, a második fordulóban a szavazás a Donald Trump ihlette, az ország határai mentén fal építését ígérő, a bevándorlók kiszorítására törekvő Kast és a baloldali kormánykoalíció jelöltje, Jara között zajlik.

José Antonio Kast, az 59 éves, ultrakonzervatív volt képviselő kampányának középpontjában az ígéret áll, hogy tízezreket telepít ki a papírok nélkül az országban tartózkodó migránsok közül. Az ellenfele Jeannette Jara, a 39 éves Gabriel Boric baloldali elnök kormányának 51 éves volt munkaügyi minisztere.

Jara az első fordulót 26,9 százalékkal nyerte, Kast 23,9 százalékot kapott. Bár Jara a baloldali koalíció egységes jelöltje volt, a jobboldali jelöltek, köztük Kast, összesen több mint a szavazatok felét szerezték meg.

Ennek eredményeként, és a legutóbbi felmérések alapján Kastot széles körben Chile következő, négyéves ciklusra szóló elnökének tartják. Kast egy náci párttag fia, a diktátor Augusto Pinochet csodálója, és olyan elkötelezett katolikus, aki ismert az abortusz és a azonos neműek házassága elleni állásfoglalásáról.

Az elemzők azonban óva intenek attól, hogy győzelme biztos lenne, mivel ezen a választáson új tényező lépett fel: több mint egy évtized után ismét kötelező a szavazás. A korábbi választásokon Chile 15 millió szavazásra jogosult polgárának mintegy harmada szokott távol maradni.

Claudia Heiss, a Chilei Egyetem politológusa megjegyezte, hogy ez az 5 millió ember általában bizalmatlanabb a politikával szemben. A novemberi első fordulón ezt az "új" választókat a jobboldali populista ígéretek vonzották, és a kormányzó koalíció ellen szavaztak.

Heiss szerint azonban ezeknek a szavazóknak a második fordulóban mutatott viselkedése kiszámíthatatlan. Úgy tűnik, hogy egy másik jelölt, a 58 éves közgazdász, Franco Parisi élvezte támogatásukat. A harmadik alkalommal induló, magát "kívülállóként" bemutató Parisi meglepő módon a harmadik helyet szerezte meg 20 százalékkal.

Rossana Castiglioni, a Diego Portales Egyetem politológia professzora elmagyarázta, hogy Parisi a tipikusan politikailag nem aktív fiatal férfiakat szólította meg. Most azonban nem világos, hová fognak szavazni a pártfogói, mivel a többi legyőzött jobboldali jelölttől eltérően nem támogatta Kastot a második fordulóban. Ehelyett fenntartotta kampányjelmondatát, miszerint "sem fasiszta, sem kommunista", és sok támogatója tönkreteheti szavazatát tiltakozásul.

Castiglioni mégis azt mondta: "ha hiszünk a felméréseknek, minden arra utal, hogy Kastnak kellene győznie."

Heiss megjegyezte, hogy Kast a közvélemény biztonsággal és migrációval kapcsolatos "paranoiájából" profitált. Chile bevándorlói létszáma az elmúlt évtizedben megduplázódott, nagyrészt mintegy 700 000, országuk gazdasági összeomlása elől menekülő venezuelai miatt.

"Félelem tapasztalható az új bűnözési formák megjelenésével kapcsolatban, amelyek itt nem voltak gyakoriak – például a bérgyilkosságok, az emberrablások és a zsarolások –, amelyeket a külföldi szervezett bűnözői csoportok érkezéséhez kapcsolnak, de ezek nem a többségét képezik Chilebe érkező migránsoknak" – mondta Heiss.

Hozzátette: "A fokozott félelem termékeny talajt teremtett a büntető populizmus és a kemény kéz politikája számára."

Egy elnökvita során Kast kétszer is azt állította, hogy "Chilében évente 1,2 millió embert gyilkolnak meg", ami egy nagyon pontatlan szám. A közelmúltbeli növekedés ellenére az ország évente mintegy 1200 gyilkosságot regisztrál, és továbbra is Latin-Amerika egyik legbiztonságosabb országa.

Mint a régió számos jobboldali vezetője, Kast is csodálja Salvador elnökét, Nayib Bukelét, aki vitatott bandák elleni fellépésében országa felnőtt lakosságának legalább 2 százalékát bebörtönözte. "Minden ma szavazó chilei, ha Bukele szerepelne a szavazólapon, Bukelét választaná" – mondta Kast egy másik vitában.

Jara is bemutatta saját "kemény kéz" politikáját, kijelentve, hogy a biztonság az "első számú prioritása", és megígérte, hogy öt új börtönt épít, és kiutasítja a bűnözőket. Míg Jara körülbelül 330 000 papír nélküli migráns biometrikus azonosításával történő nyilvántartásba vételére törekszik, addig Kast ultimátumot adott nekik, hogy hagyják el az országot, mielőtt a következő elnök március 11-én hivatalba lép, különben "csak a testükön lévő ruhában" történő kiutasításuk lesz a sorsuk.

A migránsok kampánytervének kulcsfontosságú elemei, amely tartalmaz egy Donald Trump által inspirált tervet olyan fogadóközpontok építésére, amelyeket 5 méter magas falak, elektromos kerítések és 3 méter mély árkok vesznek körül. Azt is javasolja, hogy növeljék a katonai jelenlétet a határ mentén, különösen az északi, Peru és Bolívia közelében található területeken.

Annak ellenére, hogy Kast egyértelműen csodálja és utal Trumpra, a volt amerikai elnök nem fejezte ki támogatását chilei "párjának". Ez ellentétben áll az idei év más latin-amerikai választásaival, például Argentínában és Hondurasban, ahol az elemzők és a helyi politikusok Trumpot nyílt beavatkozás miatt kritizálták.

Még politikai bálványa támogatásának bármilyen jele nélkül is Kast továbbra is tiszteli Trumpot és tetteit. Egy vita során, amikor megkérdezték, hogy támogatná-e az Egyesült Államok szárazföldi beavatkozását Venezuelában, az ultrakonzervatív jelölt pozitívan válaszolt, felidézve Chile címerének mottóját: "Ésszel vagy erővel."



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Itt van egy GYIK lista José Antonio Kastról és a chilei elnökválasztás második fordulójáról, amely az alapvetőtől a haladóbbig terjedő kérdésekre ad választ.



Alapvető információk Kontextus



1. Ki José Antonio Kast?

José Antonio Kast egy chilei ügyvéd és politikus, aki erősen konzervatív és rend- és biztonságpolitikai programjáról ismert. Ő a Republikánus Párt alapítója, és gyakran szélsőjobboldali jelöltként írják le.



2. Mi az elnökválasztás második fordulója?

A második forduló akkor következik be, ha az első fordulóban egyik jelölt sem szerez több mint 50%-ot a szavazatokból. A két legtöbb szavazatot kapott jelölt ezután egy második szavazásban mérkőzik meg a győzelemért. Chilében ez Kast és baloldali ellenfele, Gabriel Boric között zajlott.



3. Miért írják le Kastot szélsőjobboldalinak?

Szélsőjobboldalinak címkézik keményvonalas álláspontjai miatt, amelyek a szigorú bevándorlás-ellenőrzést, erős katonai és rendőri jelenlétet, konzervatív családi értékeket, a klímaváltozási politikák iránti szkepticizmust és számos újabb társadalmi reform visszavonására irányuló vágyat hangsúlyozzák.



4. José Antonio Kast megnyerte a választást?

Nem. Bár egyes felmérések szerint kedvező helyzetben volt az első forduló után, elvesztette a 2021. december 19-i második fordulót Gabriel Boric ellen. Gabriel Boric jelenleg Chile elnöke.



Program Politika



5. Mik voltak Kast fő kampányígérei?

Fő ígéretei közé tartozott egy árkok ásása az északi határon a illegális bevándorlás megállítására, a rendőrség hatásköreinek és finanszírozásának növelése, az adók és a kormányzati kiadások csökkentése, a közelmúltbeli nyugdíjreformok visszavonása, valamint a hagyományos családi értékek népszerűsítése az oktatásban.



6. Miben különbözött Kast gazdasági terve az ellenfelétől?

Kast egy szabadpiaci, minimalista állami modell mellett érvelt, amelyet Chile Pinochet-kori alkotmánya ihletett, de modern kiigazításokkal. Ellenfele, Boric egy erősebb jóléti államot, magasabb adókat a gazdagoktól és nagyobb közbefektetéseket javasolt.



7. Mi volt a véleménye Chile új alkotmányáról?

Kast erős ellenzője volt az új alkotmány megírásának folyamatának. Támogatta a tervezet jelentős módosításait, és azt szorgalmazta, hogy megőrizzék a jelenlegi, 1980-ból származó, piacbarát alkotmány magját.



Viták Kihívások



8. Miért vitatott személyiség Kast?

Vitatott kijelentései közé tartozik a Pinochet-diktatúra alatti emberi jogi visszaélések bagatellizálása, provokatív megjegyzések a bevándorlókról, valamint az abortusz és az LMBTQ-jogok progresszív politikájának ellenzése.