Kolem 22:30 v pondělí večer natočili kolemjdoucí na ulici v Belfastu muže – údajně žadatele o azyl ze Súdánu – který držel nůž nad jiným mužem, kterého přitlačil k zemi. Do úterka se toto video stalo dalším mezinárodním „spouštěcím incidentem", podobně jako vraždy v Southportu nebo smrt osmnáctiletého studenta Henryho Nowaka, a pravicoví extremisté z Británie i ze zahraničí ho rychle využili.
Mezi klíčové postavy, které šířily záběry na platformě Elona Muska X, patřil pravicový aktivista známý jako Tommy Robinson, který se dříve ten týden setkal s Muskem otcem v luxusním moskevském hotelu. X nakonec přidal věkové omezení a varování k videu, které Robinson sdílel, ale v úterý odpoledne mělo přes 52 000 zhlédnutí a plné necenzurované verze byly na platformě stále snadno k nalezení. Robinson také na X zveřejnil podrobnosti o plánovaných demonstracích po celé Británii a Severním Irsku, které Elon Musk sdílel se svými 240 miliony sledujících.
Zatímco policie a političtí vůdci v Belfastu vyzývali ke klidu a varovali veřejnost, aby se nenechala zmást fámami, než budou známa všechna fakta, incident znovu poukázal na výzvy, které sociální média představují pro orgány činné v trestním řízení, a na příležitosti, které poskytují extremistům, kteří chtějí rozdmýchávat rozdělení. „Zapadá to do současného trendu spouštěcích incidentů, kdy se stane něco hrůzného a pak se to spojí s existujícím narativem prosazovaným krajní pravicí, přičemž masová migrace je prezentována jako příčina," řekl Joe Mulhall, ředitel výzkumu organizace Hope Not Hate. „Viděli jsme to v Southportu, v Southamptonu v případu Henryho Nowaka a v Eppingu při protiasylových protestech. Ještě větší nebezpečí nastává, když se několik takových událostí stane v rychlém sledu."
Někteří pravicoví komentátoři se o to pokusili tím, že bezdůvodně naznačovali, že pobodání v Manchesteru také nějak souvisí s imigrací. Došlo také k nárůstu obrázků generovaných umělou inteligencí, které propagují protesty. Telegram byl kdysi preferovanou platformou pro organizování takových akcí, ale aktivisté nyní otevřeně diskutují o plánech na X.
„Aktivní kluby" – pravicové skupiny vydávající se za sportovní kluby – také využily událostí v Belfastu k prosazení svého poselství, že mladí bílí muži musí být „připraveni bojovat". Netrvalo dlouho a mezinárodní krajní pravice se chopila zjevné příležitosti. Dominik Tarczyński, polský poslanec Evropského parlamentu, kterému britská vláda dříve v tomto roce zakázala vstup do Spojeného království, aby se zúčastnil shromáždění organizovaného Robinsonem, se pokusil spojit útok v Belfastu a Nowakovu smrt. „Evropa 2026 na dvou obrázcích. Hromadné deportace TEĎ!" tweetoval Tarczyński a sdílel obrázek útoku nožem v Severním Irsku a obrázek Nowaka v poutech.
Sid Venkataramakrishnan, analytik a redakční manažer v Institutu pro strategický dialog, mezinárodním think-tanku zaměřeném na extremismus, polarizaci a dezinformace, řekl: „Není překvapením, že vidíme nadnárodní pravicové aktéry, jak skáčou do útoku, stejně jako jsme to viděli u předchozích tragédií, jako byla vražda Henryho Nowaka a pobodání v Southportu. Posilování těchto signálů napříč platformami od X po Telegram pomáhá mezinárodním účtům podporovat jejich krajany v zahraničí a také živí jejich vlastní příznivce."
Pravicoví poslanci jako Nigel Farage a Rupert Lowe se také nebránili. Farage sdílel částečně rozmazaný obrázek útočníka z Belfastu a zopakoval zprávu, kterou on a jeho strana používali dříve, a trval na tom, že veřejnost „má právo na pravdu". Jako vždy v těchto dnech, ať už byl Farage v jakékoli pozici, byl překonán Lowem, jeho rivalem na pravici. „Politici reformy pustili toto monstrum do naší země," tweetoval vůdce strany Restore Britain, čímž zřejmě narážel na dva Farageovy rekruty, bývalé ministry za konzervativce Suellu Bravermanovou a Roberta Jenricka.
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek o útoku nožem v Belfastu a jeho využití pravicovými skupinami, napsaný přirozeným tónem s jasnými a přímými odpověďmi.
**Často kladené otázky**
1. **Co přesně se stalo při útoku nožem v Belfastu?**
Muž byl zatčen po útoku nožem v Belfastu, při kterém bylo zraněno několik lidí. Policie to považuje za vážný incident, ale motiv je stále v šetření.
2. **Proč o tomto útoku mluví pravicové skupiny?**
Pravicové skupiny se často snaží využít násilné incidenty – zvláště pokud je podezřelý z menšinového prostředí – k prosazení své protiimigrantské nebo protimuslimské rétoriky, i když motiv nesouvisí s rasou nebo náboženstvím.
3. **Souvisí tento útok skutečně s terorismem nebo extremismem?**
V tuto chvíli policie nepotvrdila žádný teroristický nebo extremistický motiv. Vyšetřování stále probíhá a je důležité nedělat unáhlené závěry.
4. **Jak pravicové skupiny šíří své poselství po takové události?**
Sdílejí nepravdivá nebo přehnaná tvrzení na sociálních sítích, zveřejňují zavádějící videa a organizují protesty. Často tvrdí, že útok je součástí větší invaze nebo hrozby, aby vyvolaly strach.
5. **Co mohu dělat, když vidím někoho sdílet nepravdivé informace o útoku?**
Nesdílejte to a nezapojujte se do toho. Můžete nahlásit příspěvek na platformě sociálních sítí a sdílet pouze informace z oficiálních zdrojů, jako je policie nebo důvěryhodná média.
6. **Proč se tyto skupiny zaměřují na takové incidenty tak rychle?**
Využívají šoku a hněvu, který lidé pociťují bezprostředně po násilné události. Tím, že jednají rychle, doufají, že ovlivní veřejné mínění dříve, než vyjdou najevo všechna fakta.
7. **Stalo se to již dříve ve Spojeném království nebo Irsku?**
Ano. Po několika vysoce sledovaných útocích se pravicové skupiny pokusily obvinit celé komunity z činů jednotlivce.
8. **Jak poznám, zda je zpráva nebo příspěvek na sociálních sítích o útoku přesný?**
Zkontrolujte zdroj. Je to velké médium nebo policie? Hledejte více zpráv, které říkají totéž. Dejte si pozor na příspěvky, které používají emocionální jazyk nebo vyzývají k okamžité akci bez důkazů.
9. **Jaký je nejlepší způsob, jak reagovat, když přítel nebo rodinný příslušník sdílí pravicový obsah o tomto?**
Zůstaňte v klidu. Zeptejte se jich, kde
