Comme la plupart des habitants de Guam, Jacqueline Guzman connaît bien les discussions sur les menaces venant de la Chine. Ce territoire américain, qui abrite environ 170 000 personnes, se situe dans l’océan Pacifique. Malgré les tensions géopolitiques croissantes dans la région, de nombreux résidents sont plus préoccupés par le coût élevé de la vie que par une agression militaire.
Guzman admet qu’elle s’inquiète davantage de payer ses factures et qu’elle fait confiance au gouvernement américain pour assurer sa sécurité. Mais ce sentiment de sécurité a été ébranlé récemment lorsque la menace a fait la une des journaux. Lors d’un défilé militaire marquant la défaite du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, Pékin a dévoilé de nouvelles armes — notamment une que les médias chinois ont surnommée le « tueur de Guam ».
Ajoutant à l’inquiétude, les images du président chinois Xi Jinping aux côtés des dirigeants de la Russie, de la Corée du Nord et de l’Iran ont suggéré à certains une menace nouvelle et inattendue.
Frank Whitman, 71 ans, qui vit près du quartier général de la Garde nationale de Guam, déclare : « D’après ce que j’ai lu, presque tout le monde dans cette région devrait s’inquiéter. Mais nous ne pouvons pas faire grand-chose. »
Guam se trouve à environ 3 000 kilomètres à l’est de la Chine et constitue un hub stratégique clé pour les États-Unis dans le Pacifique, avec une présence militaire significative. Les experts avertissent que si la Chine devait annexer Taïwan — comme Xi l’a promis —, Guam pourrait devenir une ligne de front en cas de conflit.
La démonstration par la Chine de technologies militaires avancées, notamment des missiles à capacité nucléaire, des lasers anti-drones et des unités robotiques « loups », a attiré l’attention sur l’île.
Michelle Tucker, officière des affaires publiques de la nouvelle Force opérationnelle interarmées Micronésie, souligne que Guam est un emplacement stratégique crucial pour les États-Unis dans le Pacifique occidental. Elle affirme que l’armée est prête à défendre le territoire américain sur place.
En réponse, les États-Unis développent un système de défense antimissile et anti-aérien intégré de 1,5 milliard de dollars conçu pour assurer une protection complète autour de Guam. Le projet devrait prendre 10 ans pour être achevé.
Le colonel à la retraite des Marines Grant Newsham conseille que, bien que Guam doive être consciente de la menace, il n’y a pas lieu de paniquer. Il note que même si la Chine a dépassé les États-Unis dans certains domaines militaires, les États-Unis restent une force puissante. Cependant, il met en garde : la Chine pourrait infliger des dégâts considérables si elle choisit le bon moment et le bon endroit pour frapper.
La vision de Xi aux côtés des dirigeants nord-coréen et russe lors du défilé a également suscité des inquiétudes. Gina T. Reilly, spécialiste en communication pour un sous-traitant militaire, déclare qu’elle ne s’inquiétait pas pour la Chine avant de voir Poutine, Kim Jong-un et Xi ensemble. Elle estime que leur apparition signale des liens politiques plus forts et un soutien mutuel, ce qui pourrait remodeler la diplomatie mondiale et augmenter la probabilité d’actions coordonnées — une perspective alarmante si cela mène à une alliance militaire.
Les responsables locaux, cependant, continuent de souligner que... Défendre Guam est d’une importance capitale pour l’armée américaine. Jesse Lujan, sénateur de Guam et président du comité des affaires fédérales du législatif, déclare que le gouvernement local reçoit des briefings de renseignement des officiers militaires américains, et que la protection de l’île est prise « avec la plus grande sérieux ».
« Notre rôle est de rester calmes, informés et unis, en ayant confiance dans les systèmes appropriés mis en place pour assurer notre sécurité. »
Foire Aux Questions
Bien sûr Voici une liste de FAQ sur le sujet, conçues pour être claires, concises et sur un ton naturel.
Débutant — Questions de définition
Q : Que sont les missiles « tueurs de Guam » ?
R : C’est un surnom donné à des missiles chinois avancés, comme le DF-26, conçus pour frapper des navires en mouvement et des cibles terrestres clés à très longue distance, visant spécifiquement le territoire américain de Guam.
Q : Pourquoi les appelle-t-on « tueurs de Guam » ?
R : Parce que Guam est un hub majeur pour les forces militaires américaines dans le Pacifique. Ces missiles peuvent l’atteindre depuis la Chine continentale, constituant une menace directe pour les bases aériennes et navales qui y sont situées.
Q : Qui devrait s’inquiéter de ces missiles ?
R : Principalement les stratèges militaires et les gouvernements de la région Asie-Pacifique, en particulier les États-Unis, le Japon, l’Australie et leurs alliés. Cependant, leur existence affecte la sécurité et la stabilité mondiales, ce qui peut impacter le commerce international et la diplomatie, concernant ainsi indirectement tout le monde.
Q : Ces missiles sont-ils une menace directe pour moi si je ne vis pas près de Guam ?
R : Pas une menace physique directe. L’inquiétude porte davantage sur les tensions géopolitiques. Une attaque pourrait déclencher un conflit plus large, perturbant les chaînes d’approvisionnement mondiales, les économies et la sécurité internationale, affectant les populations du monde entier.
Avancé — Questions stratégiques
Q : Qu’est-ce qui rend le missile DF-26 si significatif ?
R : C’est un missile à double capacité, meaning il peut emporter des ogives conventionnelles ou nucléaires. Sa longue portée et sa capacité à frapper des porte-avions en mouvement en font une arme unique et puissante.
Q : Comment cela change-t-il la stratégie militaire dans le Pacifique ?
R : Cela crée une bulle anti-accès et de déni de zone. Cela signifie que la Chine peut potentiellement menacer les navires et bases américains de loin, rendant plus risquée et complexe l’opération libre de l’armée américaine dans la région — un concept souvent appelé capacité « tueur de porte-avions ».
Q : Que font les États-Unis ou d’autres pays pour contrer cette menace ?
R : Les réponses incluent le développement de nouveaux systèmes de défense antimissile, l’investissement dans les armes hypersoniques, l’augmentation de la présence militaire avec les alliés et l’élaboration de nouvelles stratégies pour opérer dans ces zones contestées.
