Donald Trump estendeu seu prazo para "atingir e obliterar" as usinas de energia e infraestrutura energética do Irã em cinco dias, afirmando que os EUA e o Irã mantiveram "conversas muito boas e produtivas" para encerrar o conflito de três semanas. Ele fez o anúncio no Truth Social, aparentemente evitando uma grande escalada por enquanto.
Teerã não respondeu oficialmente imediatamente. No entanto, a agência de notícias Fars, ligada à Guarda Revolucionária do Irã, negou qualquer conversa com os EUA, e a estatal IRNA informou que o ministério das Relações Exteriores do Irã disse que nenhuma negociação ocorreu.
Países como Omã, Turquia, Egito e Paquistão supostamente estiveram envolvidos em esforços recentes para intermediar um fim das hostilidades, embora a eficácia desses contatos permaneça incerta. O ministro das Relações Exteriores de Omã afirmou na segunda-feira que Omã está trabalhando para garantir a passagem segura pelo Estreito de Ormuz.
Trump inicialmente emitiu um ultimato de 48 horas no domingo, ameaçando destruir a infraestrutura energética do Irã. Em resposta, o Irã ameaçou atingir usinas de energia que abastecem bases americanas no Oriente Médio, instalações vitais de dessalinização nos países do Golfo e intensificar os ataques a Israel.
A Fars afirmou que uma fonte não identificada disse que Trump recuou após ouvir que o Irã miraria todas as usinas de energia no oeste da Ásia. A televisão estatal iraniana exibiu um gráfico afirmando: "Presidente dos EUA recua após firme aviso do Irã."
Os ataques iranianos efetivamente fecharam o Estreito de Ormuz, que lida com um quinto do petróleo e gás natural liquefeito globais, ameaçando uma grave crise econômica mundial. As bolsas de valores caíram acentuadamente no início da segunda-feira antes de Trump anunciar a prorrogação.
Desde então, os preços do petróleo diminuíram e os mercados financeiros recuperaram algumas perdas.
O anúncio de Trump ocorreu quando os Emirados Árabes Unidos relataram interceptar novos disparos iranianos, e aviões de guerra israelenses e americanos continuaram os ataques em todo o Irã.
Em sua postagem, Trump disse que os EUA e o Irã tiveram "conversas muito boas e produtivas" nos últimos dois dias e que instruiu o Departamento de Guerra a adiar os ataques militares por cinco dias, dependendo do sucesso das discussões em andamento.
Ainda não está claro como as duas partes podem chegar a uma "resolução completa e total" para encerrar o conflito, que começou no mês passado com um ataque aéreo dos EUA e Israel que matou o Líder Supremo Ali Khamenei e muitos altos funcionários.
Trump afirmou anteriormente que o objetivo era uma mudança de regime e pediu "ao povo iraniano que retome seu país". Na sexta-feira, ele reclamou que os EUA não tinham "ninguém para conversar" no Irã, mas acrescentou: "Gostamos assim."
Ele afirmou: "Sua marinha se foi. Sua força aérea se foi. Sua defesa antiaérea se foi. Tudo se foi. Seu radar se foi. Seus líderes se foram."
Analistas dizem que será difícil para os EUA reabrir totalmente o Estreito de Ormuz apenas por meios militares. Também há preocupações com o estoque de urânio enriquecido do Irã, cuja localização é incerta.
Publicamente, Teerã fez exigências de cessar-fogo que Washington consideraria impossíveis de atender, como o fim da presença militar dos EUA no Golfo e uma compensação massiva por danos de guerra.
O ultimato de Trump veio horas depois que dois mísseis iranianos atingiram o sul de Israel, ferindo mais de 100 pessoas no ataque mais destrutivo do conflito. Desde o início da guerra, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu prometeu retaliar "em todas as frentes". Observadores notaram a resposta desafiadora do Irã, com Teerã alertando que "destruiria irreversivelmente" infraestruturas essenciais em todo o Oriente Médio, incluindo sistemas vitais de água, se os EUA cumprissem a ameaça do presidente Trump.
O Irã também afirmou que miraria usinas de energia que fornecem eletricidade para bases americanas, "bem como as infraestruturas econômicas, industriais e energéticas nas quais os americanos têm participação."
A guerra, iniciada pelos EUA e Israel em 28 de fevereiro, resultou em mais de 2.000 mortes, a maioria no Irã.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a notícia de que Trump estende o prazo para o Irã em cinco dias, chamando as conversas de produtivas
Iniciante Compreensão Geral
1 O que exatamente aconteceu
O ex-presidente Donald Trump anunciou uma prorrogação de cinco dias para um prazo crucial em negociações em andamento ou um processo diplomático com o Irã, afirmando que as discussões estavam progredindo
2 Para que era o prazo original
O prazo específico estaria relacionado a um ponto importante de discórdia, como a expiração de uma isenção de sanções, um prazo para o Irã cumprir certos compromissos nucleares ou um período de notificação ao Congresso para reimpor sanções
3 Por que estendê-lo por apenas cinco dias
Uma extensão curta sugere que os negociadores acreditam estar muito perto de um acordo sobre uma questão específica, mas precisam de um pouco mais de tempo para finalizar os detalhes É um sinal de impulso, não uma grande reinicialização
4 O que significam conversas produtivas neste contexto
Significa que, na visão da administração na época, ambas as partes estavam negociando ativamente, fazendo concessões e caminhando para um acordo ou entendimento potencial, em vez de as conversas estarem paralisadas ou hostis
Avançado Questões Contextuais
5 Qual foi o contexto diplomático mais amplo desta extensão
Isso provavelmente ocorreu dentro da estrutura da campanha de máxima pressão dos EUA sobre o Irã, onde os EUA haviam se retirado do JCPOA e estavam usando sanções para forçar um novo acordo mais rigoroso As extensões eram ferramentas táticas para manter as conversas vivas
6 Quais são os benefícios potenciais de uma extensão tão curta
Mantém a Pressão Mantém a alavancagem do prazo intacta
Mostra Flexibilidade Sinaliza disposição para negociar de boa fé
Previne o Colapso Evita uma escalada dramática imediata que poderia descarrilar completamente as conversas
7 Quais são os problemas ou críticas comuns a esta abordagem
Empurrando com a Barriga Críticos podem argumentar que apenas adia um confronto inevitável sem alcançar um avanço
Incentivando o Jogo de Risco Poderia ensinar à outra parte que os prazos são sempre negociáveis, potencialmente encorajando-os a atrasar ainda mais
Pressão Política Doméstica Extensões podem ser criticadas por linha-dura em ambos os lados como mostra de fraqueza
