Salı günü Beyaz Saray'da Ukrayna görüşmeleri sırasında Donald Trump kendisini "baş müzakereci" olarak sundu ve iki iddialı açıklama yaptı: ateşkesten ziyade barış anlaşmalarını tercih ettiğini ve başkan olduğundan beri altı savaşı sonlandırdığını öne sürdü. Ancak Trump, Ukrayna için bir barış anlaşması sağlama telaşıyla gerçekleri esnetiyor.
Trump ve yönetimi, İsrail-İran, Demokratik Kongo Cumhuriyeti-Ruanda, Kamboçya-Tayland, Hindistan-Pakistan, Sırbistan-Kosova ile Mısır-Etiyopya arasındaki çatışmaların çözümünde pay sahibi olduklarını iddia etti. Ne var ki bu iddialar abartılı olmakla kalmıyor, bazı durumlarda devam eden şiddet olaylarıyla da çelişiyor. Örneğin Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde, Ruanda destekli isyancılar Salı günü Doha'daki barış anlaşması için son tarihi kaçırdı.
İran'da ABD, askeri ve nükleer tesislere zırh delici bombalarla hava saldırıları düzenledikten sonra İran'ı ateşkes için baskı altına aldı. Hindistan, Mayıs ayında Keşmir'deki çatışmaların ardından Pakistan'la ateşkes sağlanmasında Trump'ın herhangi bir rolü olmadığını açıkladı. Mısır ve Etiyopya, Mısır'ın su kaynaklarını tehdit eden Etiyopya'nın Nil Nehri barajı konusunda anlaşmaya varabilmiş değil. Sırbistan ise Trump'ın bir savaşı önleme iddiasına rağmen Kosova'yla savaşma niyeti olmadığını belirtti.
Ateşkes konusuna gelince, Trump bu çatışmalarda sıklıkla ateşkes arayışına girmesine rağmen, Ukrayna'ya yönelik baskısını artırırken bunu reddediyor. Ukrayna'da ateşkes aramadığına dair açıklaması, Vladimir Putin'le Alaska'da yaptığı görüşmenin ardından geldi. Putin bu görüşmede, herhangi bir ateşkes görüşmesinden önce Ukrayna'nın güneydoğudaki toprakları teslim etmesi gerektiğini ısrarla vurgulamıştı.
Barışın nihayetinde nasıl sağlanabileceği konusundaki temel mesele de bu: Putin, çatışmalar devam ederken toprak kazanımlarını garanti altına almak isterken, Kiev sınırlara dair herhangi bir görüşmeden önce ateşkes talep ediyor.
Trump'ın Pazartesi günü Avrupalı liderlerle buluştuğunda ise tutumunu değiştirerek artık ateşkes peşinde olmadığını açıkladı. Zelenskyy'e, "Bence ateşkese ihtiyacınız yok" dedi ve "Bu yıl çözdüğüm altı anlaşmaya bakarsanız, hepsi savaş halindeydi. Hiç ateşkes yapmadım" iddiasında bulundu.
Ancak kayıtlar bunun aksini gösteriyor. 10 Mayıs'ta Hindistan ve Pakistan arasında şiddet patlak verdikten sonra Trump, "ABD'nin arabuluculuğunda uzun görüşmelerin ardından, Hindistan ve Pakistan'ın TAM VE ANINDA ATEŞKES üzerinde anlaştığını duyurmaktan memnuniyet duyuyorum" açıklamasını yaptı. 26 Temmuz'da ise Tayland ve Kamboçya liderlerini sınır çatışmalarının ardından ateşkes için aradığını belirterek, "Karmaşık bir durumu basitleştirmeye çalışıyorum!" ifadesini kullandı. İsrail ve İran konusunda da, "İsrail ve İran tarafından TAM VE TOPLU BİR ATEŞKES olacağı konusunda tam mutabakat sağlandı" açıklamasını yaptı.
MSNBC, Trump'ın Putin ve Zelenskyy ile görüşmelerinden önceki günlerde Ukrayna'da ateşkes çağrısı yaptığına dair görüntülerden bile bir derleme yaptı.
Hızlı bir zafer kazanma isteğiyle hareket eden Trump, başlangıçta tahmin ettiğinden çok daha zorlu olduğu kanıtlanan bir çatışmayı sonlandırmak için Putin destekli bir plana yaklaştıkça, tarihi yeniden yazıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte eski Başkan Donald Trump'ın altı savaşı sonlandırdığı iddiasına ilişkin net, kısa ve doğru olacak şekilde hazırlanmış SSS listesi:
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Trump'ın altı savaşı sonlandırdığı iddiası nedir?
Bu, bazı destekçiler tarafından başkanlığı döneminde Donald Trump'ın ABD'nin dahil olduğu altı farklı askeri çatışmayı veya savaşı başarıyla sonlandırdığına dair yapılan bir iddiadır.
2 Trump'ın altı savaşı sonlandırdığı iddiası doğru mu?
Hayır, bu iddia yanıltıcı ve abartılıdır. Yönetimi birkaç çatışma bölgesinde müzakerelere dahil oldu ve politika değişiklikleri yaptı ancak bu, söz konusu durumların karmaşık gerçekliğini tam olarak yansıtmamaktadır.
3 Bu iddia hangi savaşlara atıfta bulunuyor?
Altı savaş tipik olarak şu çatışmaları ifade eder:
Suriye
Irak
Afganistan
IŞİD'e karşı küresel mücadele
İran'la çatışmalar
Bazen Kuzey Kore ile olan çatışma da dahil edilir, ancak bu sıcak bir savaş değil, gergin bir diplomatik çıkmazdı.
4 Bu savaşlar tamamen durdu mu?
Hayır. Çoğu durumda çatışmalar ya daha düşük yoğunlukta devam etti, ya farklı gruplara kaydı ya da resmi olarak sonlandırılmaktan ziyade kırılgan ateşkeslerle geçici olarak durdu. Örneğin, Afganistan'daki savaş görevden ayrıldığında hala devam ediyordu, ancak asker sayısı azaltılmıştı.
Orta Seviye Sorular
5 Trump yönetimi bu bölgelerde aslında ne yaptı?
Yönetimin birincil odak noktası, ABD askeri varlığını azaltmak ve karşıt güçlerle müzakere etmekti. Amaç, geleneksel çok taraflı diplomasi yerine genellikle doğrudan anlaşmalar yoluyla Amerikan askeri katılımını ve maliyetini azaltmaktı.
6 Bir savaşı sonlandırmak ile asker çekmek arasındaki fark nedir?
Bu çok önemli bir ayrımdır. Asker çekmek, ABD askerlerini bir çatışma bölgesinden çıkarmak anlamına gelir. Bir savaşı sonlandırmak ise, tüm büyük çatışma taraflarının düşmanlıkları durdurmayı kabul ettiği kalıcı bir barış anlaşmasına ulaşmak demektir. Bu durumlarda, asker çekilmesi gerçekleşti ancak savaşların resmi olarak sonu gelmedi.
7 İmzalanan herhangi bir barış anlaşması var mıydı?
En önemli anlaşma, Afganistan'daki ABD askeri varlığını sonlandırmayı şart koşan, Taliban ile yapılan Doha Anlaşması'ydı. Ancak bu, Taliban ile Afgan hükümeti arasında kapsamlı bir barış anlaşması değildi ve çatışmalar anlaşmadan sonra da şiddetlenerek devam etti. Diğer durumlarda ise (örneğin Suriye ve Irak'ta IŞİD'e karşı) askeri operasyonlar devam etti, ancak daha küçük ölçekli ve farklı yöntemlerle yürütüldü.
