Trump hævder, at den amerikanske flåde er på vej til Mellemøsten, mens Irans dødstal overstiger 5.000.

Trump hævder, at den amerikanske flåde er på vej til Mellemøsten, mens Irans dødstal overstiger 5.000.

Donald Trump har erklæret, at en amerikansk "armada" er på vej mod Mellemøsten, og at USA nøje overvåger Iran, mens aktivister rapporterer, at dødstallet fra Teherans voldelige nedkæmpelse af demonstranter har nået 5.002.

Under en tale ombord på Air Force One efter tilbagekomsten fra World Economic Forum i Davos sagde han: "Vi har mange skibe, der sejler den retning, bare for en sikkerheds skyld. Jeg ville helst ikke se noget ske, men vi overvåger dem meget tæt ... vi har en armada ... på vej den retning, og måske behøver vi ikke at bruge den."

Hangarskibet USS Abraham Lincoln og flere missildestroyere forventes at ankomme til Mellemøsten i de kommende dage. Yderligere luftforsvarssystemer bliver udplaceret, sandsynligvis omkring amerikanske og israelske flyvestationer. På Dohas anmodning meddelte Storbritannien, at de vil sende RAF Eurofighter Typhoon-jetfly fra 12. Squadron til Qatar.

For to uger siden afholdt den amerikanske præsident sig fra at angribe Iran, på trods af at have lovet "hjælpen er på vej", hovedsageligt fordi han mente, at ingen militær mulighed, der blev præsenteret for ham, ville sikre et regime skifte i Teheran afgørende. Golfstaterne opfordrede også til tilbageholdenhed.

I en opdatering fredag rapporterede det amerikansk-baserede Human Rights Activists News Agency (HRANA), at dødstallet fra den iranske nedkæmpelse havde nået 5.002, herunder 4.716 demonstranter, 203 regerings tilknyttede personer, 43 børn og 40 civile, der ikke var involveret i protesterne.

Agenturets tal har været præcise i tidligere uro i Iran, idet de stoler på et netværk af aktivister til at verificere dødsfald. HRANA oplyste også, at mindst 26.541 personer er blevet anholdt.

FN's Menneskerettighedsråd mødes i Geneve for at drøfte nedkæmpelsen. Protesterne begyndte den 28. december, da handlende tog gaderne i Teheran efter et pludseligt fald i rialens værdi. Demonstrationerne spredte sig, og kravene udvidedes til at omfatte opfordringer til en afslutning på regeringen, hvilket markerer den mest alvorlige og dødeligste uro siden revolutionen i 1979.

Ali Abdollahi Aliabadi, leder af Irans Khatam-al Anbiya Central Headquarters, som koordinerer hæren og de revolutionære garder, advarede USA torsdag om, at ethvert militært angreb på Iran ville gøre alle amerikanske baser i regionen til "legitime mål".

Protestbevægelsen er stort set aftaget midt i nedkæmpelsen og en hidtil uset internetafbrydelse, selvom råb om "død til diktatoren" fortsætter ved dystre, ofte velbesøgte begravelser.

Videoer, der stadig kommer fra Iran, viser, at sikkerhedsstyrker fik tilladelse til at skyde demonstranter ned, især fra den 5. til den 8. januar.

En af de vigtigste reformistiske aviser, Ham-Mihan, er blevet lukket ned for at have offentliggjort to historier: én om forfølgelsen af demonstranter på et hospital og en anden, der detaljerer undertrykkelsens alvor og brutalitet.

Mange førende reformister har ikke været i stand til at udtrykke deres synspunkter på nedkæmpelsen. Dem, der har lov til at henvende sig til et bredere publikum, synes at bebrejde begge sider for et kollaps i den sociale solidaritet udløst af valuta kollapset. I hvilken omfang sanktioner eller intern ineffektivitet forårsagede disse problemer, debatteres.

I sine mest omfattende bemærkninger om volden hidtil hævdede Irans præsident Masoud Pezeshkian, en reformist valgt for 18 måneder siden, at "folkets civile og retfærdige protest blev forvandlet til en blodig og voldelig kamp på grund af en sammensværgelse af dem, der ønsker Iran ondt."

Den amerikanske finansminister Scott Bessant tog, mens han var i Davos, æren for protesterne og sagde, at amerikanske sanktioner ... Uroen blev forårsaget af økonomiske sanktioner, som han hævdede "virkede, fordi deres økonomi kollapsede i december." Han bemærkede: "Vi så en stor bank fejle. Centralbanken er begyndt at trykke penge. Der er mangel på dollars. De kan ikke få import, og det er derfor, folk tog gaderne. Dette er økonomisk statskundskab - ingen skud affyret - og tingene bevæger sig på en meget positiv måde her."

Trump har gentagne gange holdt muligheden for ny militær aktion mod Iran åben, efter Washingtons støtte og involvering i Israels 12-dages krig i juni, som havde til formål at svække iranske atom- og ballistiske missilprogrammer. Imidlertid synes sandsynligheden for øjeblikkelig amerikansk handling at være aftaget for nylig, da begge sider understreger at give diplomati en chance.

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den rapporterede amerikanske flådebevægelse og situationen i Iran, designet til at være klar og hjælpsom.

**Begynder niveau spørgsmål**

1. **Hvad handler denne nyhed om?**
Dette refererer til nylige rapporter om, at den tidligere præsident Donald Trump hævdede, at en amerikansk flåde er på vej til Mellemøsten, mens internationale rapporter separat indikerer, at dødstallet fra protester i Iran har oversteget 5.000.

2. **Bevæger en amerikansk flåde sig faktisk til Mellemøsten lige nu?**
Ifølge de seneste officielle oplysninger fra det amerikanske forsvarsministerium er der ingen bekræftelse på en ny, storskala flåde udplaceret specifikt på grund af Trumps udtalelse. Den amerikanske flåde opretholder en konstant tilstedeværelse i regionen.

3. **Hvad refererer dødstallet over 5.000 i Iran til?**
Dette tal rapporteres af menneskerettighedsgrupper og refererer til det estimerede antal mennesker dræbt, herunder demonstranter og sikkerhedsstyrker, under de udbredte protester, der begyndte i Iran i september 2022 efter døden af Mahsa Amini.

4. **Er disse to begivenheder direkte forbundet?**
Ikke direkte. De er separate problemer, der forekommer i samme region. Dødstallet fra protester er en intern iransk sag. Påstanden om flåden relaterer sig til regional militær holdning og spændinger, ofte påvirket af USA-Iran relationer.

5. **Hvorfor ville USA sende flere skibe til Mellemøsten?**
Historisk set øger USA sin flåde tilstedeværelse for at afskrække regionale modstandere, beskytte skibsfartsruter, forsikre allierede eller reagere på specifikke trusler.

**Avancerede / Praktiske Spørgsmål**

6. **Hvad er den typiske sammensætning af en amerikansk flåde sendt til regionen?**
Den centrerer ofte omkring en Carrier Strike Group, som inkluderer et hangarskib, missil krydsere og destroyere og et forsyningsskib. Dette repræsenterer en betydelig magtdemonstration.

7. **Hvad er den strategiske indvirkning af sådan en udplacerings bekendtgørelse?**
Det kan eskalere eller deeskalere spændinger. Det signalerer beslutsomhed over for allierede og modstandere, potentielt afskrækkende konflikt. Det kan dog også ses som provokerende og føre til fejlberegning.

8. **Hvor pålidelige er påstande om militære bevægelser fra politiske personer, der ikke er i embedet?**
De bør behandles med forsigtighed og verificeres gennem officielle kanaler. Sådanne påstande