Donald Trump on kutsunut Vladimir Putinin ilmoitusta ydinvoimalla toimivan risteilyohjuksen testauksesta "sopimattomaksi", kun Moskovan ja Washingtonin välinen jännite kiristyy.
Sunnuntaina Putin ilmoitti, että Venäjä on onnistuneesti testannut "ainutlaatuista" ydinasekykyä omaavaa Burevestnik-risteilyohjustaan, jota Kreml kuvasi osaksi pyrkimyksiä "varmistaa maan kansallinen turvallisuus".
Kun toimittajat kysyivät Trumpilta testistä maanantaina hänen ollessaan Air Force Onessa, hän vastasi, että Putinin pitäisi keskittyä sodan lopettamiseen Ukrainassa ohjusten testaamisen sijaan. Trump totesi, että Yhdysvalloilla on ydinvoimalla toimiva sukellusvene "aivan heidän rannikoillaan", jolla ei tarvitse matkustaa pitkiä matkoja, ja lisäsi: "Testaamme ohjuksia koko ajan".
Päivää aiemmin Putin, pukeutuneena sotilaspukuun tapaamisessa Venäjän ylinten kenraalien kanssa, ylisti ohjusta läpimurroksi. "Se on todella ainutlaatuinen ase, sellaista jota millään muulla maailman maalla ei ole", hän sanoi ja määräsi valmistelemaan tarvittavan infrastruktuurin järjestelmän saattamiseksi sotilaskäyttöön.
Venäjän yleisesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov ilmoitti Putinille, että testi tapahtui tiistaina, ja ohjus lensi noin 14 000 kilometriä 15 tunnin aikana.
Putinin läheinen avustaja Sergei Rjabkov kertoi venäläisille tiedotusvälineille, että Moskova oli antanut Yhdysvalloille ennakkoilmoituksen suunnitellusta ohjustestistä.
Putin paljasti "voittamattoman" Burevestnikin ensimmäisen kerran vuonna 2018 väittäen sen omaavan lähes rajattoman kantaman ja kykyvän väistää Yhdysvaltain ohjuspuolustuksen. "Kukaan ei halunnut kuunnella meitä. Niin kuunnelkaa nyt", hän sanoi tuolloin.
Järjestelmä sai huomiota vuonna 2019, kun epäonnistunut testi Arktiksella aiheutti räjähdyksen, joka surmasi vähintään viisi tiedemiestä.
Huolimatta Putinin kerskumisesta asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet ohjuksen väitetyn voittamattomuuden. Kalifornian Middlebury-instituutin ydinsulkemusasiantuntija Jeffrey Lewis kirjoitti X:ssä, että "Natolentokoneet voisivat hävittää sen" ja lisäsi, että Burevestnik edustaa uutta askelta asevarustelussa, jossa kumpikaan puoli ei voita.
Huolimatta toistuvista lausunnoista sekä Moskovasta että Washingtonista halusta pysäyttää asevarustelu, vähän edistystä on tapahtunut. Kreml arvosteli äskettäin Trumpin ponnisteluja kehittää Kultainen kupoli -niminen ohjuspuolustus, jonka hän väittää tekevän Yhdysvalloista haavoittumattomia hyökkäyksiltä.
Viime marraskuussa Moskova laski ydinaseiden käyttökynnystä, mikin liike jota on laajasti pidetty signaalina sen valmiudesta vastata aggressiivisesti koettuihin uhkiin. Pian tämän jälkeen Venäjä lähetti uuden ydinasekykyisen Oreshnik-ohjuksensa Ukrainaan.
Venäjän Burevestnik-testin ajoitus on merkittävä, sillä se tapahtuu samaan aikaan kun Kreml on lisännyt ydinaseasennettaan ja Yhdysvaltain ja Venäjän neuvottelut Ukrainan sodasta ovat keskeytyneet. Viime viikolla Putin valvoi Venäjän strategisten ydinvoimien harjoituksia. Sotilasharjoituksiin kuului harjoitusohjusten laukaisuja. Hän varoitti myös "erittäin vakavasta, ellei murskaavasta, vastauksesta", jos Ukraina käyttää lännen toimittamia ohjuksia iskuihin syvemmälle Venäjän alueelle.
Burevestnik-ydinvoimalla toimiva risteilyohjus paljastettiin ensimmäisen kerran vuonna 2018, jolloin sen kokoonpanolinjasta julkistettiin kuvia.
Sunnuntaina Venäjän valtiollinen televisio kuvasi harjoitukset nimenomaisesti varoitukseksi lännelle. Vaikutusvaltainen ja linjakas ulkopoliittinen asiantuntija Sergei Karaganov totesi keskusteluohjelmassa, että harjoitus oli olennaisesti "ensilyönnin harjoitus, joka on tarkoitettu rangaistukseksi tai varoitukseksi, jos Venäjää vastaan tehdään lisää aggressiota".
Putinin ja Trumpin välinen jännite kiristyi, kun Yhdysvaltain hallitus yllättäen asetti viime keskiviikkona pakotteita kahdelle Venäjän suurimmalle öljy-yhtiölle ja noin kolmellekymmenelle niiden tytäryhtiölle. Nämä toimet voivat vahingoittaa merkittävästi Moskovan tärkeitä energia-tuloja.
Lisää turhautumista Washingtoniin kävi ilmi viikonloppuna pitkäaikaisen Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin haastattelussa. Hän väitti Trumpin hallinnon asenteen muuttuneen "radikaalisti" Ukrainan sodan suhteen.
Unkarilaiselle toimittajalle antamassaan haastattelussa Lavrov arvosteli Trumpin ehdotusta, että Venäjä ja Ukraina jäädyttäisivät rintamalinjat ja sopisivat tulitauosta – ideaa, jonka Moskova on hylännyt.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Trumpin kommenteista Venäjän risteilyohjustestiin, suunniteltuna selkein kysymyksin ja suoritin vastauksin.
Perusymmärrys ja konteksti
1. Mitä Trump tarkalleen sanoi Venäjän ohjustestistä?
Hän kutsui testiä keskeisen asevalvontasopimuksen rikkomiseksi ja totesi, että Yhdysvallat "ei anna heidän jatkaa ja rikkoa sopimusta sekä valmistaa aseita, joita meidän ei sallita valmistaa".
2. Mitä sopimusta Venäjää syytettiin rikkomisesta?
Väliempimäisten ydinaseiden sopimusta (INF-sopimus). Se oli vuoden 1987 Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välinen sopimus, joka kielsi kaikki 500–5500 kilometrin kantaman maalta laukaistavat risteily- ja ballistiset ohjukset.
3. Miksi tämä ohjustesti on niin tärkeä asia?
Se on tärkeä, koska se merkitsee suuren kylmän sodan ajan asevalvontasopimuksen romahtamista. Tämä voi johtaa uuteen asevarusteluun, jossa Yhdysvallat ja Venäjä kehittävät ja sijoittavat käyttöön uusia aiemmin kiellettyjä ohjuksia, mikä lisää maailmanlaajuisia jännitteitä.
4. Mikä on risteilyohjus?
Risteilyohjus on ohjattu ohjus, joka voi matkustaa pitkiä matkoja matalalla lentokorkeudella, usein lentäen kuin miehittämätön lentokone. Niitä voidaan laukaista maasta, mereltä tai ilmasta, ja ne on suunniteltu osumaan tarkkoihin kohteisiin suurella tarkkuudella.
Syvempi analyysi ja seuraukset
5. Miksi Venäjä kehitti tämän ohjuksen, jos se rikkoi sopimusta?
Yhdysvallat ja sen liittolaiset uskovat Venäjän kehittäneen ohjuksen saavuttaakseen sotilaallisen edun, erityisesti kyvyllä uhitella keskeisiä Euroopan liittolaisia aseella, jota on vaikea havaita ja jolla on lyhyt lento-aika.
6. Miten Yhdysvallat ja sen liittolaiset vastasivat testiin?
Päävastauksena oli Yhdysvaltain virallinen päätös keskeyttää velvoitteensa INF-sopimuksen alaisuudessa helmikuussa 2019, aloittaen kuuden kuukauden irtautumisprosessin, joka johti lopulta sopimuksen päättymiseen. Nato-liittolaiset tukivat julkisesti Yhdysvaltain kantaa ja tuomitsivat Venäjän toimet.
7. Mitä käytännön seurauksia INF-sopimuksen päättymisellä on?
Sopimuksen päättyminen tarkoittaa, että sekä Yhdysvallat että Venäjä voivat vapaasti kehittää ja sijoittaa käyttöön väliempimäisiä ohjustyyp
