可怜又饱受迫害的唐纳德·特朗普常将自己塑造成现代救世主。一些支持者甚至直接将他比作耶稣。公平地说，尽管上帝之子不会在私人飞机上吃巨无霸，也不会鼓励信徒购买人工智能股票，但两人确有相似之处——尤其是他们创造奇迹的能力。这位前总统或许不能点水成酒，却将公职变成了个人金矿。本周，特朗普甚至成功将一位坚定的无神论者（我本人）转变为天主教会的辩护者。
需要说明的是，我并非全盘辩护——仅支持教皇利奥十四世近期对战争的谴责。"上帝不会祝福任何冲突，"教皇周五在X平台上写道，"任何追随和平之君基督的人，永远不会站在……投掷炸弹者的一边。"在周六的祈祷中，教皇还谴责了"全能的妄想"。虽然利奥未点名，但其言论被广泛视为对特朗普政府的斥责——该政府常以宗教辞令包装其好战行径。
这位首届国际足联和平奖得主显然将教皇的言论视为针对个人。周日，自称跨教派基督徒的特朗普在Truth Social上攻击教皇，称其"打击犯罪软弱无能，外交政策糟糕透顶"。不久后，这位总统发布（后又删除）了一张人工智能生成的图片：画面中他如耶稣般为一名男子额前施膏，此人隐约神似瘦版的杰弗里·爱泼斯坦。
如同耶稣拥有门徒，特朗普也有他的追随者：福克斯新闻的挚友肖恩·汉尼提已加入总统的"圣战"。"我讨厌教皇，"这位主播周五表示，随后质疑教皇"是否读过《圣经》"。
倘若我是教皇，绝不会对此忍气吞声。我会请求上帝行个方便，派蝗虫啃光特朗普高尔夫球场的草皮。然而，教皇给出了更庄严的回应。当周一被问及特朗普的言论时，利奥表示："缔造和平的人有福了。我不畏惧特朗普政府，也不惮于高声宣扬福音真谛。"
我明白成为特朗普粉丝需要擅长思维体操，但他的天主教支持者如何为这些攻击教皇的言行辩护？许多人并未辩护。多数天主教徒不认可特朗普处理伊朗战争的方式，其扮演基督形象的噱头亦未获好评——尽管特朗普坚称该图像"本意是扮演医生"。
疏远天主教徒绝非明智之举：他们是美国最大的宗教摇摆选民群体。2020年他们大多支持拜登，但2024年特朗普以10-20个百分点的优势赢得该群体。除非他真要违宪竞选第三任期，否则无需再为争取天主教选票操心，但这却让他的天主教副总统J.D.万斯处境艰难——这位被广泛视为特朗普接班人的政客对此始终保持沉默，导致"天主教徒共善投票"全国联合主席丹妮丝·墨菲·麦格劳斥责其沉默即共谋。
万斯周一终于在福克斯新闻打破沉默："梵蒂冈最好专注于道德事务……让美国总统专注于制定美国公共政策。"我理解你对上司职位的渴望，J.D.，但若美国公共政策能少些专断、多些道德，或许才是最佳选择。
欢迎加入我们在伦敦举办的研讨会，探讨全球政治格局剧变、民粹主义与民族主义令人忧心的崛起及其世界性影响。活动将全球直播，点击此处预订席位。
对本文话题有何见解？欢迎点击此处提交300字内评论，您的观点可能被选登于读者来信栏目。
**常见问题解答**
以下是关于本话题的常见问题解答，采用自然对话语气直接回答：
**入门级问题**
1. 人们说特朗普可能自视为救世主是什么意思？
这是一种修辞手法而非字面宣称，指部分支持者对他近乎宗教狂热的崇拜，以及他有时将自己塑造成国家对抗敌人的唯一受膏救世主形象。
2. 特朗普为何批评教皇？
特朗普曾公开批评教皇方济各， notably在2016年质疑其基督教信仰及对修建边境墙的立场，特朗普视此举为对其政策与身份认同的挑战。
3. J.D.万斯是谁？此事为何与他相关？
J.D.万斯是俄亥俄州联邦参议员，也是特朗普2024年总统大选的竞选搭档。作为副总统候选人，其成败直接关系到团结共和党基本盘与争取摇摆选民。
4. 批评教皇为何会损害万斯？
天主教选民是宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星等关键州的决定性摇摆群体。通过批评天主教会领袖疏远他们，可能使特朗普-万斯组合更难赢得这些选民。
**高阶战略问题**
5. 救世主论调是否只是炒作？为何与政治相关？
其相关性在于塑造竞选动态。这种叙事催生"非友即敌"的忠诚度测试。当特朗普批评教皇这类广受尊敬的人物时，会迫使万斯等盟友陷入两难：捍卫教皇可能触怒特朗普，支持批评则可能疏远其他选民群体。
6. 万斯在天主教选民中的具体风险是什么？
已皈依天主教的万斯积极建立在该群体的公信力。若他被视为默许或无力缓和特朗普对教皇的批评，可能削弱其个人对天主教社群的吸引力，使其显得像被动追随者而非强势合作伙伴。
7. 这难道不会更激发特朗普基本盘的热情吗？
确实可能激发核心支持者的热情——该群体常对教宗制度持怀疑态度。但总统大选的胜负往往取决于中间选民。
