Trump'ın Avrupa hakkındaki bazı görüşleriyle ilgili garip gerçek şu ki, Avrupalı liderler aslında ona katılıyor.

Trump'ın Avrupa hakkındaki bazı görüşleriyle ilgili garip gerçek şu ki, Avrupalı liderler aslında ona katılıyor.

AB'nin Donald Trump'ın yeni ulusal güvenlik stratejisine karşı güçlü bir şekilde karşı çıkacağını bekliyordum. Bu strateji sadece AB'ye ve onun "zayıf" liderlerine küçümseme göstermekle kalmıyor, aynı zamanda Avrupalı vatandaşları ve göçmenleri ırkçı imalarla ve ince örtülü İslamofobi ile hedef alıyor. Ancak blokun insan hakları ve eşitlik taahhüdünün güçlü bir şekilde savunulması yerine, sadece yavan genel geçer ifadeler duyduk.

Avrupa Konseyi Başkanı António Costa, Trump'ın Avrupa'daki aşırı sağ partilere destek artırma planlarını eleştirdi. Ancak argümanının arkasındaki ırkçı mantığa karşı herhangi bir kamuya açık meydan okuma olmadı. Karışık kökenleriyle gurur duyduğunu söyleyen Costa, ABD başkanının göçmenler ve dolayısıyla milyonlarca renkli Avrupalı nedeniyle Avrupa'nın "medeniyetin silinmesine" doğru gittiği yönündeki yanlış iddiasını ikna edici bir şekilde çürütebilirdi.

Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Trump yönetiminin hakaretlerine en iyi yanıtın birleşik bir Avrupa için ayağa kalkmak, güçlü yanlarına odaklanmak ve AB ile gurur duymak olduğunda ısrar etti. Ancak sadece iki yıl önce çizdiği, "neye benzediğinizin, kimi sevdiğinizin, nasıl dua ettiğinizin veya nerede doğduğunuzun önemli olmadığı" kapsayıcı bir AB vizyonunu yeniden teyit etmedi.

Gerçek şu ki, Trump'ın "uyanmış" bir Avrupa hakkındaki alternatif gerçekliği gülünç. Bugünün AB'sinde kendini oldukça rahat hissederdi. Aşırı sağ partiler yükselişte ve "büyük değişim" komplo teorisinin bir parçası olan "medeniyeti savunma" söylemi, aşırı sağın sınırlarından siyasi ana akıma taşındı. Von der Leyen'in kendi muhafazakar bloğu, Avrupa Parlamentosu'nda yasaları geçirmek için giderek daha fazla aşırı sağ oylarına bel bağlıyor. Trump "beyaz Brüksel" kurumlarını ziyaret etseydi, muhtemelen çok sayıda renkli insanla karşılaşmazdı.

ABD ve AB'nin istenmeyen göçmenlerle başa çıkmak için kullandığı yöntemler birbirine yakınsamaya başlıyor. AB, maskeli, ICE tarzı paramiliterleri Amerikan sokaklarında devriye gezdirmez, ancak yeni göç paktı sığınma prosedürlerini sıkılaştırıyor, sınır dışı etmeleri hızlandırıyor ve gözaltıyı genişletiyor. Birçok AB ülkesi, sistematik insan hakları ihlalleriyle suçlanan AB sınır kontrol ajansı Frontex'in yetkilerinin artırılması da dahil olmak üzere ek "yenilikçi çözümler" çağrısında bulunuyor. Yirmi yedi Avrupa devleti, göçmen haklarının Avrupalıların "güvenliği" ve "özgürlüğü" ile dengelenmesi gerektiğini savunarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin revize edilmesini talep etti.

Tüm bunlar Trump'ın gündemiyle mükemmel bir şekilde uyumlu, ancak Avrupa'nın kendi çıkarlarına aykırı. Yaşlanan nüfus ve işgücü kıtlığı tüm sektörları içten içe kemirirken, AB aslında göçmenlere ihtiyaç duyuyor. Komisyon, inşaat, ulaşım, tarım, konaklama, sağlık ve sosyal bakım işleri dahil 42 meslekte eksiklik tespit etti - bunların hepsi Avrupa'nın ekonomik direnci ve "stratejik özerkliği" için gerekli. Bu nedenle, politikacılar sınırlarda daha sert konuşmak için yarışırken, birçok hükümet sessizce Küresel Güney ile işgücü ortaklıkları imzalıyor.

ABD başkanı, milliyetçi partilerin sansür mağduru olduğunu iddia ediyor, ancak Avrupa'nın ilericileri, özellikle de Filistinlilerle dayanışma ve adalet savunucuları, kısıtlamalarla karşı karşıya. BM uzmanları, Almanya'yı Filistin dayanışma aktivizmine yönelik polis şiddetindeki kalıcı modeli durdurmaya çağırmak zorunda kaldı. Bu arada Fransa'da, bir bakanın etkinliği "aktivist" olarak nitelendirmesinin ardından, Kasım ayında Filistin üzerine büyük bir uluslararası akademik konferans Collège de France'dan çıkmak zorunda kaldı.

Avrupa politikalarını takip edenler, politikacıların söylemlerine ek olarak, AB'nin belirtilen değerleri ile eylemleri arasında giderek artan bir kopukluk olduğunu anlıyor. Ara sıra patlak veren ahlaki paniğin ötesinde, AB cilalı, teknokratik bir dışlama biçimini geliştirdi. Yönergelere ve düzenlemelere, "Avrupa değerleri" hakkında kodlanmış dile ve insan haklarından muafiyetleri normalleştiren bir güvenlik çerçevesine dayanıyor. Bazen gerçekler bile inkâr ediliyor: Hollanda parlamentosunun alt meclisi, Müslüman karşıtı ayrımcılığın toplumda yapısal olarak yerleşik olduğunu tespit eden hükümet destekli bir çalışmayı tartışmayı reddetti - bu da birçok genç Müslümanın giderek daha fazla ait olmadığını hissetmesine neden oldu.

Hollandalı sosyalist milletvekili Mohammed Chahim'in bana söylediği gibi, Avrupa'nın siyasi ve medya ekosistemleri, bir şüpheli ve güvenlik riski olarak görülen - asla bir doktor, hemşire, bilim insanı veya seçilmiş temsilci olarak görülmeyen - "hayali bir Müslüman" inşa etmeye yardımcı oldu. Hiçbir şey, kanıta dayalı araştırmalar bile, bu baskın anlatıya meydan okumaya izin verilmiyor.

Keşke renkli Avrupalılar, ABD başkanının bize atfettiği güce gerçekten sahip olsaydı. Sahip değiliz. Birçoğu marjinalleştirilmeye, damgalanmaya ve yapısal ayrımcılıkla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Ancak sayısız diğerleri - Avrupa "medeniyetinin" çöküşünü planlamaktan çok uzakta - Avrupa'nın hayatta kalmasını ve gelişmesini sağlamak için çalışıyor. Siyaset, iş dünyası, teknoloji, kültür, spor, medya, tıp, tasarım, ulaşım, akademi ve daha fazlasında katkıda bulunuyorlar.

Sorun, Avrupa'nın liderlerinin - veya en azından aralarındaki daha sorumlu olanların - nihayet konuşup konuşmayacağı. Trump'ın beyaz, Hıristiyan bir Avrupa'yı diriltme fantazisi, renkli Avrupalıları göç "krizleri", kimlik tehditleri ve bitmeyen entegrasyon testleri gibi bayat bir mercekten çerçeveleyen Avrupalı takipçilerine nefes aldırıyor. Bu zehirli kurguyu reddedenler, bunu açıkça söyleme ve Avrupa'nın çeşitliliğini kutlama cesaretine sahip olmalı.

Shada Islam, AB işleri üzerine Brüksel merkezli bir yorumcu. Strateji, analiz ve danışmanlık şirketi New Horizons Project'i yönetiyor.

Bu makalede gündeme getirilen konular hakkında bir görüşünüz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanması için e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek istiyorsanız, lütfen buraya tıklayın.

Sıkça Sorulan Sorular
SSS Avrupa Liderleri Trump'ın Avrupa Görüşleri

Başlangıç Seviyesi Sorular

1 Bu konu ne hakkında?
Savunma harcamaları, ticaret ve Rusya ile ilişkiler gibi Avrupa ile ilgili belirli önemli konularda, bazı Avrupa liderlerinin eski ABD Başkanı Donald Trump'ın kamuoyunda yaptığı eleştirilerle, tonuna ve yöntemlerine katılmasalar bile, özel olarak veya sessizce aynı fikirde olması şaşırtıcı gerçeği hakkında.

2 Trump'ın hangi görüşlerinden bahsediyoruz?
Öncelikle, Avrupalı NATO üyelerinin üzerinde anlaşılan savunma harcama hedefine ulaşması yönündeki uzun süredir devam eden talepleri, ABD-AB ticaret dengesizliklerine yönelik eleştirileri ve ABD'yi dezavantajlı gördüğü çok uluslu projelere veya anlaşmalara yönelik şüpheciliği.

3 Avrupa liderleri Trump ile aynı fikirde olduklarını açıkça söylüyor mu?
Nadiren ve neredeyse hiç isim vermeden. Retoriğini ve tek taraflı yaklaşımını şiddetle eleştiriyorlar. Ancak politika eylemlerinde ve kapalı kapılar ardında, birçoğu artan Avrupa askeri kapasitesi gibi Trump'ın savunduğu hedefler için baskı yaptı.

4 Avrupa, Trump'ın Amerika Birinci politikasına karşı birleşik değil mi?
Siyasi ve diplomatik olarak evet. İşlemsel diplomasiye ve çok taraflı kurumları terk etmeye karşı geniş bir Avrupa fikir birliği var. Ancak belirli politika sonuçlarında - daha güçlü, finansal olarak daha bağımsız bir Avrupa - motivasyon farklı olsa bile önemli bir uyum var.

Gelişmiş ve Nüanslı Sorular

5 Hedeflerde aynı fikirdeyseler, garip gerçek veya anlaşmazlık nedir?
Büyük anlaşmazlık, bu hedeflere nasıl ulaşılacağı ve altında yatan dünya görüşü üzerinedir. Avrupalılar, kurallara ve ortak değerlere dayalı güçlü bir Batı ittifakı içinde daha güçlü bir Avrupa istiyor. Trump bunu genellikle ittifakın değerini sorgulayan sıfır toplamlı bir finansal işlem olarak çerçeveledi, bu da Avrupalılar tarafından istikrarsızlaştırıcı ve saldırgan bulundu.

6 Bu uyumun eylemde somut bir örneğini verebilir misiniz?
NATO Harcamaları: Trump, müttefikleri %2 GSYİH savunma harcama taahhüdünü yerine getirmedikleri için yüksek sesle utandırdı. Tonunu reddetseler de, baskısı Avrupa savunma bütçelerinde keskin ve sürekli bir artışa katkıda bulundu. 2022 Ukrayna işgalinden sonra savunma harcamalarını artırmak Avrupa'nın önceliği haline geldi, Trump'ın istediğini ancak temelde farklı nedenlerle başardı.

7 Rusya ve Çin görüşleri hakkında ne dersiniz?
Rusya konusunda, Avrupa liderleri tarihsel olarak angajman ve diyalogdan yanaydı, Trump'ın daha sert tutumuyla çatıştı.