Donald Trump hat Wladimir Putins Ankündigung eines Tests einer atomar angetriebenen Marschflugkörper als "nicht angemessen" bezeichnet, während die Spannungen zwischen Moskau und Washington zunehmen.
Am Sonntag verkündete Putin, dass Russland seinen "einzigartigen" nuklear bestückbaren Marschflugkörper Burevestnik erfolgreich getestet habe, was laut Kreml Teil der Bemühungen sei, "die nationale Sicherheit des Landes zu gewährleisten".
Als Reporter Trump am Montag an Bord der Air Force One nach dem Test fragten, antwortete er, Putin solle sich lieber auf die Beendigung des Krieges in der Ukraine konzentrieren anstatt Raketen zu testen. Trump wies darauf hin, dass die USA ein Atom-U-Boot "direkt vor ihrer Küste" stationiert hätten, das keine langen Strecken zurücklegen müsse, und fügte hinzu: "Wir testen ständig Raketen."
Einen Tag zuvor hatte Putin während eines Treffens mit hochrangigen russischen Generälen in Kampfuniform die Rakete als Durchbruch gelobt. "Es ist wirklich eine einzigartige Waffe, die kein anderes Land der Welt besitzt", erklärte er und ordnete die Vorbereitungen für den Bau der notwendigen Infrastruktur an, um das System in den Militärdienst zu stellen.
Russlands Generalstabschef Waleri Gerassimow informierte Putin, dass der Test am Dienstag stattgefunden habe, wobei die Rakete etwa 14.000 Kilometer in 15 Stunden flog.
Sergei Rjabkow, ein enger Vertrauter Putins, teilte russischen Medien mit, Moskau habe die USA im Voraus über den geplanten Raketentest informiert.
Putin hatte den "unbesiegbaren" Burevestnik erstmals 2018 enthüllt und behauptet, er habe eine nahezu unbegrenzte Reichweite und könne US-Raketenabwehrsysteme umgehen. "Niemand wollte uns damals zuhören. Also hört jetzt zu", hatte er damals erklärt.
Das System rückte 2019 erneut in den Fokus, als ein gescheiterter Test in der Arktis zu einer Explosion führte, die mindestens fünf Wissenschaftler das Leben kostete.
Trotz Putins Prahlereien haben Experten die angebliche Unbesiegbarkeit der Rakete in Frage gestellt. Jeffrey Lewis, ein Experte für nukleare Nichtverbreitung am Middlebury Institute in Kalifornien, schrieb auf X, dass "Nato-Flugzeuge sie abfangen könnten" und fügte hinzu, der Burevestnik stelle einen weiteren Schritt in einem Wettrüsten dar, das für keine Seite einen Gewinner bringe.
Trotz wiederholter Erklärungen sowohl aus Moskau als auch aus Washington, das Wettrüsten beenden zu wollen, wurden kaum Fortschritte erzielt. Der Kreml kritisierte kürzlich Trumps Drängen auf die Entwicklung eines Raketenschilds namens "Goldene Kuppel", der die USA nach Trumps Angriffen unverwundbar machen soll.
Im November senkte Moskau die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen, ein Schritt, der allgemein als Signal für die Bereitschaft gewertet wurde, auf wahrgenommene Bedrohungen aggressiv zu reagieren. Kurz darauf stationierte Russland seine neue nuklear bestückbare Oreshnik-Rakete in der Ukraine.
Der Zeitpunkt des Burevestnik-Tests ist bedeutsam, da er in eine Phase verstärkter nuklearer Drohgebärden des Kremls und einer Pause in den US-russischen Gesprächen über den Krieg in der Ukraine fällt. Letzte Woche leitete Putin Übungen der russischen strategischen Atomstreitkräfte. Die Militärmanöver umfassten Übungsraketenstarts. Er warnte zudem vor einer "sehr ernsten, wenn nicht vernichtenden Antwort", sollte die Ukraine mit westlichen Raketen tiefer ins russische Gebiet vorstoßen.
Der nuklear angetriebene Marschflugkörper Burevestnik wurde erstmals 2018 enthüllt, als Bilder von seiner Fertigungslinie veröffentlicht wurden.
Am Sonntag beschrieb das russische Staatsfernsehen die Übungen explizit als Warnung an den Westen. Sergej Karaganow, ein hardlinerischer und einflussreicher Außenpolitikexperte, erklärte in einer Talkshow, die Übung sei im Wesentlichen "eine Probe für einen Erstschlag, der als Bestrafung oder Warnung gedacht ist, falls weitere Aggressionen gegen Russland unternommen werden".
Die Spannungen zwischen Putin und Trump eskalierte, nachdem die US-Regierung überraschend am vergangenen Mittwoch Sanktionen gegen zwei der größten Ölunternehmen Russlands und etwa drei Dutzend ihrer Tochtergesellschaften verhängt hatte. Diese Maßnahmen könnten die crucialen Energieeinnahmen Moskaus erheblich schädigen.
Weitere Verärgerung über Washington wurde in einem Interview am Wochenende mit Russlands langjährigem Außenminister Sergej Lawrow deutlich. Er behauptete, die Haltung der Trump-Administration zum Krieg in der Ukraine habe "sich radikal verändert".
In dem Interview mit einem ungarischen Journalisten kritisierte Lawrow Trumps Vorschlag, Russland und die Ukraine sollten die Frontlinien einfrieren und einem Waffenstillstand zustimmen – eine Idee, die Moskau abgelehnt hat.
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Trumps Äußerungen über Russlands Marschflugkörpertest, gestaltet mit klaren Fragen und direkten Antworten.
Grundlegendes Verständnis & Kontext
1. Was genau sagte Trump zu Russlands Raketentest?
Er bezeichnete den Test als Verletzung eines wichtigen Rüstungskontrollvertrags und erklärte, die Vereinigten Staaten würde nicht zulassen, dass sie weiter machen und ein Abkommen brechen und Waffen entwickeln, die uns nicht erlaubt sind.
2. Welcher Vertrag soll von Russland verletzt worden sein?
Der Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme (INF-Vertrag). Es handelte sich um ein Abkommen von 1987 zwischen den USA und der Sowjetunion, das alle landgestützten Marschflugkörper und ballistischen Raketen mit Reichweiten zwischen 500 und 5500 Kilometern verbot.
3. Warum ist dieser Raketentest so eine große Sache?
Es ist eine große Sache, weil er den Zusammenbruch eines wichtigen Rüstungskontrollabkommens aus der Zeit des Kalten Krieges bedeutet. Dies könnte zu einem neuen Wettrüsten führen, bei dem die USA und Russland neue, zuvor verbotene Raketen entwickeln und stationieren, was die globalen Spannungen erhöht.
4. Was ist ein Marschflugkörper?
Ein Marschflugkörper ist ein gelenkter Flugkörper, der große Entfernungen in niedriger Flughöhe zurücklegen kann, oft ähnlich einem unbemannten Flugzeug. Sie können von Land, See oder Luft aus gestartet werden und sind darauf ausgelegt, spezifische Ziele mit hoher Präzision zu treffen.
Tiefgreifende Analyse & Auswirkungen
5. Warum entwickelte Russland diese Rakete, wenn sie den Vertrag brach?
Die USA und ihre Verbündeten gehen davon aus, dass Russland die Rakete entwickelte, um einen militärischen Vorteil zu erlangen, insbesondere um wichtige europäische Verbündete mit einer Waffe bedrohen zu können, die schwer zu erkennen ist und eine kurze Flugzeit hat.
6. Wie reagierten die USA und ihre Verbündeten auf den Test?
Die primäre Reaktion war die offizielle Aussetzung der Verpflichtungen der USA aus dem INF-Vertrag im Februar 2019, was einen sechsmonatigen Austrittsprozess einleitete, der letztlich zum Ende des Vertrags führte. Die NATO-Verbündeten unterstützten die US-Position öffentlich und verurteilten Russlands Handlungen.
7. Was sind die praktischen Konsequenzen des Endes des INF-Vertrags?
Das Ende des Vertrags bedeutet, dass sowohl die USA als auch Russland nun frei sind, die Arten von Mittelstreckenraketen zu entwickeln und zu stationieren, die zuvor verboten waren. Dies könnte zu neuen Raketenstationierungen in Europa und Asien führen, das strategische Gleichgewicht verändern und diese Regionen potenziell destabilisieren.
