Donald Trump har atter truet med at indføre sanktioner mod Rusland, hvis der ikke sker fremskridt mod en fredelig løsning i Ukraine. Dette kommer som reaktion på, at Moskva har erklæret, at der stadig "ikke er planlagt et møde" mellem Vladimir Putin og Volodymyr Zelenskyj.
Udtrykt frustration en uge efter sit møde med Putin i Alaska, sagde Trump: "Jeg beslutter, hvad vi gør nu – det er en stor beslutning. Det kunne være store sanktioner, store tariffer, begge dele, eller også gør vi intet og siger, at det er jeres kamp at håndtere."
Trump udtrykte også utilfredshed over et nyligt russisk angreb på en amerikansk fabrik i Ukraine, som startede en brand og sårede nogle ansatte.
Zelenskyj sagde på fredag, at Rusland aktivt blokerer for et møde mellem ham og Putin. Trump havde tidligere hævdet, at han arrangerede et sådant møde efter en telefonopringning med Putin mandag, mens Zelenskyj gentagne gange har krævet direkte samtaler som den eneste måde at afslutte krigen på.
Ruslands udenrigsminister Sergej Lavrov fortalte NBC, at der ikke er planlagt noget møde, selvom Putin er "parat til at møde Zelenskyj, så snart dagsordenen for en topmøde er forberedt – hvilket den ikke er i øjeblikket." Denne holdning, som er i overensstemmelse med Moskvas betingelser for et ledermøde, er et tilbageslag for Trump, som havde priset diplomatiske fremskridt.
På trods af sin frustration over den langsomme fremskridt i fredsindsatsen viste Trump hvide hus-reportere et foto fra sit møde med Putin i Alaska og nævnte, at Putin muligvis deltager i VM 2026 i USA, selvom han ikke adresserede Ruslands nuværende udelukkelse fra internationale konkurrencer på grund af invasionen af Ukraine.
Under et besøg på et kerneforskningscenter udtrykte Putin optimisme om at forbedre USA-Rusland-relationerne og kaldte deres møde i Alaska for "meget godt, meningsfuldt og åbent." Han tilføjede, at næste skridt afhænger af amerikansk lederskab, men udtrykte tillid til Trumps evner.
Ruslands invasion, som startede i 2022, har resulteret i tusindvis af ukrainske civile dødsfald og over en million militære tab på begge sider, med løbende angreb på energiinfrastruktur. Rusland fortsætter med at kræve, at Ukraine afstår territorium i østlige regioner og foreslår at fryse frontlinjerne i syd, mens Zelenskyj har blødt op på sin tidligere forudsætning om en langvarig våbenhvile, men fastholder, at Ukraine ikke kan forhandle under militært pres.
Torsdag anklagede Zelenskyj Rusland for at "forsøge at undgå et møde" og sagde, at Moskva var fast besluttet på at fortsætte sin offensiv. Spørgsmålet om fremtidige sikkerhedsgarantier for Ukraine har været centralt i den USA-ledede diplomatiske indsats for at forhandle en fredsaftale og afslutte konflikten.
Trump, som mandag havde Zelenskyj og top-europæiske ledere på besøg i Det Hvide Hus, inden han ringede til Putin, hævdede, at Rusland havde accepteret visse vestlige sikkerhedsgarantier for Kyiv. Moskva har dog siden sat spørgsmålstegn ved en sådan aftale. Onsdag erklærede Lavrov, at diskussioner om sikkerhedsgarantier uden Ruslands involvering var "en vej mod intet."
Zelenskyj, som ønsker udenlandske tropper i Ukraine for at afværge fremtidig russisk aggression, svarede: "Når Rusland taler om sikkerhedsgarantier, ved jeg ærligt talt ikke endnu, hvem der truer dem."
Kilder: Reuters, Agence France-Presse og Associated Press.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om muligheden for nye sanktioner mod Rusland, skrevet i en klar og naturlig tone.
Generelle begynder-spørgsmål
1. Hvorfor overvejer Trump nye sanktioner mod Rusland?
Fredsbestræbelserne i Ukraine er gået i stå. Sanktioner er et primært værktøj, som USA bruger for at presse Rusland til at ændre adfærd og deeskalere konflikten.
2. Hvad er sanktioner helt præcist?
Sanktioner er straffe, som ét land pålægger et andet. De kan inkludere ting som at frysse aktiver, forbyde handel eller begrænse rejser for bestemte personer og virksomheder.
3. Hvad var Alaskatopmødet, der nævnes?
Dette refererer til et højrangsmøde mellem amerikanske og russiske embedsmænd, som fandt sted i Alaska for omkring en uge siden. Målet var at drøfte spørgsmål som våbenkontrol og konflikten i Ukraine, men det førte ikke til et større gennembrud.
4. Hvordan hjælper sanktioner mod Rusland Ukraine?
Målet er at skade den russiske økonomi og sætte finansielt pres på magtfulde personer og virksomheder med tilknytning til regeringen. Dette er beregnet til at gøre omkostningerne ved at fortsætte konflikten i Ukraine for høje for Rusland at bære.
Avancerede detaljerede spørgsmål
5. Hvilke slags nye sanktioner kunne blive indført?
De kunne spænde fra at målrette specifikke russiske regeringsmedlemmer og oligarker til mere alvorlige foranstaltninger som at afskære russiske banker fra det globale finansielle system eller at indføre sekundære sanktioner mod virksomheder fra andre lande, der handler med russiske forsvars- eller energisektorer.
6. Hvorfor skulle USA vente med at indføre disse sanktioner?
Diplomati involverer ofte en gulerod-pisk tilgang. At holde tilbage med sanktioner kan være en strategisk pause for at se, om Rusland vil deltage i godtroende forhandlinger efter topmødet. At indføre dem nu signalerer, at diplomatiet for øjeblikket har fejlet.
7. Hvad er de potentielle ulemper eller risici ved nye sanktioner?
De kan føre til gensidige sanktioner fra Rusland, som kan skade amerikanske og europæiske virksomheder. De kan også bidrage til global økonomisk ustabilitet og øge energipriser. Der er også en risiko for, at for hårde sanktioner kunne presse Rusland ind i et tættere alliance med amerikanske rivaler som Kina.
8. Hvor effektive har tidligere sanktioner mod Rusland været?
Meningerne er delte. De har bestemt skadet den russiske økonomi og begrænset dens vækstpotentiale, men de har endnu ikke tvunget en... [afslutning mangler i originalen]
