Trump överväger fortfarande sanktioner mot Ryssland medan ansträngningarna för att säkra fred i Ukraina har stannat upp en vecka efter toppmötet i Alaska.

Donald Trump har återigen hotat med att införa sanktioner mot Ryssland om det inte sker någon framåtflyttning mot en fredlig lösning i Ukraina. Detta kommer samtidigt som Moskva uppgav att det fortfarande "inte finns något möte planerat" mellan Vladimir Putin och Volodymyr Zelenskyj.

Uttryckt frustration en vecka efter sitt möte med Putin i Alaska, sade Trump: "Jag kommer att bestämma vad vi gör härnäst – det är ett stort beslut. Det kan bli stora sanktioner, stora tullar, båda delarna, eller så gör vi ingenting och säger att det är er strid att hantera."

Trump uttryckte också missnöje över en recent rysk attack mot en amerikansk fabrik i Ukraina, som startade en brand och skadade några anställda.

Zelenskyj sade på fredagen att Ryssland aktivt blockerar ett möte mellan honom och Putin. Trump hade tidigare hävdat att han arrangerade ett sådant möte efter ett samtal med Putin på måndagen, medan Zelenskyj upprepade gånger har efterfrågat direkta samtal som den enda vägen att avsluta kriget.

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sade till NBC att inget möte är schemalagt, men att Putin är "redo att träffa Zelenskyj när agendan för en toppmöte är förberedd – vilket den för närvarande inte är." Denna hållning, som är förenlig med Moskvas villkor för ett ledarmöte, utgör ett bakslag för Trump, som hade framhållit diplomatiska framsteg.

Trots sin frustration över den långsamma farten på fredsinsatserna visade Trump Vita husets reportrar ett foto från sitt möte med Putin i Alaska och nämnde att Putin kan delta i VM 2026 i USA, även om han inte adresserade Rysslands nuvarande avstängning från internationella tävlingar på grund av invasionen av Ukraina.

Under ett besök på ett kärnforskningscentrum uttryckte Putin optimism för att förbättra USA-Ryssland-relationerna och kallade deras möte i Alaska för "mycket bra, meningsfullt och öppet." Han tillade att nästa steg beror på amerikanskt ledarskap men uttryckte förtroende för Trumps förmågor.

Rysslands invasion, som började 2022, har resulterat i tusentals ukrainska civila dödsfall och över en miljon militära förluster på båda sidor, med pågående attacker på energiinrastruktur. Ryssland fortsätter att kräva att Ukraina avstår territorium i östra regioner och föreslår att frontlinjer i söder fryses, medan Zelenskyj har mjukat upp sitt tidigare villkor om en långvarig vapenvila men hävdar att Ukraina inte kan förhandla under militärt tryck.

På torsdagen anklagade Zelenskyj Ryssland för att "försöka undvika ett möte" och sade att Moskva var inriktad på att fortsätta sin offensiv. Frågan om framtida säkerhetsgarantier för Ukraina har varit central i den USA-ledda diplomatiska insatsen för att förhandla fram en fredsuppgörelse och avsluta konflikten.

Trump, som på måndagen hade Zelenskyj och toppeuropeiska ledare som gäster i Vita huset innan han ringde Putin, hävdade att Ryssland hade gått med på vissa västerländska säkerhetsgarantier för Kiev. Moskva har dock sedan dess ifrågasatt något sådant avtal. Onsdagen sade Lavrov att diskussioner om säkerhetsgarantier utan Rysslands medverkan var "en väg till ingenstans."

Zelenskyj, som vill ha utländska trupper i Ukraina för att avskräcka framtida rysk aggression, svarade: "När Ryssland talar om säkerhetsgarantier vet jag ärligt talat inte ännu vem som hotar dem."

Källor: Reuters, Agence France-Presse och Associated Press.

Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om potentialen för nya sanktioner mot Ryssland, skrivna i en tydlig och naturlig ton.

Allmänna nybörjarfrågor

1. Varför överväger Trump nya sanktioner mot Ryssland?
Fredsinsatserna i Ukraina har fastnat. Sanktioner är ett primärt verktyg som USA använder för att pressa Ryssland att ändra sitt beteende och deskalera konflikten.

2. Vad exakt är sanktioner?
Sanktioner är påföljder som ett land inför mot ett annat. De kan inkludera saker som att frysa tillgångar, förbjuda handel eller begränsa resor för specifika individer och företag.

3. Vad var Alaskatoppmötet som nämndes?
Detta hänvisar till ett möte på hög nivå mellan amerikanska och ryska tjänstemän som ägde rum i Alaska ungefär en vecka tidigare. Målet var att diskutera frågor som vapenkontroll och konflikten i Ukraina, men det ledde inte till något genombrott.

4. Hur hjälper sanktioner mot Ryssland Ukraina?
Målet är att skada den ryska ekonomin och sätta ekonomiskt tryck på inflytelserika individer och företag med kopplingar till regeringen. Detta är tänkt att göra kostnaden för att fortsätta konflikten i Ukraina för hög för Ryssland att bära.

Avancerade/detaljerade frågor

5. Vilken typ av nya sanktioner skulle kunna införas?
De kan sträcka sig från att rikta in sig på specifika ryska regeringstjänstemän och oligarker till allvarligare åtgärder som att stänga av ryska banker från det globala finansiella systemet eller införa sekundära sanktioner mot företag från andra länder som gör affärer med ryska försvars- eller energisektorer.

6. Varför skulle USA vänta med att införa dessa sanktioner?
Diplomati innebär ofta en morot och piska-strategi. Att hålla tillbaka på sanktioner kan vara en strategisk paus för att se om Ryssland kommer att delta i förhandlingar i god tro efter toppmötet. Att införa dem nu signalerar att diplomatin för tillfället har misslyckats.

7. Vilka är de potentiella nackdelarna eller riskerna med nya sanktioner?
De kan leda till vedergällningssanktioner från Ryssland, vilket kan skada amerikanska och europeiska företag. De kan också bidra till global ekonomisk instabilitet och öka energipriser. Det finns också en risk att alltför hårda sanktioner kan driva Ryssland närmare en allians med USA:s rivaler som Kina.

8. Hur effektiva har tidigare sanktioner mot Ryssland varit?
Åsikterna är delade. De har definitivt skadat den ryska ekonomin och begränsat dess tillväxtpotential, men de har ännu inte tvingat fram en...