Trump označil nejnovější test ruské střely s plochou dráhou letu za nevhodný.

Trump označil nejnovější test ruské střely s plochou dráhou letu za nevhodný.

Donald Trump označil oznámení Vladimira Putina o testu jaderného krytového střely za "nepřístojné", zatímco napětí mezi Moskvou a Washingtonem roste.

V neděli Putin oznámil, že Rusko úspěšně otestovalo svou "jedinečnou" jadernou krytovou střelu Burevestnik, kterou Kreml označil za součást snah o "zajištění národní bezpečnosti země".

Když se novináři v pondělí ptali Trumpa na test během jeho letu na palubě Air Force One, odpověděl, že by se Putin měl místo testování raket soustředit na ukončení války na Ukrajině. Trump poznamenal, že USA mají jadernou ponorku "přímo u jejich břehů", která nemusí cestovat na dlouhé vzdálenosti, a dodal: "My testujeme rakety neustále."

Den předtím Putin během setkání s ruskými generály v military stejnokroji chválil tuto střelu jako průlomovou. "Je to opravdu jedinečná zbraň, kterou žádná jiná země na světě nedisponuje," prohlásil a nařídil přípravy na vybudování potřebné infrastruktury pro zařazení systému do vojenské služby.

Náčelník ruského generálního štábu Valerij Gerasimov informoval Putina, že test proběhl v úterý, přičemž střela letěla zhruba 14 000 kilometrů po dobu 15 hodin.

Sergej Rjabkov, blízký Putinův poradce, řekl ruským médiím, že Moskva poskytla USA předem informace o plánovaném testu střely.

Putin poprvé představil "neporazitelný" Burevestnik v roce 2018, kdy tvrdil, že má téměř neomezený dolet a dokáže uniknout americké protiraketové obraně. "Nikdo nás nechtěl poslouchat. Tak teď poslouchejte," prohlásil tehdy.

Systém upoutal pozornost v roce 201 po neúspěšném testu v Arktidě, který způsobil explozi usmrcující nejméně pět vědců.

Navzdory Putinovým chvástáním experti zpochybnili údajnou nepřemožitelnost střely. Jeffrey Lewis, expert na jaderné nešíření z Middlebury Institute v Kalifornii, napsal na X, že "letadla NATO by ji mohla zachytit", a dodal, že Burevestnik představuje další krok v závodech ve zbrojení, které nemají vítěze.

Přes opakovaná prohlášení Moskvy i Washingtonu o snaze zastavit závody ve zbrojení byl dosažen jen malý pokrok. Kreml nedávno kritizoval Trumpův tlak na vývoj protiraketového štítu zvaného Zlatá kopule, který má podle něj učinit USA imunními vůči útoku.

V listopadu loňského roku Moskva snížila práh pro použití jaderných zbraní, což bylo široce vnímáno jako signál připravenosti agresivně reagovat na vnímané hrozby. Brzy poté Rusko nasadilo na Ukrajině svou novou jadernou střelu Ořešník.

Načasování ruského testu Burevestniku je významné, přichází v době zvýšeného jaderného posturingu Kremlu a přerušení rusko-amerických jednání o válce na Ukrajině. Minulý týden Putin dohlížel na cvičení ruských strategických jaderných sil. Vojenská cvičení zahrnovala nácvik vypouštění raket. Varoval také před "velmi vážnou, ne-li drtivou odpovědí", pokud Ukrajina použije západní střely k útokům hlouběji na ruské území.

Jaderná krytová střela Burevestnik byla poprvé odhalena v roce 2018, kdy byly zveřejněny snímky její výrobní linky.

V neděli ruská státní televize výslovně popsala cvičení jako varování Západu. Sergej Karaganov, hardlineový a vlivný expert na zahraniční politiku, během talkshow uvedl, že cvičení bylo v podstatě "generálkou prvního úderu, určenou jako trest nebo varování v případě další agrese proti Rusku".

Napětí mezi Putinem a Trumpem eskalovalo poté, co americká vláda minulou středu nečekaně uvalila sankce na dvě největší ruské ropné společnosti a přibližně tři desítky jejich dceřiných společností. Tato opatření by mohla významně poškodit klíčové příjmy Moskvy z energetiky.

Další frustrace z Washingtonu byla zřejmá z víkendového rozhovoru s dlouholetým ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. Tvrdil, že postoj Trumpovy administrativy k válce na Ukrajině se "radikálně změnil".

V rozhovoru s maďarskou novinářkou Lavrov kritizoval Trumpův návrh na zmrazení frontových linií a dohodu o příměří mezi Ruskem a Ukrajinou – myšlenku, kterou Moskva odmítla.

Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k Trumpovým komentářům k ruskému testu krytové střely, navržený s jasnými otázkami a přímými odpověďmi

Základní porozumění a kontext

1. Co přesně Trump řekl o ruském testu střely?
Označil test za porušení klíčové smlouvy o kontrole zbraní a uvedl, že Spojené státy "nenechají, aby pokračovali a porušili dohodu, a dělali zbraně, které nám nejsou povoleny."

2. Kterou smlouvu bylo Rusko obviněno z porušení?
Smlouvu o likvidaci raket středního a kratšího doletu (INF). Šlo o dohodu z roku 1987 mezi USA a Sovětským svazem, která zakazovala všechny pozemní krytové a balistické střely s doletem mezi 500 a 5500 kilometry.

3. Proč je tento test střely tak závažný?
Je závažný, protože signalizuje kolaps hlavní dohody o kontrole zbraní z dob studené války. To by mohlo vést k novým závodům ve zbrojení, kdy by USA a Rusko vyvíjely a nasazovaly nové střely, které byly dříve zakázány, a zvýšily tak globální napětí.

4. Co je to krytová střela?
Krytová střela je naváděná střela, která může cestovat na dlouhé vzdálenosti v nízkých nadmořských výškách, často letí jako bezpilotní letadlo. Mohou být vypouštěny ze země, moře nebo vzduchu a jsou navrženy k zásahu specifických cílů s vysokou přesností.

Hlubší analýza a důsledky

5. Proč Rusko vyvinulo tuto střelu, pokud porušilo smlouvu?
USA a jejich spojenci se domnívají, že Rusko vyvinulo střelu, aby získalo vojenskou výhodu, zejména schopností ohrozit klíčové evropské spojence zbraní, kterou je obtížné detekovat a má krátkou dobu letu.

6. Jak USA a jejich spojenci na test reagovali?
Hlavní reakcí bylo oficiální pozastavení závazků USA podle Smlouvy INF v únoru 2019, což zahájilo šestiměsíční proces odstoupení, který nakonec vedl ke zániku smlouvy. Spojenci z NATO veřejně podpořili postoj USA a odsoudili kroky Ruska.

7. Jaké jsou praktické důsledky konce Smlouvy INF?
Konec smlouvy znamená, že USA i Rusko jsou nyní svobodné ve vývoji a nasazování typů střel středního doletu, které byly dříve zakázány. To by mohlo vést k novému nasazení raket v Evropě a Asii, což by změnilo strategickou rovnovhu a potenciálně učinilo tyto regiony méně stabilními.