Překlad textu z angličtiny do češtiny:
Drsné vyšetřování krádeže korunovačních klenotů z Louvru v říjnu odhalilo, že zloději unikli s pouhými 30 vteřinami náskoku kvůli řadě preventabilních bezpečnostních selhání pařížského muzea.
Vyšetřování, nařízené ministerstvem kultury po trapné loupeži za bílého dne, zjistilo, že v neděli 19. října ráno fungovala poblíž místa vloupání pouze jedna ze dvou bezpečnostních kamer. Agentům v kontrolní místnosti chybělo dost obrazovek pro sledování záznamů v reálném čase a špatná koordinace znamenala, že policie byla při spuštění alarmu zpočátku vyslána na špatné místo, uvádí zpráva předložená kulturní komisi francouzského senátu.
"To ukazuje na celkové selhání muzea i jeho dozorčího orgánu při řešení bezpečnostních problémů," řekl předseda komise Laurent Lafon.
Jedním z nejvíce šokujících zjištění bylo těsné časové okno pro útěk. "Plus minus 30 vteřin – strážci Securitas nebo policisté v autě mohli zlodějům v útěku zabránit," řekl senátorům hlavní vyšetřovatel Noël Corbin. Uvedl, že moderní kamerový systém, odolnější sklo nebo lepší koordinace mohly zabránit ztrátě klenotů v odhadované hodnotě 88 milionů eur, které stále nebyly nalezeny.
Závažné bezpečnostní slabiny byly upozorňovány v několika studiích předložených vedení Louvru za poslední desetiletí, včetně auditu expertů z Van Cleef & Arpels z roku 2019. Tato zpráva konkrétně identifikovala balkon u řeky, který zloději použili, jako zranitelné místo, snadno přístupné pomocí vysouvacího žebříku – přesně metodu použitou při loupeži.
Corbin potvrdil, že současná ředitelka Louvru Laurence des Carsová o tomto auditu, který si objednal její předchůdce Jean-Luc Martinez, nevěděla. "Doporučení nebyla realizována a umožnila by nám této loupeži zabránit," řekl Corbin s odkazem na nedostatek koordinace mezi oběma administrátory.
Policie věří, že zatkla všechny čtyři pachatele, kteří loupež v Apollónově galerii provedli za zhruba 10 minut a poté uprchli na motorkách.
Tato odhalení zvyšují tlak na Des Carsovou, první ženu v čele Louvru, kterou v roce 2021 jmenoval prezident Emmanuel Macron. Přetrvávají otázky, zda bylo krádeži možné zabránit a proč se nejnavštěvovanější muzeum světa zdálo tak špatně chráněné.
Francouzská dolní komora parlamentu provádí vlastní vyšetřování, zatímco Des Carsová a Martinez mají být příští týden vyslechnuti senátory. Minulý měsíc státní auditor kritizoval "žalostně nedostatečné tempo" bezpečnostních vylepšení a poznamenal, že muzeum upřednostnilo "prestižní a atraktivní operace" před vlastní ochranou.
Guy Tubiana, vysoký policejní důstojník a bezpečnostní poradce ministerstva kultury, který se na vyšetřování podílel, řekl senátorům, že byl svými zjištěními "šokován". "Došlo k řadě poruch, které vedly ke katastrofě, ale nikdy bych si nemyslel, že Louvre může mít tolik závad," uvedl.
Zaměstnanci Louvru plánují na pondělí stávku na protest proti tomu, co považují za chronické podstavování a přeplněnost; muzeum loni přivítalo 8,7 milionu návštěvníků.
Samostatně muzeum nedávno oznámilo, že únik vody koncem listopadu poškodil 300 až 400 časopisů, knih a dokumentů v jeho egyptském oddělení.
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKD na základě prohlášení: Vyšetřování odhalilo, že zloději unikli z Louvru pouhých 30 vteřin před příjezdem policie.
Začátečnické / Faktické otázky
1. Co se vlastně v Louvru stalo?
Došlo k slavné krádeži umění, při které zloději úspěšně ukradli umělecká díla a podařilo se jim uniknout z muzea pouhých 30 vteřin před příjezdem policie na místo.
2. Kdy k této krádeži v Louvru došlo?
Tento konkrétní detail pochází z vyšetřování nechvalně známé loupeže z roku 1990 v Louvru. V noci 19. května zloději ukradli několik obrazů, včetně jedné verze díla "Cikánka" od Jeana-Baptiste-Camilla Corota.
3. Co znamená "30 vteřin před příjezdem policie"?
Znamená to, že útěk zlodějů byl extrémně těsný. Vyšetřování dospělo k závěru, že pokud by policie byla jen o půl minuty rychlejší, pravděpodobně by zloděje přistihla při činu nebo během jejich útěku.
4. Co ukradli?
Při loupeži v roce 1990 ukradli několik obrazů z 19. století. Nejvýznamnějším byla "Cikánka" od Corota spolu s díly umělců, jako je Charles-François Daubigny.
Pokročilé / Analytické otázky
5. Jak mohlo vyšetřování určit tak přesný časový odstup?
Vyšetřovatelé pravděpodobně poskládali časové osy z posledního spuštěného alarmu nebo porušeného bezpečnostního plombování, výpovědí svědků, časových razítek záznamů kamerového systému CCTV, času vyslání policejního hlášení a oficiálního času příjezdu policie zaznamenaného prvními příslušníky na místě.
6. Znamená detail s 30 vteřinami, že šlo o krádež s přispěním někoho zevnitř nebo výjimečně dobře naplánovanou akci?
Silně naznačuje mimořádně dobře naplánovanou operaci. Znalost tras bezpečnostních hlídek, dob reakce na alarm a mít bezchybnou únikovou cestu načasovanou na vteřinu poukazuje na důkladné plánování, potenciálně s vnitřní znalostí procedur.
7. Jaká hlavní bezpečnostní selhání toto 30vteřinové okno zdůrazňuje?
Zdůrazňuje kritická selhání v době reakce, v místní bezpečnosti a potenciálně v zabezpečení fyzických bariér.
8. Byly ukradená umělecká díla někdy nalezena?
Ano, v tomto případě byla většina z nich...
