Donald Trump a prelungit termenul limită pentru a „lovi și distruge” centralele electrice și infrastructura energetică a Iranului cu cinci zile, afirmând că SUA și Iran au avut „discuții foarte bune și productive” pentru a pune capăt conflictului de trei săptămâni. El a făcut anunțul pe Truth Social, părând a evita o escaladare majoră pentru moment.
Teheranul nu a răspuns imediat în mod oficial. Cu toate acestea, agenția de știri Fars, legată de Gărzile Revoluționare din Iran, a negat orice discuții cu SUA, iar agenția de stat IRNA a raportat că ministerul de externe iranian a declarat că nu au avut loc negocieri.
Țări precum Oman, Turcia, Egipt și Pakistan au fost implicate, potrivit rapoartelor, în eforturile recente de a media încetarea ostilităților, deși eficacitatea acestor contacte rămâne neclară. Ministrul de externe al Omanului a declarat luni că Oman lucrează pentru a asigura trecerea în siguranță prin Strâmtoarea Hormuz.
Trump a emis inițial un ultimatum de 48 de ore duminică, amenințând să distrugă infrastructura energetică a Iranului. Ca răspuns, Iranul a amenințat că va ținti centralele electrice care alimentează bazele americane din Orientul Mijlociu, facilitățile vitale de desalinizare din țările din Golf și că va intensifica atacurile asupra Israelului.
Fars a pretins că o sursă neidentificată a declarat că Trump s-a retras după ce a auzit că Iranul va ținti toate centralele electrice din Asia de Vest. Televiziunea de stat iraniană a afișat un grafic cu textul: „Președintele SUA cedează după avertismentul ferm al Iranului”.
Atacurile iraniene au închis efectiv Strâmtoarea Hormuz, care gestionează o cincime din petrolul și gazele naturale lichefiate globale, amenințând cu o criză economică globală severă. Piețele bursiere au scăzut brusc luni dimineață, înainte ca Trump să anunțe prelungirea.
De atunci, prețurile petrolului s-au redus, iar piețele financiare și-au recuperat parțial pierderile.
Anunțul lui Trump a venit în timp ce Emiratele Arabe Unite au raportat interceptarea unui nou foc iranian, iar avioanele de luptă israeliene și americane au continuat atacurile în Iran.
În postarea sa, Trump a declarat că SUA și Iran au avut „discuții foarte bune și productive” în ultimele două zile și că a ordonat Departamentului de Război să amâne atacurile militare cu cinci zile, în funcție de succesul discuțiilor în curs.
Rămâne neclar cum ar putea cele două părți să ajungă la o „rezoluție completă și totală” pentru a pune capăt conflictului, care a început luna trecută cu un atac aerian american-israelian care a ucis pe Liderul Suprem Ali Khamenei și mulți oficiali de rang înalt.
Trump a declarat anterior că scopul era schimbarea regimului și a îndemnat „poporul iranian să-și recapete țara”. Vineri, s-a plâns că SUA nu are „cu cine să vorbească” în Iran, dar a adăugat: „Ne place așa”.
El a afirmat: „Marina lor a dispărut. Forța lor aeriană a dispărut. Apărarea antiaeriană a dispărut. Totul a dispărut. Radarele lor au dispărut. Liderii lor au dispărut.”
Analiștii spun că va fi dificil pentru SUA să redeschidă complet Strâmtoarea Hormuz doar prin mijloace militare. Există și îngrijorări cu privire la stocul de uraniu îmbogățit al Iranului, a cărui locație este neclară.
Public, Teheranul a făcut cereri de încetare a focului pe care Washingtonul le-ar considera imposibil de îndeplinit, cum ar fi încetarea prezenței militare americane în Golf și compensații masive pentru daunele de război.
Ultimatumul lui Trump a venit la câteva ore după ce două rachete iraniene au lovit sudul Israelului, rănind peste 100 de persoane în cel mai distructiv atac al conflictului.
De la începutul războiului, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a jurat să se răzbune „pe toate fronturile”. Observatorii au remarcat răspunsul sfidător al Iranului, Teheranul avertizând că va „distruge ireversibil” infrastructura esențială din întregul Orientul Mijlociu, inclusiv sistemele vitale de apă, dacă SUA ar duce la îndeplinire amenințarea președintelui Trump.
Iranul a mai declarat că va ținti centralele electrice care furnizează energie bazelor americane, „precum și infrastructurile economice, industriale și energetice în care americanii au acțiuni”.
Războiul, lansat de SUA și Israel pe 28 februarie, a dus la peste 2.000 de decese, majoritatea în Iran.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre știrea că Trump prelungește termenul pentru Iran cu cinci zile, numind discuțiile productive.
Începător - Înțelegere generală
1. Ce s-a întâmplat exact?
Fostul președinte Donald Trump a anunțat o prelungire de cinci zile a unui termen limită cheie în negocierile în curs sau într-un proces diplomatic cu Iranul, afirmând că discuțiile înregistrează progrese.
2. Care era scopul termenului limită inițial?
Termenul limită specific ar fi fost legat de un punct major de dispută, cum ar fi expirarea unei scutiri de sancțiuni, o dată limită pentru ca Iranul să se conformeze anumitor angajamente nucleare sau o perioadă de notificare a Congresului pentru reimpunerea sancțiunilor.
3. De ce să-l prelungească doar cu cinci zile?
O prelungire scurtă sugerează că negociatorii cred că sunt foarte aproape de un acord asupra unei probleme specifice, dar au nevoie de puțin mai mult timp pentru a finaliza detaliile. Este un semn de impuls, nu o resetare majoră.
4. Ce înseamnă „discuții productive” în acest context?
Înseamnă că, în opinia administrației de atunci, ambele părți negociau activ, făceau concesii și se îndreptau către o potențială înțelegere, mai degrabă decât ca discuțiile să fie blocate sau ostile.
Avansat - Întrebări contextuale
5. Care a fost contextul diplomatic mai larg al acestei prelungiri?
Acest lucru a avut loc probabil în cadrul campaniei de presiune maximă a SUA asupra Iranului, în care SUA se retrăsese din JCPOA și folosea sancțiuni pentru a forța un acord nou și mai strict. Prelungirile erau instrumente tactice pentru a menține discuțiile în viață.
6. Care sunt potențialele beneficii ale unei astfel de prelungiri scurte?
- Menține presiunea: Păstrează influența termenului limită.
- Arată flexibilitate: Semnalează disponibilitatea de a negocia în bună credință.
- Previne colapsul: Evită o escaladare dramatică imediată care ar putea deruta complet discuțiile.
7. Care sunt problemele sau criticile comune ale acestei abordări?
- Amânarea inevitabilului: Criticii ar putea susține că doar amână o confruntare inevitabilă fără a obține o descoperire.
- Încurajarea jocului de risc: Ar putea învăța cealaltă parte că termenele limită sunt întotdeauna negociabile, încurajându-i potențial să amâne în continuare.
- Presiune politică internă: Prelungirile pot fi criticate de hardlinerii de ambele părți ca arătând slăbiciune.
