La tratativele cruciale ale ONU privind clima din Belém, Brazilia, s-au adunat reprezentanți din 193 de țări, dar doar una a avut curajul să ia cuvântul și să critice în mod deschis administrația absentă și ostilă a lui Trump: ministrul climei din micul stat insular Tuvalu.
Luni, Maina Vakafua Talia s-a adresat liderilor și diplomaților de la summitul Cop30, declarând că Donald Trump a demonstrat o „disprețuire rușinoasă față de restul lumii” prin retragerea SUA din Acordul de la Paris privind clima.
Deși Trump nu a trimis o delegație la întâlnire, prezența sa s-a făcut puternic simțită. Condamnarea publică a lui Talia s-a distins în raport cu preocupările în mare parte private ale altor delegații, care erau alarmate de eforturile SUA de a bloca acțiunile climatice, dar se temeau de represalii din partea Casei Albe.
„Nu putem rămâne tăcuți în timp ce insulele noastre se scufundă. Nu putem rămâne tăcuți în timp ce oamenii noștri suferă”, a declarat Talia. Tuvalu, o națiune formată din atoli și insule coraliene din Pacificul de Sud, este extrem de vulnerabilă la creșterea nivelului mării și la furtunile mai puternice cauzate de criza climatică.
„Statele Unite s-au retras din Acordul de la Paris privind clima, iar eu cred că acest lucru este rușinos”, a spus el. „Ne uităm către SUA pentru lider și pace, dar ei par să se îndrepte în direcția opusă, iar noi trebuie să-i tragem la răspundere. Doar pentru că SUA este o țară mai mare nu înseamnă că ar trebui să tăcem. Supraviețuirea noastră este ceea ce contează.”
Trump și-a exprimat în mod repetat disprețul față de criza climatică, numind-o o „înșelătorie” și o „farsă”. A desființat reglementările de mediu și inițiativele privind energia curată în SUA și a încurajat alte națiuni să se bazeze pe combustibili fosili. Într-un discurs la ONU din septembrie, i-a avertizat pe lideri: „Dacă nu vă îndepărtați de această înșelăciune verde, țara voastră va eșua.”
„Aveți nevoie de frontiere puternice și de surse tradiționale de energie pentru a fi din nou mari... Toate acele predicții ale ONU sunt greșite, făcute de oameni proști”, a adăugat el.
Luna trecută la Londra, SUA a intervenit agresiv pentru a bloca un plan de reducere a emisiilor din transportul maritim internațional, se pare că a amenințat diplomați din alte țări în timpul pauzelor de la Organizația Maritimă Internațională pentru a-și impune voința. Deși niciun delegat american nu este prezent la actualele tratative climatice ale ONU - o premieră - unii negociatori se tem că tactici similare ar putea apărea.
„Cred că țările se tem să vorbească deoarece, în special națiunile mici și vulnerabile, nu știu niciodată când ar putea să apară o creștere neașteptată a tarifelor”, a spus Farhana Yamin, un avocat și activist britanic care a contribuit la conceperea Acordului de la Paris privind clima.
„Țările au văzut cum ajutorul american a fost tăiat și le lipsesc resursele pentru a răspunde. Așadar, probabil există un sentiment de autocenzură impus.”
Yamin a adăugat că, deși Trump nu poate opri complet schimbarea globală către energia mai curată, națiunile se confruntă încă cu un „contraatac puternic, foarte veninos și uneori înfricoșător.”
Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a vizitat Cop30 și l-a numit pe Trump o „specie invazivă” și un „buldozer”, dar delegații non-americani au fost mai prudenți. Mai mulți abordați pentru comentarii privind poziția SUA în materie de climă au evitat subiectul sau au oferit răspunsuri neutre, diplomatice.
„Cred că poporul american a făcut o alegere democratică”, a spus Juan Carlos Monterrey, negociatorul climatic al Panama. „Este o națiune suverană, nu? Și asta ar trebui respectat.”
În privat, însă, unii negociatori au recunoscut că sunt atenți pentru a evita să provoace o reacție negativă din partea lui Trump. „Vă rog să nu mă citați spunând ceva despre SUA; nu vreau să invadeze țara mea sau ceva de genul”, a spus unul.
Talia din Tuvalu nu împărtășește aceste temeri, observând că administrația Trump a tăiat deja fondurile pentru adaptarea la climă pentru insula sa. El a spus că l-a văzut pe Trump vorbind la ONU în septembrie și a găsit discursul „divertisant”.
„Președintele impune sancțiuni și taxe - dar pentru noi, nu avem nimic de comercializat cu SUA”, a spus el. „Aceasta este o criză morală. El are o datorie morală de a acționa; lumea se uită la el, se uită la SUA.
„Noi îl ascultăm pe președintele Statelor Unite. Am sperat să găsim motive de optimism și soluții posibile, dar în schimb am auzit doar pieire. Ne-a condamnat pe noi și capacitatea noastră de a supraviețui. Avem nevoie de implicarea SUA. Avem nevoie ca ei să se implice.”
Christiana Figueres, fosta șefă a climatului la ONU, a spus că administrația Trump tratează politica multilaterală ca pe „copii de doi și trei ani” care fac scandal în timp ce „se joacă de-a familia”. Ea a adăugat: „Este complet imatur, iresponsabil și foarte trist pentru Statele Unite.”
Figueres a declarat că ar fi mai bine ca SUA să nu participe la Cop30 decât să fie acolo și să perturbe procesul, deși o formă de intervenție în stil Trump ar putea avea loc în a doua săptămână a summitului pe măsură ce se apropie un acord. Țările vor discuta probleme precum finanțarea climatică și eliminarea treptată a combustibililor fosili, pe care SUA sau aliații săi, cum ar fi Arabia Saudită, ar putea încerca să le blocheze.
Guvernatorul Californiei îl numește pe Trump „o specie invazivă” la discuțiile climatice Cop30
Citește mai mult
„Nici măcar nu trebuie să fie în negocieri”, a spus Susana Muhamad, fostul ministru al mediului al Columbiei, referindu-se la SUA. „Dacă există un rezultat care le afectează interesele, vor reacționa. Și au puterea de a reacționa, așa cum au arătat în procesul IMO [maritim].”
Când a fost întrebat dacă SUA își poate reconstrui reputația în declin la nivel global, senatorul din Rhode Island, Sheldon Whitehouse, singurul oficial federal american de la Cop30, a spus că depinde dacă americanii își dau seama că politicile lui Trump privind combustibilii fosili înrăutățesc o criză de accesibilitate. El a explicat că atacurile președintelui asupra energiei curate necesare cresc facturile la utilități, în timp ce vremea extremă determinată de climă crește tarifele de asigurare pentru locuințe.
„Cu cât mai repede înțeleg americanii acest lucru și cu cât mai repede văd complicitatea partidului republican în acest sens, cu atât mai repede putem face corecția politică pentru a nu mai avea un guvern pentru care trebuie să ne cerem scuze”, a spus el.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre condamnarea de către Tuvalu a poziției unui lider politic la o conferință climatică, exprimată într-un ton conversațional natural.
Înțelegerea de bază
1. Ce este Tuvalu și de ce aud despre el?
Tuvalu este o mică națiune insulară din Oceanul Pacific de Sud. Este în știre deoarece este una dintre țările cele mai amenințate de schimbările climatice și de creșterea nivelului mării.
2. Ce este COP30?
COP30 reprezintă a 30-a Conferință a Părților. Este o conferință majoră a Națiunilor Unite privind schimbările climatice, unde liderii mondiali se întâlnesc pentru a negocia acțiuni globale privind clima. Este programată să aibă loc în 2025.
3. Pe cine a condamnat Tuvalu și pentru ce?
Tuvalu a condamnat o figură politică pentru disprețuirea sa rușinoasă față de acțiunea climatică. Acesta este un scenariu ipotetic bazat pe evenimente trecute, criticând un lider pentru că nu ia în serios criza climatică sau pentru retragerea din acordurile internaționale.
4. Ce înseamnă „disprețuire rușinoasă” în acest context?
Înseamnă că guvernul din Tuvalu consideră că liderul acționează iresponsabil și ignoră amenințarea urgentă a schimbărilor climatice, care este o criză existențială pentru națiunea lor.
Context și impact mai profund
5. De ce Tuvalu se simte atât de puternic legat de acest lucru?
Deoarece Tuvalu se află la doar câțiva metri deasupra nivelului mării. Creșterea nivelului mării din cauza schimbărilor climatice amenință să scufunde întreaga țară, făcându-și oamenii refugiați climatici. Pentru ei, inacțiunea privind clima este o amenințare directă la adresa supraviețuirii lor.
6. Ce putere are o țară mică precum Tuvalu la aceste conferințe mari?
Deși nu este o superputere militară sau economică, Tuvalu deține o autoritate morală semnificativă. Reprezintă „canarul în mină” pentru schimbările climatice, oferind o voce puternică națiunilor cele mai vulnerabile și reamintind țărilor mai mari de responsabilitatea lor.
7. S-a mai întâmplat ceva asemănător înainte?
Da, au avut loc condamnări și declarații puternice similare. De exemplu, multe națiuni insulare și lideri mondiali au criticat retragerea SUA din Acordul de la Paris sub o administrație anterioară, numind-o o trădare a eforturilor globale.
8. Ce dorește Tuvalu să obțină prin exprimarea atât de fermă?
Ei urmăresc să facă pe națiunile mai mari să se simtă rușinate pentru a lua măsuri mai agresive privind clima, să-și onoreze angajamentele financiare pentru a ajuta țările vulnerabile să se adapteze și să mențină atenția globală asupra pericollor imediate cu care se confruntă.
