A brazíliai Belémben zajló, kritikus fontosságú ENSZ klímatárgyalásokon 193 ország képviselői gyűltek össze, ám csak egynek volt bátorsága előrelépni és nyíltan bírálni a távol maradó és ellenséges Trump-kormányt: a kis szigetország, Tuvalu klímatárgyalóinak miniszterének.
Maina Vakafua Talia hétfőn szólított meg vezetőket és diplomatákat a Cop30 csúcstalálkozón, kijelentve, hogy Donald Trump "szégyenletes módon semmibe vette a világ többi részét" azzal, hogy kivonta az Egyesült Államokat a párizsi klímaegyezményből.
Annak ellenére, hogy Trump nem küldött küldöttséget az ülésre, jelenléte erősen érezhető volt. Talia nyilvános elítélése szembetűnően eltért a többi delegáció főként titkos aggodalmaitól, akiket riasztottak az USA klímacselekvést akadályozó erőfeszítései, de féltek a Fehér Ház megtorlásától.
"Nem maradhatunk csendben, miközben szigeteink a tengerbe merülnek. Nem maradhatunk csendben, miközben népünk szenved" – hangsúlyozta Talia. Tuvalu, a Csendes-óceán déli részén elhelyezkedő atollok és zátony-szigetek nemzete, rendkívül sebezhető a klímaválság által okozott emelkedő tengerszint és erősödő viharok miatt.
"Az USA kilépett a párizsi klímaegyezményből, és úgy hiszem, ez szégyenletes – mondta. – Az USA-ra mint vezető hatalomra és békefenntartóra tekintünk, de úgy tűnik, ők az ellenkező irányba haladnak, és mi felelősségre kell vonjuk őket. Csak mert az USA nagyobb ország, nem jelenti azt, hogy csendben kell maradnunk. A túlélésünk a fontos."
Trump ismételten kifejezte megvetését a klímaválsággal szemben, "átverésnek" és "hókuszpóknak" nevezve azt. Visszavágott környezetvédelmi szabályozásokat és tiszta energia kezdeményezéseket az USA-ban, és arra ösztönözte más nemzeteket, hogy fosszilis üzemanyagokra támaszkodjanak. Szeptemberi ENSZ-beszédében figyelmeztette a vezetőket: "Ha nem szállnak ki ebből a zöld átverésből, országuk összeomlik."
"Erős határokra és hagyományos energiaforrásokra van szükségük a újabb nagysághoz... Mindezek az ENSZ-előrejelzések tévesek, buta emberek készítették őket" – tette hozzá.
Múlt hónapban Londonban az USA agresszívan avatkozott közbe, hogy megakadályozzon egy nemzetközi hajózási kibocsátások csökkentéséről szóló tervet, és jelentések szerint fenyegetőzött más országok diplomatáival a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet szüneteiben, hogy elérje célját. Bár jelenleg nincs jelen amerikai küldött az ENSZ klímatárgyalásokon – ami első alkalom –, egyes tárgyalóktól attól félnek, hogy hasonló taktikák előfordulhatnak.
"Azt hiszem, az országok félnek felvenni a szót, mert különösen a kisebb, sebezhető nemzetek soha nem tudhatják, mikor érheti őket váratlan vámemelés" – mondta Farhana Yamin brit ügyvéd és aktivista, aki részt vett a párizsi klímaegyezmény megtervezésében.
"Látták az országok, hogy az USA segélyezése csökkent, és nincs forrásuk a válaszadásra. Valószínűleg önszabályozásra kényszerülnek."
Yamin hozzátette, hogy bár Trump nem tudja teljesen megállítani a globális átállást a tisztább energiára, a nemzetek mégis egy "erőteljes, nagyon maró és időként ijesztő ellenhatással" néznek szembe.
Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom, aki ellátogatott a Cop30-ra, Trumpot "invázív fajnak" és "romboló golyónak" nevezte, de a nem amerikai küldöttek óvatosabbak voltak. Több, akit megkerestek az amerikai klímapolitikáról, vagy elkerülte a témát, vagy semleges, diplomatikus választ adott.
"Hiszem, hogy az amerikai nép demokratikus döntést hozott – mondta Juan Carlos Monterrey, Panama klímatárgyalója. – Ők egy szuverén nemzet, igaz? És ezt tiszteletben kell tartani."
Privátban azonban egyes tárgyalók beismerték, hogy óvatosak, hogy ne provokálják ki Trump negatív reakcióját. "Kérem, ne idézzen semmit az USA-ról; nem akarom, hogy megszállják az országomat vagy ilyesmi" – mondta egyikük.
Tuvalu Talia minisztere nem osztja ezeket a félelmeket, megjegyezve, hogy a Trump-kormány már visszavágta szigete klímaváltozáshoz való alkalmazkodását támogató finanszírozását. Azt mondta, hogy látta Trump szeptemberi ENSZ-beszédét, és "szórakoztatónak" találta.
"Az elnök szankciókat és vámokat vezet be – de számunkra nincs mit keresnivalónk az USA-val – jelentette ki. – Ez erkölcsi válság. Erkölcsi kötelessége cselekedni; a világ figyeli őt, figyeli az USA-t."
"Meghallgatjuk az Egyesült Államok elnökét. Reméltük, hogy okokat találunk az optimizmusra és lehetséges megoldásokat, de ehelyett csak a bukást hallottuk. Elítélt minket és túlélési képességünket. Szükségünk van az USA részvételére. Szükségünk van arra, hogy részt vegyenek."
Christiana Figueres, az ENSZ egykori klímafőnöke szerint a Trump-kormányzat a többoldalú politikát úgy kezeli, mint "kétévesek és háromévesek", akik zavargást keltenek, miközben "házast játszanak". Hozzátette: "Teljesen éretlen, felelőtlen és nagyon szomorú az Egyesült Államok számára."
Figueres kijelentette, hogy jobb, ha az USA nem vesz részt a Cop30-on, minthogy ott legyen és megzavarja a folyamatot, bár a Trump-stílusú beavatkozás valamilyen formája még előfordulhat a csúcstalálkozó második hetében, ahogy közeledik egy megállapodás. Az országok olyan kérdésekről fognak tárgyalni, mint a klímafinanszírozás és a fosszilis üzemanyagok kivezetése, amit az USA vagy szövetségesei, mint Szaúd-Arábia, megpróbálhatnak blokkolni.
Kalifornia kormányzója "invázív fajnak" nevezi Trumpot a Cop30 klímatárgyalásokon
További információk
"Még csak nem is kell, hogy a tárgyalásokon legyenek" – mondta Susana Muhamad, Kolumbia egykori környezetvédelmi minisztere az USA-ra utalva. "Ha van egy olyan eredmény, amely érinti az érdekeiket, reagálni fognak. És megvan a hatalmuk a reagáláshoz, ahogy azt az IMO [tengerészeti] folyamatban is megmutatták."
Amikor megkérdezték, hogy az USA helyreállíthatja-e csökkenő hírnevét világszerte, Sheldon Whitehouse Rhode Island szenátor, az egyetlen szövetségi tisztviselő a Cop30-on, azt válaszolta, hogy ez attól függ, hogy az amerikaiak ráébrednek-e Trump fosszilis üzemanyag-politikájának megfizethetőségi válságra gyakorolt romboló hatására. Elmagyarázta, hogy az elnök szükséges tiszta energiaforrások elleni támadásai növelik a rezsiszámlákat, miközben a klíma által hajtott szélsőséges időjárás emeli a lakásbiztosítási díjakat.
"Minél hamarabb megértik ezt az amerikaiak, és minél hamarabb meglátják a Republikánus párt részességét ebben, annál hamarabb kiigazíthatjuk a politikánkat, hogy ne kelljen többé olyan kormányért bocsánatot kérnünk" – mondta.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről Tuvalu politikai vezető klímaértekezleten történt álláspontjának elítéléséről, természetes, társalgási stílusban megfogalmazva.
Alapvető megértés
1. Mi az Tuvalu és miért hallunk róla?
Tuvalu egy kis szigetország a Csendes-óceán déli részén. Azért került a hírekbe, mert az egyik legsúlyosabban veszélyeztetett ország a klímaváltozás és a tengerszint emelkedése által.
2. Mi az a COP30?
A COP30 a Felek 30. Konferenciáját jelenti. Ez egy jelentős Egyesült Nemzetek Szervezete által szervezett klímaváltozási értekezlet, ahol a világ vezetői tárgyalnak a klímaváltozás elleni globális fellépésről. 2025-re van tervezve.
3. Kit ítélt el Tuvalu és miért?
Tuvalu egy politikai személyiséget ítélt el szégyenletes klímacselekvéssel szembeni közönyössége miatt. Ez egy hipotetikus forgatókönyv múltbeli események alapján, amely egy vezetőt bírál el azért, mert nem veszi komolyan a klímaválságot vagy kilépett a nemzetközi megállapodásokból.
4. Mit jelent ebben a kontextusban a "szégyenletes közönyösség"?
Ez azt jelenti, hogy Tuvalu kormánya úgy véli, a vezető felelőtlenül cselekszik és figyelmen kívül hagyja a klímaváltozás sürgető fenyegetését, amely létük válsága számukra.
Mélyebb összefüggések és hatások
5. Miért érez Tuvalu ennyire erősen ezzel kapcsolatban?
Mert Tuvalu csak néhány méterrel van a tengerszint felett. A klímaváltozásból eredő tengerszint-emelkedés az egész ország elárasztását fenyegeti, ami klímatűzhellyé tenné népét. Számukra a klíma tétlenség közvetlen fenyegetést jelent a túlélésükre.
6. Milyen hatalma van egy olyan kis országnak, mint Tuvalu ezeken a nagy konferenciákon?
Bár nem katonai vagy gazdasági szuperhatalom, Tuvalu jelentős erkölcsi tekintéllyel rendelkezik. Ő képviseli a klímaváltozás kanáriját a szénbányában, erőteljes hangot adva a legsérülékenyebb nemzeteknek és emlékeztetve a nagyobb országokat felelősségükre.
7. Történt már valami hasonló korábban?
Igen, hasonló elítélések és erős nyilatkozatok történtek. Például számos szigetország és világvezető bírálta az USA kilépését a Párizsi Megállapodásból egy korábbi adminisztráció alatt, "a globális erőfeszítések elárulásaként" emlegetve.
8. Mit akar elérni Tuvalu azzal, hogy ilyen határozottan szólal fel?
Céljuk, hogy szégyenítsék a nagyobb nemzeteket agresszívebb klímacselekvésre, kötelezettségvállalásuk betartására a sérülékeny országok segítésében az alkalmazkodáshoz, és a globális figyelmet a sérülékeny országok által élt közvetlen veszélyekre összpontosítsák.
