En las cruciales conversaciones climáticas de la ONU en Belém, Brasil, se reunieron representantes de 193 países, pero solo uno tuvo el valor de dar un paso al frente y criticar abiertamente a la ausente y hostil administración Trump: el ministro de clima de la pequeña nación insular de Tuvalu.
El lunes, Maina Vakafua Talia se dirigió a líderes y diplomáticos en la cumbre Cop30, afirmando que Donald Trump había mostrado una "vergonzosa indiferencia hacia el resto del mundo" al retirar a EE.UU. del Acuerdo de París sobre el clima.
Aunque Trump no envió una delegación a la reunión, su presencia se sintió con fuerza. La condena pública de Talia destacó frente a las preocupaciones mayoritariamente privadas de otras delegaciones, alarmadas por los esfuerzos estadounidenses para bloquear la acción climática pero temerosas de represalias de la Casa Blanca.
"No podemos quedarnos callados mientras nuestras islas se hunden. No podemos quedarnos callados mientras nuestra gente sufre", declaró Talia. Tuvalu, una nación de atolones e islas de arrecife en el Pacífico Sur, es altamente vulnerable al aumento del nivel del mar y tormentas más intensas causadas por la crisis climática.
"EE.UU. se ha retirado del Acuerdo de París sobre el clima, y creo que eso es vergonzoso", dijo. "Buscamos en EE.UU. liderazgo y paz, pero parecen moverse en la dirección opuesta, y debemos responsabilizarlos. Que EE.UU. sea un país más grande no significa que debamos callarnos. Nuestra supervivencia es lo que importa".
Trump ha expresado repetidamente su desprecio por la crisis climática, tildándola de "estafa" y "engaño". Ha revertido regulaciones ambientales e iniciativas de energía limpia en EE.UU. y alentado a otras naciones a depender de combustibles fósiles. En un discurso en la ONU en septiembre, advirtió a los líderes: "Si no se alejan de esta estafa verde, su país va a fracasar".
"Necesitan fronteras fuertes y fuentes de energía tradicionales para ser grandes otra vez... Todas esas predicciones de la ONU son erróneas, hechas por gente tonta", añadió.
El mes pasado en Londres, EE.UU. intervino agresivamente para bloquear un plan de reducción de emisiones del transporte marítimo internacional, presuntamente amenazando a diplomáticos de otros países durante recesos en la Organización Marítima Internacional para salirse con la suya. Aunque no hay delegados estadounidenses en las actuales conversaciones climáticas de la ONU —una primicia— algunos negociadores temen que puedan ocurrir tácticas similares.
"Creo que los países temen hablar porque, especialmente las naciones pequeñas y vulnerables, nunca saben cuándo podría llegar un aumento arancelario inesperado", dijo Farhana Yamin, abogada y activista británica que ayudó a diseñar el Acuerdo de París.
"Los países han visto recortada la ayuda estadounidense y carecen de recursos para responder. Así que probablemente haya una sensación de autocensura impuesta".
Yamin añadió que aunque Trump no puede detener completamente la transición global a energías más limpias, las naciones aún enfrentan una "poderosa, muy vitriólica y a veces aterradora reacción".
El gobernador de California Gavin Newsom visitó la Cop30 y llamó a Trump una "especie invasora" y un "bole de demolición", pero los delegados no estadounidenses fueron más cautelosos. Varios contactados para comentar sobre la postura climática de EE.UU. evitaron el tema o dieron respuestas neutrales y diplomáticas.
"Creo que el pueblo estadounidense tomó una decisión democrática", dijo Juan Carlos Monterrey, negociador climático de Panamá. "Son una nación soberana, ¿verdad? Y eso debe respetarse".
Privadamente, sin embargo, algunos negociadores admitieron que están siendo cuidadosos para evitar provocar una reacción negativa de Trump. "Por favor no me cite diciendo nada sobre EE.UU.; no quiero que invadan mi país o algo así", dijo uno.
Talia de Tuvalu no comparte estos temores, señalando que la administración Trump ya cortó fondos de adaptación climática para su isla. Dijo que vio el discurso de Trump en la ONU en septiembre y lo encontró "entretenido".
"El presidente impone sanciones y gravámenes, pero para nosotros, no tenemos nada que comerciar con EE.UU.", dijo. "Esta es una crisis moral. Él tiene el deber moral de actuar; el mundo lo observa, observa a EE.UU.".
"Escuchamos al presidente de Estados Unidos. Esperábamos encontrar razones para el optimismo y soluciones posibles, pero en cambio solo oímos fatalidad. Nos condenó a nosotros y a nuestra capacidad de sobrevivir. Necesitamos a EE.UU. involucrado. Necesitamos que participen".
Christiana Figueres, exjefa climática de la ONU, dijo que la administración Trump trata la política multilateral como "niños de dos y tres años" que arman escándalo "jugando a la casita". Añadió: "Es completamente inmaduro, irresponsable y muy triste para Estados Unidos".
Figueres ha declarado que es mejor que EE.UU. no asista a la Cop30 antes que estar allí y perturbar el proceso, aunque alguna forma de intervención al estilo Trump aún podría ocurrir en la segunda semana de la cumbre a medida que se acerca un acuerdo. Los países discutirán temas como financiamiento climático y eliminación gradual de combustibles fósiles, que EE.UU. o aliados como Arabia Saudí podrían intentar bloquear.
Gobernador de California califica a Trump de "especie invasora" en conversaciones climáticas Cop30
Leer más
"Ni siquiera necesitan estar en las negociaciones", dijo Susana Muhamad, exministra de medio ambiente de Colombia, refiriéndose a EE.UU. "Si hay un resultado que afecte sus intereses, reaccionarán. Y tienen el poder para reaccionar, como mostraron en el proceso de la OMI [marítimo]".
Cuando se le preguntó si EE.UU. puede reconstruir su reputación global en declive, el senador de Rhode Island Sheldon Whitehouse, el único funcionario federal estadounidense en la Cop30, dijo que depende de que los estadounidenses se den cuenta de que las políticas de combustibles fósiles de Trump empeoran una crisis de asequibilidad. Explicó que los ataques del presidente a la necesaria energía limpia aumentan las facturas de servicios, mientras que el clima extremo impulsado por el cambio climático incrementa las primas de seguros de vivienda.
"Cuanto antes entiendan esto los estadounidenses, y cuanto antes vean la complicidad del partido Republicano en ello, antes podremos hacer la corrección política para ya no tener un gobierno por el que tengamos que disculparnos", dijo.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre Tuvalu condenando la postura de un líder político en una conferencia climática, enmarcada en un tono conversacional natural.
Comprensión Básica
1. ¿Qué es Tuvalu y por qué oímos hablar de ello?
Tuvalu es una pequeña nación insular en el Océano Pacífico Sur. Sale en las noticias porque es uno de los países más amenazados por el cambio climático y el aumento del nivel del mar.
2. ¿Qué es la COP30?
COP30 significa la 30ª Conferencia de las Partes. Es una conferencia importante de las Naciones Unidas sobre el cambio climático donde los líderes mundiales se reúnen para negociar la acción global contra el cambio climático. Está programada para celebrarse en 2025.
3. ¿A quién condenó Tuvalu y por qué?
Tuvalu condenó a una figura política por su "vergonzosa indiferencia" hacia la acción climática. Este es un escenario hipotético basado en eventos pasados, criticando a un líder por no tomarse en serio la crisis climática o por retirarse de acuerdos internacionales.
4. ¿Qué significa "vergonzosa indiferencia" en este contexto?
Significa que el gobierno de Tuvalu cree que el líder está actuando de manera irresponsable e ignorando la amenaza urgente del cambio climático, que es una crisis existencial para su nación.
Contexto Más Profundo e Impacto
5. ¿Por qué Tuvalu se siente tan fuerte acerca de esto?
Porque Tuvalu está solo a unos metros sobre el nivel del mar. El aumento del nivel del mar debido al cambio climático amenaza con sumergir todo el país, convirtiendo a su gente en refugiados climáticos. Para ellos, la inacción climática es una amenaza directa a su supervivencia.
6. ¿Qué poder tiene un país pequeño como Tuvalu en estas grandes conferencias?
Aunque no es una superpotencia militar o económica, Tuvalu tiene una autoridad moral significativa. Representa el "canario en la mina de carbón" para el cambio climático, dando una voz poderosa a las naciones más vulnerables y recordando a los países más grandes su responsabilidad.
7. ¿Ha pasado algo así antes?
Sí, han ocurrido condenas y declaraciones fuertes similares. Por ejemplo, muchas naciones insulares y líderes mundiales criticaron la retirada de EE.UU. del Acuerdo de París bajo una administración anterior, calificándolo como una traición a los esfuerzos globales.
8. ¿Qué quiere lograr Tuvalu al hablar con tanta fuerza?
Su objetivo es avergonzar a las naciones más grandes para que tomen una acción climática más agresiva, cumplan sus compromisos financieros para ayudar a los países vulnerables a adaptarse y mantener el enfoque global en los peligros inmediatos que enfrentan.
