Um ano após a queda de Assad, uma Síria fragmentada luta para se libertar do ciclo de violência.

Deitado na cama, em recuperação de sua cirurgia mais recente, Ayman Ali relembra a revolução síria através de suas próprias cicatrizes. Seu olho direito, perdido em um ataque de 2012 a um posto rebelde que ele guardava, está coberto com fita médica amarela. Encostada na parede está a bengala que ele precisa para caminhar, depois que um ataque com foguete em 2014 o deixou com uma claudicação permanente.

Por 14 anos, Ali sonhou com liberdade e justiça. Um ano após a queda de Bashar al-Assad, ele tem sua liberdade, mas não a justiça. O homem que ele esperava responsabilizar — um parente distante que serviu em uma milícia de Assad — já havia fugido do país quando Ali voltou para casa em Damasco.

Há um ano, nesta segunda-feira, o governo de 53 anos da família Assad terminou após uma impressionante ofensiva rebelde de 11 dias que chocou a Síria e o mundo.

A derrubada de Assad encerrou uma devastadora guerra civil de 14 anos que ceifou 620.000 vidas e desmantelou o temido aparato de segurança que rendeu à Síria o apelido de "reino do silêncio".

Assad e sua família receberam asilo em Moscou em dezembro de 2024, e relatórios recentes indicam que agora vivem tranquilamente no exílio sob proteção russa.

Sírios de todo o país se reuniram para celebrar o fim do regime, acenando com a bandeira revolucionária de três estrelas e gritando por liberdade. Em um discurso na Mesquita dos Omíadas de Damasco, Ahmad al-Sharaa, que se tornaria o novo presidente do país, prometeu reconstruir uma "Síria forte e justa" para todo o seu povo e reconstruir a nação devastada.

Na segunda-feira, dezenas de milhares de sírios lotaram as praças da capital para marcar o aniversário. No entanto, por trás das celebrações, persistem questões dolorosas sobre o futuro do país.

"Sabemos quem cometeu massacres contra nós — eles ainda vivem entre nós. Mas para apresentar uma queixa você precisa de provas, e quem as tem?", diz Ali, que trabalha em mídia digital.

A falta de provas não protegeu Riham Hamouyeh. No final de outubro do ano passado, agressores escalaram o muro do jardim de sua casa em Homs, no centro da Síria, e jogaram uma granada dentro, matando-a na frente de seus dois filhos pequenos. A professora alauita de 32 anos enfrentou assédio repetido desde que seu marido, um ex-mecânico do exército de Assad, foi preso dois meses antes.

"Nenhum de nós está bem; estamos todos exaustos. Minha esposa entrou em colapso — ela nem sequer abre mais a porta", disse o sogro de Hamouyeh, Mohammed Issa Hameidoosh, de 63 anos, enquanto varria cacos de vidro de sua casa. Partes do piso ainda estavam faltando onde a granada havia explodido.

A morte de Hamouyeh fez parte de uma série de assassinatos direcionados de ex-oficiais do regime e membros da seita alauita, à qual Assad pertencia. Esses ataques acontecem quase diariamente na cidade multissecular de Homs, apesar de uma anistia geral emitida pelas novas autoridades para ex-membros do regime não diretamente acusados de derramamento de sangue.

O bairro Karm al-Zaytun em Homs, no centro da Síria, foi o local de vários massacres durante a guerra civil. A maioria de seus residentes originais foi deslocada pelos combates e retornou para encontrar suas casas em ruínas.

Um ano após a queda de Assad, os novos líderes da Síria reintegraram com sucesso o país na comunidade global, superando até as expectativas mais otimistas.

Mas dentro da Síria, as tensões permanecem. Tensões latentes continuam à medida que um lento processo de justiça de transição falha em atender às necessidades das vítimas, permitindo que velhas queixas ressurgam em novos ciclos de violência. Isso ameaça frágeis esforços para reconstruir o Estado.

O novo presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, surpreendeu muitos com uma hábil ofensiva de charme diplomático, especialmente considerando sua formação como ex-líder jihadista. Ele estabeleceu um relacionamento com Donald Trump, aliviou as sanções dos EUA à Síria e se tornou uma presença regular em conferências internacionais.

Cenas de Sharaa se encontrando com Trump e o retorno da Síria ao palco global encheram muitos sírios de orgulho. "Mesmo que eu não goste dele, é bom ver a Síria na Casa Branca", disse um ativista alauita, assistindo a imagens de Trump borrifando perfume em Sharaa no Salão Oval em novembro passado.

Para a comunidade global, um homem forte pró-Ocidente em Damasco é uma mudança bem-vinda. Após 14 anos de uma guerra civil que inundou o Oriente Médio e a Europa com drogas, criou a maior crise de deslocamento desde a Segunda Guerra Mundial e permitiu que o Estado Islâmico estabelecesse um califado, o mundo tem estado ansioso para se unir em torno do novo presidente sírio.

Sharaa conquistou o poder em parte capitalizando sobre um eixo iraniano enfraquecido após o ataque de Israel ao Hezbollah no Líbano impedir Teerã de salvar seu aliado, Assad. Desde então, ele conseguiu impedir que elementos iranianos se reestabelecessem na Síria, para grande satisfação das capitais ocidentais.

Mas internamente, a justiça de transição estagnada está alimentando uma violência renovada e aprofundando as divisões do país.

Quatro dias de massacres em março, perpetrados por forças governamentais e outras facções armadas contra civis majoritariamente alauitas na costa síria, juntamente com assassinatos contínuos, deixaram a minoria religiosa se sentindo sitiada.

Outro massacre em julho, no qual membros das forças de segurança do governo e elementos tribais mataram civis drusos na província meridional de Sweida, colocou ainda mais as minorias religiosas e étnicas do país em alerta.

Desde os massacres, Sweida tem estado praticamente isolada do resto do país. Seu povo endureceu suas posições contra Damasco e se reuniu em torno do líder druso linha-dura Hikmat al-Hijri, que exige autonomia.

Um residente druso de Sweida de 33 anos, Bahaa, inicialmente desconfiava, mas estava aberto à nova liderança. No entanto, desde os massacres de julho, o ex-funcionário do governo agora carrega uma arma e se recusa a deixar a província.

O governo sírio lançou um conselho para a paz civil e um órgão para supervisionar a justiça de transição. Suas tarefas são monumentais: desembaraçar a propriedade de bens apropriados, estabelecer justiça para crimes cometidos durante a guerra civil e manter a coesão social.

Em meados de novembro, as autoridades sírias realizaram um julgamento público de lealistas de Assad e membros das novas forças de segurança acusados de violência durante os massacres costeiros de março. Acusados encapuzados e algemados foram apresentados diante das câmeras enquanto autoridades da justiça se vangloriavam do primeiro julgamento de oficiais de segurança na história moderna da Síria.

"O tribunal é soberano e independente", disse o juiz presidente Zakaria Baccour, embora a decisão tenha sido adiada para uma segunda sessão em dezembro.

As autoridades também realizaram pequenas iniciativas locais destinadas a dar às vítimas uma medida de tranquilidade. Hassan al-Abdallah, de 56 anos, mora no bairro Karm al-Zaytun de Homs. Ele descreveu como 14 de seus vizinhos foram mortos por lealistas de Assad em 2012. Agora, ele e sua família se reúnem para se aquecerem ao redor de uma fogueira nas ruínas daquele mesmo bairro, que foi esvaziado por milícias pró-Assad durante a guerra civil.

Em julho, as forças de segurança prenderam um dos homens responsáveis pelo massacre, Hassan Dawa, e o trouxeram de volta ao local. Eles o fizeram reencenar os assassinatos e confessar seus motivos na frente de Abdallah e outras testemunhas. "Queríamos matá-lo, mas a segurança não nos deixou. Depois disso, me senti muito melhor, um certo alívio", disse Abdallah.

Ele se sentou com 11 membros da família extensa ao redor de um fogo de barril, todos amontoados em uma única sala enquanto trabalham para reparar suas casas. Todo o bairro foi arrasado por milícias de Assad, que saquearam edifícios em busca de cobre, canos e alvenaria para vender como sucata. "Os shabiha que fizeram isso eram daquele bairro ali", disse Abdallah, apontando para um bloco habitacional intacto a cerca de 100 metros de distância. "Os shabiha ainda estão lá, mas há boas pessoas morando lá também."

Ativistas argumentam que o governo carece de uma estratégia nacional clara para a justiça de transição. Os órgãos encarregados de buscar responsabilização permanecem com financiamento insuficiente. Eles alertam que, se o progresso continuar nesse ritmo lento, a breve oportunidade de alcançar justiça será perdida.

"Depois de todos esses meses, o Estado está ficando mais forte, as relações externas estão melhorando e as coisas estão se acalmando", disse Alaa Ibrahim, um ativista civil em Homs que se concentra na coesão social. "Mas agora estamos há um ano da libertação. Se os assassinatos continuarem acontecendo todos os dias, onde isso nos deixa?"

Para muitos sírios, a questão da justiça agora está ligada a um debate mais amplo sobre a forma futura do Estado sírio após Assad. Um novo contrato social está sendo escrito, e as ações das novas autoridades sírias estão começando a definir os valores que governarão a relação entre o povo e um Estado que governou pelo medo por meio século.

Não há dúvida de que os sírios estão experimentando uma liberdade recém-descoberta inimaginável um ano atrás. "Há um ano, as pessoas não ousariam reclamar do preço de um quilo de cebolas. Agora estão pedindo a renúncia de ministros", gracejou Ayman Ali.

No entanto, ativistas da sociedade civil observam que há pouca conversa sobre democracia na nova Síria — uma demanda fundamental dos revolucionários nos últimos 14 anos. A nova constituição síria concede amplos poderes à presidência, e uma recente "eleição" parlamentar foi realizada sem voto popular. Em vez disso, comitês nomearam candidatos para dois terços da legislatura, enquanto o presidente nomeou o terço restante.

Ativistas também apontam para o novo gabinete de assuntos políticos, uma instituição opaca que assumiu antigos edifícios do partido Ba'ath em todo o país e parece funcionar como um novo aparato de segurança política. Um advogado que conduz workshops de coesão social disse que funcionários participam das reuniões e exigem aprovação de seu currículo antes de conceder permissões para organizações operarem.

Radwan Ziadeh, um escritor sírio próximo ao presidente, comentou: "Há algumas instituições que lhe dão uma indicação... Eles estão tentando estabelecer um sistema mais autoritário. Partidos políticos não têm permissão para operar. Ninguém pode organizar qualquer reunião política sem permissão do gabinete de assuntos políticos."

Em Damasco, Ali descansa em sua cama de recuperação, refletindo sobre a nova Síria pela qual lutou para criar. Ele diz que a estabilidade do país um ano após o fim de uma guerra civil de 14 anos parece "um milagre", embora ele não tenha alcançado a justiça que uma vez imaginou.

No entanto, a sombra dos crimes de Assad ainda paira fortemente sobre Ali e a Síria, à medida que a tentação da vingança ameaça o futuro inesperadamente esperançoso da nação. "Se todos tomassem a justiça em suas próprias mãos, o país entraria em colapso", disse ele, seu olho restante fitando firmemente à frente. "Passamos 14 anos exaustos e deslocados. Ou jogamos isso fora, ou construímos um Estado."



Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre a situação na Síria um ano após a queda hipotética do presidente Bashar al-Assad, formuladas em um tom conversacional natural.





Perguntas de Nível Iniciante




1. O que significa uma Síria fragmentada na prática?


Significa que, após o colapso do governo central, nenhum grupo tem controle total. Em vez disso, o país está dividido entre diferentes facções — como ex-rebeldes, milícias locais, grupos extremistas, enclaves étnicos e potências regionais apoiando lados diferentes — todas lutando por poder e território.




2. Por que ainda há tanta violência se o principal líder se foi?


Remover um ditador não cria automaticamente a paz. O vácuo de poder frequentemente leva a ainda mais caos, pois antigos aliados se voltam uns contra os outros, velhas queixas ressurgem e muitos grupos veem uma oportunidade de assumir o controle, levando a combates contínuos.




3. Quem está tentando governar o país agora?


Provavelmente não há um governo claro e único. Em vez disso, pode haver um fraco conselho de transição reconhecido internacionalmente em uma cidade, enquanto senhores da guerra locais, conselhos civis ou grupos extremistas administram suas próprias áreas, tornando a coordenação nacional quase impossível.




4. O que é um ciclo de violência neste contexto?


É um padrão em que um ato de violência provoca vingança, que leva a contra-vingança e assim por diante. Por exemplo, uma milícia de uma comunidade ataca outra; essa comunidade retalia e o conflito se intensifica infinitamente, tornando acordos de paz muito difíceis.




5. As pessoas estão em melhor situação agora do que sob Assad?


É uma mistura trágica. Algumas áreas podem ter mais liberdades pessoais, mas, no geral, a maioria das pessoas enfrenta extrema dificuldade, colapso econômico paralisante, infraestrutura destruída, ausência de lei e medo persistente de diferentes grupos armados, o que, para muitos, parece ainda menos seguro.




Perguntas Avançadas / Práticas




6. Quais são os maiores obstáculos para reconstruir um Estado unificado?


Os principais obstáculos são: a) Segurança: Desarmar centenas de milícias. b) Justiça: Como lidar com crimes cometidos por todos os lados sem desencadear mais vingança. c) Governança: Concordar com um novo sistema político que inclua todos os grupos étnicos e religiosos. d) Interferência Estrangeira: Potências regionais apoiando seus próprios representantes.




7. Como você começa a reconstruir uma economia que foi destruída?


Começa com o mais básico: garantir as principais estradas e rotas comerciais.