Kuvittele, että sinulla on vapaa ilta. Tunnet olosi energiseksi, olet avoin uusille kokemuksille ja valmis luopumaan tavallisesta tapasi roikkua sohvalla ja selata puhelinta töiden jälkeen. Maailma on täynnä mahdollisuuksia! Joten pitäisitkö mieluummin: a) mennä konserttiin vai b) harrastaa seksiä? Kuten useimmissa "pitäisitkö mieluummin" -kysymyksissä, järkevä vastaus on: "Riippuu tilanteesta." Jokainen ajatteleva aikuinen kysyisi: Millainen konsertti on kyseessä? Kuka on seksikumppani? Onko kumpikaan vaihtoehto todennäköisesti nautinnollinen?
Harva valitsisi kolmen bändin (Limp Bizkit, Slipknot ja Korn) keikan taianomaisen illan sijaan Jonathan Baileyn kanssa. Mutta vaihtoehtoja hieman muuttamalla päätöksenteko muuttuisi vähemmän ilmeiseksi. Kuitenkin, kun keikkoja järjestävä Live Nation esitti tämän kysymyksen 40 000 ihmiselle, he eivät tarjonneet mitään yksityiskohtia – ja vastaukset olivat ylivoimaisesti konserttien puolesta.
Live Nationin kansainvälinen "Living for Life" -raportti tutki 40 000 18–54-vuotiaan henkilön mielipidettä 15 maassa. Siinä havaittiin, että konsertit ovat nyt maailman suosituin viihdemuoto, ohittaen urheilun, elokuvat ja jopa seksin (jota olen kuullut viime aikoina kutsuttavan termillä "inty", suureksi hämmennyksekseni). Kun vastaajia pyydettiin valitsemaan vain yksi viihdemuoto loppuelämäkseen, 39 % valitsi live-musiikin, verrattuna 17 %:iin, jotka valitsivat elokuvat, ja 14 %:iin, jotka valitsivat urheilutapahtumat. Heitä oli myös yli kaksi kertaa todennäköisemmin valita suosikkiartistinsa live-esiintyminen (70 %) kuin seksi (30 %).
Ei tietenkään ole yllätys, että konserttijärjestäjän tilauskysely suosii raskaita keikkoja. Ja "pitäisitkö mieluummin" -kysymyksen leikkisässä hengessä, jos suosikkiartistisi on esimerkiksi Paul McCartney, on helppo ymmärtää, miksi hänen katselunsa voittaa tavallisen seksikokemuksen. Vaikka valinta live-musiikin ja seksin välillä on tietysti yksinkertaistava, on mielenkiintoista pohtia sitä nykyisen tilanteen valossa.
Viime vuosina konserteille meno on kehittynyt jaetusta kokemuksesta eräänlaiseksi kilpaurheiluksi. Live Nation toteaa, että stadionosallistuminen on "kolminkertaistunut vuodesta toiseen", ja festivaalit myydään loppuun nopeammin kuin koskaan. Lippujen hankkiminen vaatii nyt armeijatason strategian, nopeat refleksit ja syvät taskut (tai anteliaan luottorajan). Vaikka onnistuisitkin, pelkkä saapuminen paikalle ja keikan katselu eivät enää riitä. Pop-fanien keskuudessa odotetaan, että maksimoit sijoituksesi osallistumalla useaan keikkaan (jopa matkustaen ulkomaille), opiskelemalla esityslistan etukäteen ja tuntemalla kaikki fanien laulut ja vasteet, jotka aiemmat yleisöt ovat luoneet.
Olen edelleen kauhuissani Taylor Swiftin Eras -kiertueen kokemuksestani: se tuntui koreografiselta esitykseltä, johon osallistui 72 989 ihmistä, ja olin ainoa, joka ei tiennyt liikkeitä. Tuo 18 kuukautta kestänyt, kaksi miljardia dollaria tuottanut ilmiö osoitti, kuinka pitkälle ihmiset ovat valmiita menemään tunteakseen osallistuvansa kulttuurilliseen hetkeen ja nähdäkseen suosikkiartistinsa, vaikka musiikki itsessään vaikuttaisi toissijaiselta spektaakkelin rinnalla.
Toisaalta seksi – suhteellisen edullinen ja saavutettava nautinto – on vaikeuksissa. YouGovin vuoden 2020 kyselyn mukaan noin neljännes brittiläisistä harrasti seksiä keskimäärin viikossa, kun taas hieman alle kolmasosa oli seksuaalisesti passiivisia. Yhdysvalloissa vuonna 2021 26 % aikuisista kertoi, ettei heillä ollut seksiä lainkaan kuluneen vuoden aikana, mikä on nousu 20 %:sta vuonna 2010. Molemmissa maissa lasku johtuu pitkälti nuorempien ihmisten vähentyneestä seksuaalisesta aktiivisuudesta. Vertaa tätä kukoistavaan stadionkiertueiden markkinoihin ja ankaraan lipuista käytävään kilpailuun. Tietenkään kyse ei ole yksinkertaisesti valinnasta – "Pitäisitkö mieluummin se... Pitäisitkö mieluummin osallistua viisi kertaa Eras-kiertueelle vai pysyä neitsyenä? Tämä kysymys vihjaa siihen, kumpi kokemus nähdään luotettavampana nautinnon lähteenä.
Sekä seksillä että live-musiikilla on enemmän yhteistä kuin luulisi. Molemmat sisältävät yhteyden testaamista oikeassa elämässä – olipa kyseessä sitten henkilö tai esiintyjä – odotusten rakentamisen jälkeen mielessä. Saavut paikalle käsityksellä siitä, miten asiat voisivat sujua, toivoen ilahduttavia yllätyksiä. Lopputulos, hyvä tai huono, riippuu usein siitä, kohtaavatko energiasi ja odotuksesi heidän omiaan. Molemmissa tapauksissa saatat saada toisen ihmisen hiuksia suuhusi, ja jälkeenpäin saatat kaivata savuketta ja hiljaista aikaa yksin. Huumeet ja alkoholi voivat joko parantaa tai pilata kokemuksen, vaikka ne auttavatkin tekemään pahimmat hetket siedettävämmiksi.
Sekä konserttien että läheisyyden taika piilee täydellisen tasapainon löytämisessä tutun ja uuden, samankaltaisuuden ja erilaisuuden, ponnistelun ja helpotuksen välillä. Sitä ei tapahdu usein, mutta muisti siitä, kun se tapahtui – ja toivo siitä, että se voi tapahtua uudelleen – saa meidät yrittämään jatkossakin, olkoon kyse sitten uudesta treffeistä tai toisesta lipun ostosta.
Tietenkin näiden kahden välillä on selviä eroja. Seksuaalisia ja musiikillisia kokemuksia vertaava markkinointikysely paljastaa, että toisen tavoittelu on paljon monimutkaisempaa kuin toisen. Treffailun usein leimaavat huono käytös, pettymyksiä tuottavat tapaamiset ja jopa avoin vihamielisyys, joten ei ole yllätys, että monet mieluummin menisivät konserttiin.
Itse valitsisin suosikkikonserttini – Carly Rae Jepsen Lontoon XOYO:n täpötäydessä kellarissa – mieluummin kuin keskinkertaisen yhden illan suhteen. Mutta olen myös käynyt monilla keikoilla, mukaan lukien artistien, joita rakastan, esiintymisillä, joiden päättymistä en malttanut odottaa. Ehkä en ollut oikeassa mielentilassa, ympäristö oli vastenmielinen tai he soittivat kokeellista uutta materiaalia, josta en pitänyt. Muuttujia on lukemattomia, ja niitä on lähes mahdotonta ennustaa. Konsertti voi olla innostava, ikimuistoinen ilta, joka uusii uskosi live-musiikkiin – tai saatat haluta lähteä ennen ylimääräisiä esityksiä. Kummassakaan tapauksessa et selvitä asiaa viettämällä toista iltaa sohvalla yksin.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista siitä, onko live-musiikki houkuttelevampaa kuin seksi. Kysymykset on suunniteltu selkeiksi, ytimekkäiksi ja luonteviksi.
Aloittelijatason Kysymykset
1. Mitä kysymys "Onko live-musiikki houkuttelevampaa kuin seksi?" oikeastaan tarkoittaa?
Se on provosoiva tapa verrata kahta voimakasta ja miellyttävää inhimillistä kokemusta. Kysymys pohtii, voiko uskomattoman live-konsertin aiheuttama emotionaalinen huuma ja yhteys olla joillekin ihmisille kilpailukykyinen tai jopa parempi nautinto kuin seksi.
2. Perustuuko tämä todelliseen tutkimukseen vai onko kyse vain mielipiteestä?
Se on pitkälti henkilökohtaisten mielipiteiden ja tunteiden asia. Jotkin tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että rakastamasi musiikin kuunteleminen voi laukaista dopamiinin vapautumista, samaa hyvää oloa tuottavaa kemikaalia, joka vapautuu seksin ja syömisen aikana, minkä vuoksi vertailua usein tehdään.
3. Kuka oikeasti ajattelisi, että live-musiikki on parempaa kuin seksi?
Tämä on erittäin subjektiivista, mutta intohimoiset musiikinystävät, konserttien kävijät ja muusikot, jotka ovat kokeneet ylittävän hetken keikalla, jolloin he kokevat syvän kollektiivisen yhteyden ja puhtaan ilon, joka on ainutlaatuisen voimakas, usein sanovat näin.
4. Mitkä ovat live-musiikkikeikkojen tärkeimmät edut?
Tärkeimpiä etuja ovat vahva yhteisöllisyyden ja kuuluvuuden tunne, voimakas emotionaalinen purkautuminen, stressin vähentyminen, perusmuistojen luominen ja esityksen puhdas jaettu energia, jota et voi saada tallenteesta.
5. Eikö tämä ole vain liioittelua, jota ihmiset käyttävät?
Monille kyllä, se on hyperbolinen lausuma ilmaisemaan, kuinka syvästi liikuttava mahtava konsertti voi olla. Sen ei ole tarkoitus olla kirjaimellinen tieteellinen vertailu kaikille, vaan ennemmin testamentti musiikin syvälliselle vaikutukselle.
Edistyneet & Käytännön Kysymykset
6. Voidaanko live-musiikin ja seksin vetovoimaa verrata tieteellisesti?
Ei suoraan, koska ne ovat pohjimmiltaan erilaisia kokemuksia. Tiede voi mitata samankaltaisia aivokemiallisia vasteita, mutta subjektiiviset emotionaaliset ja henkilökohtaiset kontekstit ovat eri maailmoista. Toinen on jaettu, usein julkinen taiteellinen kokemus, kun taas toinen on tyypillisesti yksityinen ja intiimi.
7. Mitä ovat yleisiä ongelmia tai live-musiikkitapahtumien haittoja, joita seksillä ei ole?
Live-musiikkiin voi liittyä korkeat kustannukset, tungokset ja epämukavat paikat, kovat äänenvoimakkuudet, jotka voivat vahingoittaa kuuloa, epäluotettava äänenlaatu ja esiintyjät, joista et ehkä pidä. Seksissä ei yleensä ole näitä logistisia esteitä.
